Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7762/2014 ~ М-6834/2014 от 30.07.2014

Дело № 2- 7762/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации

28 августа 2014 года

Сыктывкарский городской суд РК в составе судьи Дульцевой Ю.А.,

при секретаре Беляковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быковой Л.Н. к Министерству архитектуры, строительства и коммунального хозяйства Республики Коми о признании права на получение социальной выплаты, обязании предоставить социальную выплату на строительство или приобретение жилья;

у с т а н о в и л :

Быкова Л.Н. обратилась в суд с иском к Министерству архитектуры, строительства и коммунального хозяйства Республики Коми о признании права на получение единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилья, также просила обязать ответчика предоставить ей указанную выплату.

В обоснование заявленных требований указала, что зарегистрирована и проживает в кВ.... д.... по ул...., семья нуждается в улучшении жилищных условий, как проживающая в ветхом и аварийном жилом фонде, однако ответчик необоснованно и неправомерно отказывает ей в получении выплаты на строительство или приобретение жилого помещения, считая дату постановки на учет – ** ** **. неподтвержденной, т.к. этой датой на учет была поставлена ее мать А.С., проживающая с ней совместно, а не она сама.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечена Администрация МР « Усть- Вымский», ходатайствовавшая о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании истица, ее представитель, на удовлетворении требований настаивали по заявленным основаниям.

Надлежаще извещенный ответчик также ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, с иском не согласился по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как свидетельствуют материалы учетного дела, мать истицы – А.С.., с составом семьи 2 человека ( включая дочь – Быкову Л.Н.) на основании личного заявления от ** ** **. была принята на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий органами местного самоуправления по месту жительства, в связи с проживанием в д.... по ул. .... В последующем, в состав семьи А.С. по рождению включен ее н\л внук К.Р.

** ** **. Быкова Л.Н. обратилась с заявлением о принятии ее на учет на получение социальной выплаты на строительство или приобретение жилья, заявив тот же состав семьи: мать- А.С.., сын- К.Р.., как состоящая на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с даты ** ** **. ( в составе семьи А.С..).

Поскольку заключением МВК от ** ** **. ИЖД №... по ул. ... был признан ветхим и непригодным для проживания, сведения о наличии у заявителя и членов ее семьи в собственности либо на ином праве других жилых помещений отсутствовали, Постановлением АМР « ...» №... от ** ** **. Быкова Л.Н. принята на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и имеющей право на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья с даты ** ** **.

В соответствии с п.п.»б» ч.1 ст.1 Закона РК №30-РЗ от 05.04.2005г., право на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья имеют граждане Российской Федерации, проживающие в ветхом и аварийном жилищном фонде и зарегистрированные в установленном порядке по месту жительства на территории Республики Коми.

При направлении пакета документов Быковой Л.Н. АМР« Усть- Вымский» в Минархстрой РК в рамках контроля за реализацией Закона РК от 16.10.2005г. №103 –РЗ « О наделении органов местного самоуправления в РК отдельными государственными полномочиями в области государственной поддержки граждан РФ, имеющих право на получение субсидий ( социальных выплат) на приобретение или строительство жилья», письмом №... от ** ** **. ответчик сообщил о том, что т.к. Быковой Л.Н. не подтверждена дата постановки на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, как заявителя, ** ** **., она не имеет права состоять на учете на получение социальной выплаты на строительство или приобретение жилья с указанной датой постановки на учет.

Рассматривая правомерность принятого решения, суд исходит из следующего.

Как установлено судом, Быкова Л.Н. проживала и была зарегистрирована по месту жительства в ИЖД №... по ул. ... совместно со своей матерью А.С. в качестве члена ее семьи, как на дату обращения с заявлением о принятии на учет на получение социальной выплаты (** ** **.), так и на ** ** **.

С позиций части 1 статьи 31 ЖК РФ, А.С. и Быкова Л.Н. рассматриваются в качестве членов одной семьи, обладающих одинаковым комплексом прав на занимаемое жилое помещение. В силу несовершеннолетнего возраста на дату постановки на учет А.С. ее дочь ** ** **.р. с самостоятельным заявлением о принятии ее на учет обратиться не могла, однако, данное обстоятельство, не изменяет ее нуждаемости в улучшении жилищных условий с указанного периода в составе семьи матери, подтвержденной также Постановлением АМР « Усть- Вымский» №... от ** ** **., которое никем не оспаривалось и не отменено на момент рассмотрения настоящего иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из обстоятельств дела, установленных судом, следует вывод о том, что истица с заявленным изначально составом семьи с ** ** **. является нуждающейся в улучшении жилищных условий по категории граждан, определенных республиканским законодательством для получения единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилья.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Быковой Л.Н. - удовлетворить.

Признать право Быковой Л.Н. на получение единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилья в рамках реализации Закона РК от 05.04.2005г. №30-РЗ «О социальных выплатах на строительство или приобретение жилья» с датой постановки на учет – ** ** **.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части.

Судья -                        Ю.А.Дульцева