Дело № 2-1349/2023
УИД 21RS0006-01-2023-001469-05
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Андреевой Л.М.,
при секретаре судебного заседания Лермонтовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» к Александровой С.В., Прохорову П.С. о взыскании задолженности по оплате услуг отопления, пени,
у с т а н о в и л :
Муниципальное предприятие «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» (далее по тексту – МП «УК ЖКХ» МО «г. Канаш ЧР») обратилось в суд с иском к Александровой С.В., Прохорову П.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате услуг отопления, пени по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что Александрова С.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью № кв.м. Прохоров П.С., зарегистрированный по указанному адресу, является членом семьи собственника указанного жилого помещения.
МП «УК ЖКХ» МО «г. Канаш ЧР» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет поставку тепловой энергии в многоквартирный жилой <адрес>, который подключен к системе централизованного теплоснабжения и не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии. Расчет платы за коммунальную услугу по отоплению производится согласно требованиям пункта 42.1 Правил №, исходя из утвержденного норматива потребления коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по формуле 2 приложения № к настоящим Правилам.
В связи с систематическим неисполнением обязанности по оплате коммунальных услуг за отопление, у ответчиков образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51238 руб. 93 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14096 руб. 01 коп.
Ранее на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по гражданскому делу №, с Александровой С.В., Прохорова П.С. в солидарном порядке в пользу МП «УК ЖКХ» МО «г. Канаш ЧР» взыскана задолженность по оплате коммунальной услуги за отопление период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 103087 руб. 04 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 24285 руб. 66 коп., судебных расходов в размере 1873 руб. 73 коп.
В рамках исполнительного производства, возбужденного на основании данного судебного приказа, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в пользу истца были взысканы денежные средства в сумме 15107 руб. 70 коп., которые направлены на погашение задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10440 руб. 11 коп. и пени на эту сумму задолженности в размере 4667 руб. 68 коп.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судом указанный судебный приказ по заявлению ответчика Прохорова П.С. был отменен.
До настоящего времени оставшуюся задолженность ответчики не погасили.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате услуг отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40798 руб. 82 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9428 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1706 руб. 81 коп.
Представитель истца МП «УК ЖКХ» МО «г. Канаш ЧР», извещенный о времени и месте судебного заседания, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, указав, что по настоящее время оплата ответчиками не произведена.
Ответчики Александрова С.В., Прохоров П.С., извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, судебные извещения, направленные заказными письмами с обратными уведомлениями по адресу их регистрации, возвращены почтовой организацией по истечении срока хранения.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
С учетом изложенного суд считает, что ответчики отказались принять судебное извещение, и в силу ст. 117 ГПК РФ считает их надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте судебного разбирательства.
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу части 1 статьи 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, других федеральных законов и иных правовых актов, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим, жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.
Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащими ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены названным кодексом.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ, частью 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Частью 1 и пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 данного кодекса.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 ЖК РФ).
В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление и горячее водоснабжение.
Части 1, 2 статьи 155 ЖК РФ предусматривают внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, предоставленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).
Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и принятыми в соответствии со статьей 157 ЖК РФ (далее – Правила №).
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что МП «УК ЖКХ» МО «г. Канаш ЧР» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет поставку тепловой энергии в многоквартирный жилой <адрес>, который подключен к системе централизованного теплоснабжения и не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии.
Квартира под № в <адрес> зарегистрирована на праве собственности за Прохоровой (Александровой) С.В., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. №).
Согласно выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированы ответчики Александрова С.В. (собственник) – с ДД.ММ.ГГГГ, Прохоров П.С. – с ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетние: А.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – с ДД.ММ.ГГГГ, А.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Ответчик Прохоров П.С. был вселен в данное жилое помещение его собственником, зарегистрирован в нем, следовательно, собственник жилого помещения определил ему право пользования жилым помещением, в связи с чем он должен нести обязанность по оплате коммунальных услуг.
Из финансового лицевого счета следует, что по спорной квартире имеется задолженность за коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 189163 руб. 57 коп. (л.д. 20).
В результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате услуг отопления образовалась задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом взысканных в рамках исполнительного производства сумм в размере 50227 руб. 15 коп., что подтверждается расчетом.
Данный расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, соответствует Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Указанный расчет ответчиком в установленном порядке не оспорен. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности в объеме, рассчитанном истцом, в сумме 50227 руб. 15 коп.
Определяя к взысканию общий размер неустоек за нарушение срока возврата сроков оплаты за потребленные коммунальные услуги, суд исходит из следующего.
Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Истцом заявлены требования о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9428 руб. 33 коп.
Поскольку факт нарушения ответчиком обязательства по оплате коммунальных услуг нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчиком пени.
Вместе с тем, к расчету пени в настоящем споре подлежит применению Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторам» (далее - Постановление №).
В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Постановление №) разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9 1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.
Согласно пункту 7 Постановления № в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Мораторий, установленный Постановлением №, действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежащих начислению за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, если сумма основного долга образовалась до ДД.ММ.ГГГГ, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.
Таким образом, в период действия моратория (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются. Эти правила применяются ко всем категориям юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением лиц, указанных в пункте 2 Постановления № (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу данного постановления).
Требования, на которые начислены санкции (пени), возникли до введения моратория, истец не относится к числу лиц, указанных в пункте 2 Постановления 497.
При таких обстоятельствах подлежит исключению из расчета пени период действия моратория с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из этого, в удовлетворении иска к ответчикам о взыскании пени за несвоевременную оплату услуг отопления за указанный период моратория с 1 апреля до ДД.ММ.ГГГГ в размере 2555 руб. 17 коп. (9428,33 - 6873,16 = 2555,17) по делу необходимо отказать.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию общая сумма задолженности в размере 47671 руб. 98 коп. (40798,82+6873,16).
Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска, пропорционально удовлетворенной части иска, в сумме 1630 руб. 16 коп. (47671,98-20000х3%+800=1630,16)
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» к Александровой С.В. и Прохорову П.С. удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Александровой С.В. (№) и Прохорова П.С. (№) в пользу муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» (№) задолженность по оплате услуг отопления <адрес>, расположенной в <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40798 (сорок тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 82 копейки, пени за несвоевременную оплату услуг отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6873 (шесть тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1630 (одна тысяча шестьсот тридцать) рублей 16 копеек, всего – 49302 (сорок десять тысяч триста два) рубля 14 копеек.
В удовлетворении иска муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» к Александровой С.В. и Прохорову П.С. о взыскании пени за несвоевременную оплату услуг отопления за период моратория с 01 апреля до ДД.ММ.ГГГГ в размере 2555 руб. 17 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 76 руб. 65 коп. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.М. Андреева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.