Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-573/2023 от 28.06.2023

                                                                                   Уголовное дело № 1-573/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                    26 сентября 2023 г.

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой Т.Д. единолично, при секретаре Ивановой А.Л., с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Ринчино Д.А., помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Сотнича Н.И., подсудимого Подшивалова И.В., его защитника-адвоката Сунграпова Н.Б., представившего удостоверение № 1111 и ордер № 2213353 от 13.07.2023 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Подшивалова Ивана Владимировича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 30 минут Подшивалов И.В., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>, умышленно собрал руками в пакет высохшие кусты дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, обработал <данные изъяты> получил вязкое вещество, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составила не менее 0,195 г., которое в то же время смешал с табаком. Таким образом Подшивалов И.В. незаконно приобрел без цели сбыта смесь, содержащую в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в общей массе не менее 1,95 г., которая в высушенном до постоянной массы состоянии составляет не менее 1,755 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств, часть которого употребил путем курения, а оставшуюся часть незаконно без цели сбыта хранил при себе до момента изъятия. 04.01.2023 г. около 20:00 часов Подшивалов И.В. задержан сотрудниками полиции возле <адрес>, за совершение административного правонарушения. В тот же день в период времени с 20:20 до 20:35 часов в помещении стационарного пункта полиции, расположенного по <адрес>, в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство у Подшивалова И.В. изъято.

Подсудимый Подшивалов И.В. в суде вину в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Согласно оглашенным показаниям подсудимого Подшивалова И.В., данным в ходе дознания при дополнительном допросе в качестве подозреваемого ***, *** около 17 часов он решил сходить на кладбище в районе «<адрес>», чтобы посмотреть траву коноплю, из которой хотел изготовить «Химку» для личного употребления. По дороге приобрел <данные изъяты> и пачку сигарет. Примерно в 17 часов 20 минут он прошел за кладбище, где нашел несколько высохших кустов травы конопли, которые собрал в период времени с 17:20 до 17:30 в пакетик, имевшиийся при нем. После проведения проверки показаний на месте может с точностью сказать, что участок местности, на котором он собирал коноплю, расположен в 200 метрах в северном направлении от дома <адрес>. Собрав коноплю, находясь в том же месте, используя <данные изъяты> получил вещество, которое смешал с табаком из сигареты. Часть полученной смеси «химка» он забил в сигарету и выкурил на месте, а оставшуюся часть поместил в пакетик из-под пачки сигарет. Приготовление «химки» заняло у него около часа - с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут, после чего он ушел домой, поместив пакетик с «химкой» в карман брюк. *** около 20 часов он выпивший шел от гостей и около дома <адрес> к нему подъехали сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что он находится в общественном месте в состоянии опьянения, что запрещено законом, и предложили проехать в пункт полиции для составления административного протокола, на что он согласился. Приехав в пункт полиции возле ТЦ «<данные изъяты>», в отношении него провели личный досмотр в присутствии двоих понятых молодых людей. Перед досмотром им разъяснили права и обязанности. В ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят из правого наружного кармана надетых на нем джинсов пакетик с «химкой». По поводу изъятого он пояснил, что это «химка», которую он приготовил для личного употребления. Также у него изъяли смывы с ладоней рук. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, опечатано, подписано им и присутствующими гражданами. Затем сотрудник полиции в присутствии участвующих лиц составил протокол личного досмотра, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. После этого его повезли в наркологический диспансер для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, где у него обнаружено потребление наркотических средств. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 59-62). Согласно оглашенным показаниям подсудимого Подшивалова И.В., данным в ходе дознания *** при проверке его показаний на месте, с участием его защитника-адвоката Сунграпова Н.Б., с фототаблицей, группа по указанию Подшивалова И.В. проехала к участку местности, расположенному в 200 метрах в северном направлении от дома <адрес>, где Подшивалов И.В. показал, что *** на данном участке местности собрал и приготовил наркотическое средство «химка» для личного употребления без цели сбыта (л.д. 54-58). Оглашенные показания подсудимый Подшивалов И.В. подтвердил, пояснив, что в ходе дознания добровольно давал правдивые показания.

Помимо признательных показаний Подшивалова И.В., данных в ходе дознания и подтвержденных в суде, вина подсудимого в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключением судебной физико-химической экспертизы и иными документами.

Свидетель В. суду показал, *** по пути на остановку «<данные изъяты>» к нему подошел сотрудник полиции и попросил быть понятым, на что он согласился. Они пришли в пункт полиции, расположенный по адресу: <адрес>, где после того как нашли двоих понятых, участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, после чего провели обыск подозреваемого, в ходе которого у последнего во внутреннем кармане куртки нашли и изъяли маленький пакетик с измельченным веществом серого цвета. Был составлен протокол, который они подписали после ознакомления без замечаний. В отношении Подшивалова давления никто не оказывал. Добровольно выдать запрещенные вещества подозреваемому не предлагали.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля В., данным в ходе дознания, *** в районе «<данные изъяты>» г. Улан-Удэ к нему подошли сотрудники полиции, представились и предложили поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился, и они прошли в стационарный пост полиции «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, куда был приглашен второй понятой. Там он увидел мужчину европейской внешности, ранее ему незнакомого, на вид около 40 лет, задержанного, со слов сотрудников полиции, за совершение административного правонарушения, в связи с чем будет проводиться его личный досмотр на предмет наличия у него запрещенных в гражданском обороте предметов. Сотрудник полиции разъяснил им права, обязанности, суть проводимого мероприятия, мужчина представился как Подшивалов И.В. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции спросил у задержанного, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы, на что последний пояснил, что у него ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра сотрудники полиции обнаружили в правом кармане джинсов, надетых на Подшивалове, бумажный сверток, внутри которого находилась травянистая масса со специфическим запахом конопли. Подшивалов И.В. пояснил, что это «химка», которую он собрал и изготовил для личного употребления, без цели сбыта. Данный пакетик с содержимым изъяли и упаковали. Также изъяли смывы с ладоней рук Подшивалова И.В., которые упаковали, опечатали, после чего все они ознакомились с протоколом личного досмотра, в котором все было верно записано, и расписались в нем (л.д. 38-39). Оглашенные показания свидетель подтвердил, причину противоречий объяснив давностью событий.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Н., данным в ходе дознания, *** около 20 часов, патрулируя по <адрес> ими замечен мужчина на вид около 40 лет, который находился в общественном месте в состоянии наркотического опьянения. Это можно было определить по покраснению склер глаз, резкому изменению окраски кожных покровов лица, расширенным зрачкам глаз, которые вяло реагировали на свет, поведение не соответствовало обстановке. По их просьбе мужчина предоставил паспорт на имя Подшивалова И.В., после чего они его пригласили проехать вместе с ними до стационарного пункта полиции, расположенного по <адрес>, для составления протокола об административном правонарушении, на что он согласился. В стационарном посту полиции «<данные изъяты>», куда были приглашены двое понятых для проведения личного досмотра Подшивалова И.В., его напарником Л. участвующим лицам была разъяснена правовая сущность проводимого досмотра, права и обязанности, предусмотренные УПК РФ. Перед проведением личного досмотра Подшивалову И.В. был задан вопрос, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы, на что последний ответил, что ничего запрещенного у него нет. Далее в период времени с 20:20 до 20:35 *** Л. произведен личный досмотр Подшивалова И.В., в ходе которого в присутствии понятых у него в правом кармане джинсов, надетых на нем, обнаружен и изъят бумажный сверток с травянистой массой. Изъятое упаковано, опечатано, поставлены подписи участвующих лиц. Также у Подшивалова И.В. взяты смывы с ладоней обеих рук, которые также упакованы, опечатаны и поставлены подписи участвующих лиц. Затем его напарником Л. составлен протокол личного досмотра, который предоставлен участвующим лицам, и они ознакомившись, подписали данный протокол (л.д. 36-37).

    Согласно рапорту инспектора 2 роты ОБППСП УМВД России по г. Улан-Удэ Н. от ***, *** в 20 часов в ходе патрулирования задержан Подшивалов И.В., находившийся в общественном месте по <адрес> в состоянии опьянения, который шатался, имел неопрятный внешний вид, изо рта исходил характерный запах алкоголя, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Подшивалов И.В. для составления административного протокола доставлен в стационарный пост полиции «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где в присутствии двоих понятых у него в ходе личного досмотра в правом кармане джинсов обнаружен и изъят бумажный сверток с табачной смесью с характерным запахом конопли. Также изъяты смывы обеих ладоней рук (л.д. 15).

    Согласно протоколу личного досмотра от ***, в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 35 минут у Подшивалова И.В. в присутствии понятых Ч., В. из правого кармана надетых на нем джинсов изъят бумажный сверток с табачной смесью с характерным запахом конопли, смывы ладоней рук (л.д. 16).

    Согласно акту медицинского освидетельствования ГАУЗ «РНД» на состояние опьянения ... от ***, у Подшивалова И.В. в выдохе обнаружен алкоголь, в анализах обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола, установлено опьянение (л.д. 19). Согласно протоколу об административном нарушении от ***, Подшивалов И.В. *** около 20 часов находился в общественном месте по адресу <адрес> в состоянии опьянения, имел шаткую походку, изо рта исходил характерный запах алкоголя, в пространстве и во времени не ориентировался, имел неопрятный внешний вид, куртка испачкана землей, речь заторможена, невнятна, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.20). Согласно постановлению по делу об административном нарушении мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от ***, Подшивалов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки, возложена обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением им наркотических средств без назначения врача (л.д. 21).

    Согласно справке об исследовании ... от ***, представленное вещество растительного происхождения массой 1,95 г., является смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,195 г. Масса смеси в высушенном до постоянной массы виде составляет 1,755 <адрес> средство масло каннабиса (гашишное масло) получают путем обработки соответствующего наркосодержащего растения (конопля) химическими реактивами или растворителями с целью выявления наркотического средства (гашишного масла) в готовом к использованию и потреблению виде (л.д. 23). Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы ... от 05-***, представленное вещество растительного происхождения массой 1,7 г. является смесью, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 0,17 г. Общая масса смеси, высушенной до постоянной массы, составила 1,53 г. Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) получают путем обработки соответствующего наркотикосодержащего растения (конопля) химическими реактивами или растворителями с целью выявления наркотического средства (гашишное масла) в готовом к использованию и потреблению виде. На двух салфетках - смывах с ладоней рук Подшивалова И.В., на салфетке без видимых загрязнений, каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ не выявлено (л.д. 27-29).

     Согласно протоколу осмотра предметов от ***, осмотрены: два пакета из бесцветного полимерного материала, в одном из которых находится вещество растительного происхождения в виде слипшихся частиц желто-коричневого цвета, пропитанное веществом темно-зеленого цвета, жирноватое на ощупь, со специфическим запахом; три вскрытых упаковки салфеток антисептических стерильных спиртовых, внутри которых находятся три фрагмента нетканого материала белого цвета, два из которых с загрязнением серого цвета, третий - без видимых следов загрязнения (л.д.31-32).

Согласно заключению комиссионной судебно-психиатрической экспертизы ... от ***, Подшивалов И.В. как в период совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время страдает психическим расстройством в форме синдрома зависимости от употребления алкоголя, а также у него имеются признаки <данные изъяты>. Указанные нарушения выражены не столь значительно и не лишали Подшивалова И.В. способности осознавать фактический характер и общественную опасности своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, может участвовать в судебном заседании. У суда нет оснований сомневаться в выводах указанной экспертизы, а следовательно нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого в момент совершения преступления, указанного в описательной части приговора, а также в настоящее время, отсутствии оснований для применения принудительных мер медицинского характера.

    Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность – объективно подтверждающими вину Подшивалова И.В. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

    В основу обвинительного приговора суд принимает оглашенные признательные показания Подшивалова И.В., данные в ходе дознания, в том числе при проверке его показаний на месте, подтвержденные в суде, поскольку они объективно подтверждаются оглашенными показаниями свидетеля В., данными в ходе дознания, подтвержденными в суде, об обстоятельствах производства процессуальных действий с Подшиваловым (личного досмотра Подшивалова И.В., изъятия у него наркотических средств), а также оглашенными показаниями свидетеля Н., данными в ходе дознания, оснований не доверять которым у суда не имеется ввиду отсутствия оснований оговаривать Подшивалова И.В., протоколом личного досмотра и изъятия у Подшивалова И.В. наркотических средств, протоколом осмотра изъятых наркотических средств, справкой об исследовании и заключением судебной физико-химической экспертизы, которые согласуются между собой и не содержат противоречий. У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных выше доказательств, в связи с чем суд принимает их в основу обвинительного приговора.

Суд считает установленным факт незаконного приобретения и хранения Подшиваловым И.В. при указанных в описательной части приговора обстоятельствах без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 0,195 г., в смеси с табаком общим весом не менее 1,95 грамма, что в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет не менее 1, 755 г. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации ... от *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», данное количество относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида смеси, в состав которой входит данное наркотическое средство, поскольку, согласно требованиям закона, если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси, независимо от их содержания в смеси. Согласно указанному постановлению Правительства Российской Федерации от *** ..., наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой свыше 0,4 г. в высушенном до постоянной массы виде относится к значительному размеру для данного вида наркотических средств. Масло каннабиса (гашишное масло) включено в список I (список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации).

На основании вышеизложенного, суд считает вину Подшивалова И.В. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, полностью доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность Подшивалова И.В.

Личность подсудимого Подшивалова И.В. установлена на основании паспорта, копия которого имеется в материалах уголовного дела на л.д. 65. Согласно сведениям ОСК ИЦ МВД по РБ, ФКУ «ГИАЦ МВД России», Подшивалов И.В. не судим (л.д.66-67, 120). Согласно ответам на запросы, Подшивалов И.В. на учетах ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «РНД» не состоит (л.д. 69-70). Согласно ответу на запрос Военного комиссара <данные изъяты>, Подшивалов И.В. состоит на воинском учете с ***, срочную службу в рядах ВС РФ не проходил, т.к. *** признан В-ограниченно годным к военной службе (л.д. 71). Согласно сведениям врио начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) Восточного военного округа (<адрес>) от ***, Подшивалов И.В. с целью призыва на военную службу по контракту не обращался (л.д.72). Согласно копии военного билета, Подшивалов И.В. военнообязан, *** признан В-ограниченно годным к военной службе (л.д.73-76). Согласно сообщению Военного комиссара г<данные изъяты> от ***, Подшивалов И.В. *** комиссией ВВК ... ОВКР признан «В» ограниченно годным к военной службе по <данные изъяты> (л.д. 111). Согласно ответу врио начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) Восточного военного округа от ***, Подшивалов И.В. *** обратился в пункт отбора на военную службу по контакту (1 разряда) Восточного военного округа (<адрес>) с целью призыва на военную службу по контракту, на военную службу не призван, проходит отборочные мероприятия (л.д. 144, 167). По прежнему месту жительства Подшивалов И.В. характеризуется удовлетворительно (л.д.77). Согласно ответу на запрос Улан-Удэнского городского отдела Управления ЗАГС РБ, записям актов о рождении ... и ..., Подшивалов И.В. является отцом П. *** года рождения, в отношении которого *** лишен родительских прав, а также П. *** года рождения (л.д. 109-110). Согласно копии решения Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ***, Подшивалов И.В. лишен родительских прав в отношении П., *** года рождения, с него в пользу ГОУ Детский дом «Малышок» взысканы алименты на его содержание ежемесячно в размере 1 МРОТ (4611 рублей) с последующим увеличением в случае повышения МРОТ, начиная с *** до совершеннолетия ребенка (л.д. 112).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Подшиваловым И.В. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Смягчающими наказание Подшивалова И.В. обстоятельствами суд признает: отсутствие судимости, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу, указании места приобретения и хранения наркотических средств, наличие малолетнего ребенка, наличие заболеваний, удовлетворительную характеристику по прежнему месту жительства.

Наличие несовершеннолетнего ребенка П. *** года рождения суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства в связи с лишением Подшивалова И.В. решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от *** родительских прав в отношении данного ребенка.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Подшивалова И.В. от уголовной ответственности и наказания не имеется.

          При этом доводы защиты о прекращении уголовного дела в отношении Подшивалова в связи с деятельным раскаянием суд находит несостоятельными в связи с отсутствием предусмотренных законом оснований. Так, согласно положениям ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Судом установлено, что Подшивалов И.В. не являлся с повинной, не загладил вред, причиненный преступлением, в его действиях отсутствует деятельное раскаяние, вследствие чего отсутствуют данные о том, что он перестал быть общественно опасным.

Вместе с тем, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Подшивалова И.В., а также совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволяют суду сделать вывод о возможности достижения целей наказания, исправления Подшивалова И.В., предупреждения совершения им новых преступлений путем назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, семейного и имущественного положения Подшивалова И.В., трудоспособного, работающего разнорабочим по гражданско-правовым договорам, с которого решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от *** взысканы алименты на содержание П., *** года рождения, в пользу ГОУ Детский дом «Малышок» ежемесячно в размере 1 МРОТ (4611 рублей) с последующим увеличением в случае повышения МРОТ, начиная с *** до совершеннолетия ребенка, не находя оснований для назначения иного, более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

Суд, рассмотрев постановление заместителя начальника ОД ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ Арефьевой О.Б. от *** о вознаграждении адвоката Сунграпова Н.Б. за счет государства за осуществление защиты прав и законных интересов Подшивалова И.В. в ходе дознания в сумме 12 558 рублей (л.д.89), постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от *** о вознаграждении адвоката Сунграпова Н.Б. за счет средств федерального бюджета за осуществление защиты прав и законных интересов Подшивалова И.В. в суде в размере 11700 рублей (л.д. 179), а также заявление адвоката Сунграпова Н.Б. о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов Подшивалова И.В. в суде за 1 рабочий день в размере 2340 рублей, являющихся судебными издержками, руководствуясь п.5 ч.2 ст.131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ, считает необходимым взыскать их с Подшивалова И.В. не отказавшегося от услуг защитника-адвоката. Оснований для освобождения Подшивалова И.В., трудоспособного, работающего разнорабочим по гражданско-правовым договорам, от оплаты судебных издержек не имеется, несмотря на наличие малолетнего ребенка и взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого он лишен родительских прав, ввиду отсутствия данных об его имущественной несостоятельности.

Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Подшивалова Ивана Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: Министерство внутренних дел по Республике Бурятия. Адрес: 670000, РБ, г. Улан-Удэ, ул. Димитрова, 2А, корпус 2. ИНН/КПП: 0323055529/ 032601001. Казначейский счет: 03100643000000010200. Лицевой счет: 04021086640. Банк ОТДЕЛЕНИЕ НБ РЕСПУБЛИКА БУРЯТИЯ г.Улан-Удэ/УФК по Республике Бурятия. БИК: 018142016, Единый казначейский счет: 40102810545370000068, КБК: 188 1 16 03124 010000 140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Подшивалова И.В. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: вещество растительного происхождения массой 1,45 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) (масса смеси, высушенной до постоянной массы, 1,53 г.), смывы с ладоней рук Подшивалова И.В. – уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выразившиеся в вознаграждении адвоката Сунграпова Н.Б. за защиту Подшивалова И.В. в ходе дознания и в суде, взыскать с Подшивалова Ивана Владимировича, в размере 26 598 (двадцать шесть тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

     Судья:        подпись             Т.Д. Доржиева

     Копия верна:

     Судья:                                                         Т.Д. Доржиева

     Секретарь:                                                   А.Л. Иванова

Уникальный идентификатор дела: 04RS0007-01-2023-003157-66