Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-172/2022 от 01.06.2022

Дело № 1-172/2022 (№ 12201320069000188)                                               КОПИЯ

УИД 42RS0042-01-2022-001509-55

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

.....                                   11 июля 2022 года

        Судья Новоильинского районного суда ..... Спицина Е.Н.,

    с участием государственного обвинителя пом.прокурора ..... Шадеева Д.В.,

    защитника подсудимого адвоката Рахманина Э.Д.,

    при секретаре судебного заседания Шабалиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гончаров В.Ю., родившегося ..... в ....., гражданина ....., работающего без официального трудоустройства на ....., зарегистрированного и проживающего по ул...... ....., судимого:

...... ..... районным судом ..... по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

..... освобожден по отбытию наказания,

...... ..... районным судом ..... по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

...... ..... районным судом ..... по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

..... ..... районным судом ..... по ст. 158.1 УК РФ (7 преступлений), ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, с применением ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от ..... и от .....), окончательно к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима,

..... ..... районным судом ..... по ст. 158.1 (4 эп.), с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от .....), окончательно к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

        в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров В.Ю. совершил девять мелких хищений чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, а также покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

Так, ..... около ..... часов Гончаров В.Ю., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП по Постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... - мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... от ....., вступившего в законную силу ....., которое исполнено ....., а срок, в течение которого он считается подвергнутым данному наказанию, истекает ....., находясь в помещении магазина «..... расположенного по адресу: ....., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил из торгового зала магазина 2 упаковки рыбы «Форель Красная цена», весом по 150 гр., стоимостью по 154,32 рублей каждая, на общую сумму 308,64 рублей, спрятав их в находившийся при нем пакет черного цвета. В продолжение своего противоправного умысла, направленного на хищение вышеуказанного товара, Гончаров В.Ю. прошел мимо кассовой зоны, не оплатив указанный товар на кассе, то есть, похитив его, после чего из магазина скрылся, чем причинил ООО «..... материальный ущерб на общую сумму 308,64 рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгоды, Гончаров В.Ю. похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, продав неустановленным дознанием лицам. Вырученные деньги потратил на личные нужды.

        Кроме того, ..... в ..... часов Гончаров В.Ю., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... - мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... от ....., вступившего в законную силу ....., которое исполнено ....., а срок, в течение которого он считается подвергнутым данному наказанию, истекает ....., находясь в помещении магазина «..... ООО ..... расположенного по адресу: ....., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил из торгового зала магазина 1 бутылку коньяка «Российский 3 лет Велюр ВС», объемом 0.5 л, стоимостью 378,57 рублей, спрятав данный товар в надетую на нем через плечо сумку. В продолжение своего противоправного умысла, направленного на хищение вышеуказанного товара Гончаров В.Ю. прошел мимо кассовой зоны, не оплатив указанный товар на кассе, то есть, похитив его. Затем Гончаров В.Ю. с похищенным имуществом из помещения магазина скрылся, чем причинил ООО «Камелот-А» материальный ущерб на сумму 378,57 рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгоды, Гончаров В.Ю. похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, одну бутылку коньяка продал неустановленному дознанием лицу, вырученные от продажи деньги потратил на личные нужды.

    Кроме того, ..... в ..... часов Гончаров В.Ю., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... - мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... от ....., вступившего в законную силу ....., которое исполнено ....., а срок, в течение которого он считается подвергнутым данному наказанию, истекает ....., находясь в помещении магазина .....» расположенного по адресу: ....., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил из торгового зала магазина 6 упаковок «Семга Балтийский берег» весом по 150 грамм, стоимостью по 195,81 рублей, на сумму 1174,86 рублей, 2 упаковки « Форель Балтийский берег» весом по 200 грамм, стоимостью по 268,58 рублей, на сумму 537,16 рублей, всего на общую сумму 1712, 02 рублей, которые спрятал в находившуюся при нем сумку. С похищенным товаром Гончаров В.Ю. из помещения магазина скрылся, чем причинил АО «..... материальный ущерб на общую сумму 1712,02 руб. Реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгоды, Гончаров В.Ю. похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, продав неустановленному дознанием лицу. Вырученные от продажи похищенного деньги Гончаров В.Ю. потратил на личные нужды.

     Кроме того, ..... в ..... часов Гончаров В.Ю., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... - мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... от ....., вступившего в законную силу ....., которое исполнено ....., а срок, в течение которого он считается подвергнутым данному наказанию, истекает ....., находясь в помещении магазина ..... расположенного по адресу: ..... ....., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил из торгового зала магазина 1 бутылку виски «Талмор Дью» объемом 0.5 литра, стоимостью 721,00 рублей спрятав данный товар в находившийся при нем пакет. В продолжение своего противоправного умысла, направленного на хищение вышеуказанного товара Гончаров В.Ю. прошел мимо кассовой зоны, не оплатив указанный товар на кассе, после чего с похищенным имуществом из помещения магазина скрылся, чем причинил ООО .....» материальный ущерб на сумму 721,00 рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгоды, Гончаров В.Ю. похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, выпив похищенный алкоголь.

    Кроме того, ..... в ..... часов Гончаров В.Ю., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... - мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... от ....., вступившего в законную силу ....., которое исполнено ....., а срок, в течение которого он считается подвергнутым данному наказанию, истекает ....., находясь в помещении магазина ....., расположенного по адресу: ....., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил из торгового зала магазина 1 бутылку ликера «Ягермайстер» объемом 0,5 литра, стоимостью 757,00 рублей, спрятав данный товар в находящийся при нем пакет. В продолжение своего противоправного умысла, направленного на хищение вышеуказанного товара Гончаров В.Ю. прошел мимо кассовой зоны, не оплатив указанный товар на кассе, после чего с похищенным имуществом из помещения магазина скрылся, чем причинил .....» материальный ущерб на сумму 757,00 рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгоды, Гончаров В.Ю. похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, продав неустановленному дознанием лицу. Вырученные от продажи деньги Гончаров В.Ю. потратил на личные нужды.

           Кроме того, ..... в ..... часов Гончаров В.Ю., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... - мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... от ....., вступившего в законную силу ....., которое исполнено ....., а срок, в течение которого он считается подвергнутым данному наказанию, истекает ....., находясь в помещении магазина «..... расположенного по адресу: ..... пом......, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил из торгового зала магазина 3 упаковки говядины «Мираторг мякоть бедра» весом по 600 грамм, стоимостью по 399, 99 рублей, на общую сумму 1199, 97 рублей, спрятав данный товар в находящуюся при нем сумку. С похищенным товаром Гончаров В.Ю. из помещения магазина скрылся, чем причинил ООО «..... материальный ущерб на общую сумму 1199, 97 руб. В продолжение своего противоправного умысла, направленного на хищение вышеуказанного товара, Гончаров В.Ю. прошел мимо кассовой зоны, не оплатив указанный товар на кассе, то есть, похитил его, затем из помещения магазина скрылся, чем причинил ООО .....» материальный ущерб на сумму 1199,97 рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгоды, Гончаров В.Ю. похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, продав неустановленному дознанием лицу. Вырученные от продажи похищенного имущества деньги Гончаров В.Ю. потратил на личные нужды.

       Кроме того, ..... в ..... часов Гончаров В.Ю., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... - мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... от ....., вступившего в законную силу ....., которое исполнено ....., а срок, в течение которого он считается подвергнутым данному наказанию, истекает ....., находясь в помещении магазина ..... расположенного по адресу: ....., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил из торгового зала магазина 1 батон колбасы «Малено полусухая с/к в/у» весом 250 гр., стоимостью 205,62 рублей, 1 бутылку пивного напитка «Эсса апел/вишня 6.5%» объемом 0.45л, стоимостью 32,02 рублей, 1 банку пива « Охота светл. крепк. паст. 8.1%», объемом 0.43л, стоимостью 29,43 рублей, на сумму 267, 07 рублей, всего на общую сумму 267,07 рублей, спрятав данный товар под надетую на нем куртку и в карман надетых на нем штанов. С похищенным имущество с места преступления Гончаров В.Ю. скрылся, чем причинил ..... материальный ущерб на общую сумму 267,07 рублей. В продолжение своего противоправного умысла, направленного на хищение вышеуказанного товара, Гончаров В.Ю. прошел мимо кассовой зоны, не оплатив указанный товар на кассе, то есть, похитил его, затем из помещения магазина скрылся, чем причинил ООО «.....» материальный ущерб на сумму 267,07 рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгоды, Гончаров В.Ю. похищенным товаром распорядился по своему усмотрению употребив в пищу.

    Кроме того, ..... в ..... часов Гончаров В.Ю., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... - мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... от ....., вступившего в законную силу ....., которое исполнено ....., а срок, в течение которого он считается подвергнутым данному наказанию, истекает ....., находясь в помещении магазина «..... ..... расположенного по адресу: ..... ..... ....., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил из торгового зала магазина 9 упаковок соленой рыбы «Форель Дары Океана», весом по 150 грамм, стоимостью по 127,27 рублей на общую сумму 1145 рублей 43 копейки, спрятав данный товар в находящийся при нем рюкзак черного цвета и под надетую на нем куртку. С похищенным имущество с места преступления Гончаров В.Ю. скрылся, чем причинил ..... материальный ущерб на общую сумму 1145,43 рублей. В продолжение своего противоправного умысла, направленного на хищение вышеуказанного товара, Гончаров В.Ю. прошел мимо кассовой зоны, не оплатив указанный товар на кассе, то есть, похитил его, затем из помещения магазина скрылся, чем причинил ООО ..... материальный ущерб на сумму 1145,43 рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгоды, Гончаров В.Ю. похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, продав товар неустановленным дознанием лицам. Вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства Гончаров В.Ю. потратил на личные нужды.

    Кроме того, ..... около ..... часов Гончаров В.Ю., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... - мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... от ....., вступившего в законную силу ....., которое исполнено ....., а срок, в течение которого он считается подвергнутым данному наказанию, истекает ....., находясь в помещении магазина «.....», расположенного по адресу: ....., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил из торгового зала магазина 1 бутылку виски «Вильям Лоусон» объемом 0.7 л, стоимостью 904,78 рублей, спрятав данный товар в надетую на нем куртку. В продолжение своего противоправного умысла, направленного на хищение вышеуказанного товара, Гончаров В.Ю. прошел мимо кассовой зоны, не оплатив указанный товар на кассе, то есть, похитил его, чем причинил ООО ..... материальный ущерб на сумму 904,78 рублей. Однако довести свой преступный умысел до конца и воспользоваться похищенным товаром Гончаров В.Ю. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан продавцом магазина. Ж. Похищенный товар у Гончарова В.Ю. был изъят и возвращен в магазин.

    Кроме того, ..... в ..... часов Гончаров В.Ю., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... - мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... от ....., вступившего в законную силу ....., которое исполнено ....., а срок, в течение которого он считается подвергнутым данному наказанию, истекает ....., находясь в помещении магазина ..... расположенного по адресу: ....., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил из торгового зала магазина 1 бутылку водки «Тундра Аутентик», объемом 0.5 л., стоимостью 338,00 рублей, спрятав данный товар под надетую на нем куртку. В продолжение своего противоправного умысла, направленного на хищение вышеуказанного товара, Гончаров В.Ю. прошел мимо кассовой зоны, не оплатив указанный товар на кассе, то есть, похитил его, затем из помещения магазина скрылся, чем причинил ООО ..... материальный ущерб на сумму 338,00 рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгоды, Гончаров В.Ю. похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, выпив похищенный алкоголь.

Подсудимый Гончаров В.Ю. в судебном заседании поддержал ранее заявленное в ходе дознания ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, которым ему разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

    В судебном заседании государственный обвинитель, защитник подсудимого, не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

Представители потерпевших ООО ..... - Р., ООО «..... - С., ООО .....» - А., ООО .....» - Я., ООО «..... - Ш., АО «..... - М., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения уголовного дела в суд не явились, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что Гончаров В.Ю. обоснованно привлечен к уголовной ответственности по ст.158.1 УК РФ от ....., ст.158.1 УК РФ от ..... в ..... час., ст. 158.1 УК РФ от ..... в ..... час., ст.158.1 УК РФ от ....., ст.158.1 УК РФ от ..... в ..... час., ст.158.1 УК РФ от ..... в ..... час., ст. 158.1 УК РФ от ..... в ..... час., ст.158.1 УК РФ от ..... в ..... час., ч.3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ от ..... в ..... час., ст.158.1 УК РФ ....., его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый Гончаров В.Ю. вину в совершении преступлений признал в полном объеме, согласен с предъявленным обвинением.

Принимая во внимание, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст.314 УПК РФ считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд квалифицирует действия Гончарова В.Ю.:

- по преступлению от ..... по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- по преступлению от ..... в ..... часов по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- по преступлению от ..... в ..... часов по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- по преступлению от ..... по ст. ..... УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- по преступлению от ..... в ..... часов по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- по преступлению от ..... в ..... часов по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- по преступлению от ..... в ..... часов по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- по преступлению от ..... в ..... часов по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- по преступлению от ..... в ..... часов по ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- по преступлению от ..... по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, условия жизни подсудимого и членов его семьи, влияние назначенного наказания на подсудимого и членов его семьи, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который инвалидом не является, на учете в психиатрическом, наркологическом диспансерах не состоит, работает без официального трудоустройства, не удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, выразившееся в отрицательной оценке своего поведения, дачу в ходе дознания последовательных правдивых показаний, наличие у подсудимого двух малолетних детей, мнение представителей потерпевших, не настаивавших на строгом наказании.

Кроме того, суд полагает необходимым в качестве смягчающих обстоятельств учесть объяснения Гончарова В.Ю. (том 1 л.д. 19, 80, 144, 208, том 2 л.д. 20, л.д. 65, л.д. 128, л.д. 178, том 3 л.д. 49) данные им до возбуждения уголовных дел, где он сообщает обстоятельства причастности к преступлениям от ..... в ..... часов, от ....., от ..... в ..... часов, от ..... в ..... часов, от ..... в ..... часов, от ..... в ..... часов, от ..... в ..... часов, от ..... в ..... часов, от ...... Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Гончаров В.Ю. добровольно сообщил о совершенных им преступлениях и его объяснения представляют собой фактически явки с повинной, которые подлежат учету как смягчающее наказание обстоятельство по каждому из указанных преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гончарова В.Ю. суд признает рецидив преступлений (поскольку Гончаров В.Ю. ранее судим за совершение умышленных преступлений, судимость не снята и не погашена, вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести), что влечет при назначении наказания применение правил ч.2 ст.68 УК РФ и исключает применение положений ч.1 ст.62 УК РФ, поэтому явки с повинной суд учитывает лишь в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений с учётом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности совершённых преступлений ему следует назначить наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не обеспечит исправления Гончарова В.Ю.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поэтому наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Наказание за неоконченное преступление от ..... в ..... подсудимому суд назначает по правилам ч.3 ст.66 УК РФ.

Поскольку преступления, совершённые Гончаровым В.Ю. по совокупности, являются преступлениями небольшой тяжести, наказание подсудимому суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний.

При решении вопроса о возможности назначения условного осуждения суд учитывает конкретную социальную опасность совершенных Гончаровым В.Ю. деяний и приходит к выводу, что исправление подсудимого может быть достигнуто только в условиях изоляции его от общества и, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ст.73 УК РФ.

Несмотря на наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание Гончарова В.Ю., исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, по каждому преступлению, суд не усматривает.

Оснований для применения к Гончарову В.Ю. положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

Учитывая, что инкриминируемые преступления Гончаров В.Ю. совершил до вынесения в отношении него приговора Новоильинского районного суда ..... от ....., следовательно окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Наказание Гончарову В.Ю., следует отбывать в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ), поскольку он осуждается к лишению свободы при рецидиве преступлений и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Поскольку Гончарову В.Ю. окончательное наказание назначается с учетом положений ч.5 ст.69 УК РФ в виде реального лишения свободы, до вступления приговора в законную силу в целях его дальнейшего исполнения суд считает необходимым избрать подсудимому меру пресечения в виде заключение под стражу.

Данных о том, что состояние здоровья Гончарова В.Ю. препятствует содержанию его под стражей и отбыванию наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Исковые требования потерпевшего ООО ..... о возмещении материального ущерба, причинённого преступлениями, в размере 1791,07 рублей, 1508,61 рублей, 1816 рублей соответственно подлежат удовлетворению в полном объёме на основании ст.1064 ГК РФ. Подсудимый Гончаров В.Ю. заявленные исковые требования признал, с суммой материального ущерба согласен.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ следует решить о вещественных доказательствах по делу.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гончаров В.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных

ст. 158.1 УК РФ (преступление от .....),

ст.158.1 УК РФ (преступление от ..... в ..... час.),

ст.158.1 УК РФ (преступление от ..... в ..... час.),

ст.158.1 УК РФ (преступление от .....),

ст.158.1 УК РФ (преступление от ..... в ..... час.),

ст.158.1 УК РФ (преступление от ..... в ..... час.),

ст.158.1 УК РФ (преступление от ..... в ..... час.),

ст.158.1 УК РФ (преступление от ..... в ..... час.),

ч.3 ст. 30 - ст.158.1 УК РФ (преступление от ..... в ..... час.),

ст.158.1 УК РФ (преступление от .....),

и назначить ему наказание:

по ст.158.1 УК РФ (преступление от .....) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы,

по ст.158.1 УК РФ (преступление от ..... в ..... час.) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы,

по ст.158.1 УК РФ (преступление от ..... в ..... час.) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы,

по ст.158.1 УК РФ (преступление от .....) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы,

по ст.158.1 УК РФ (преступление ..... в ..... час.) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы,

по ст.158.1 УК РФ (преступление ..... в ..... час.) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы,

по ст.158.1 УК РФ (преступление ..... в ..... час.) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы,

по ст.158.1 УК РФ (преступление ..... в ..... час.) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы,

по ч.3 ст. 30 - ст.158.1 УК РФ (преступление ..... в ..... час.) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы,

по ст.158.1 УК РФ (преступление от .....) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Гончарову В.Ю. наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору ..... районного суда ..... от ....., окончательно назначить Гончарову В.Ю. наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Гончарову В.Ю. до вступления приговора в законную силу избрать в виде «заключение под стражу», взять Гончарова В.Ю. под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО-2 ......

Исчислять срок отбывания наказания со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы Гончарову В.Ю. время содержания под стражей: по настоящему приговору в период с ..... и до вступления приговора в законную силу и по приговору ..... районного суда ..... от ..... в период с ..... по ....., по приговору ..... районного суда ..... от ..... в период с ..... по ..... из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Взыскать с Гончаров В.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «..... в счёт возмещения материального ущерба 1791 (одна тысяча семьсот девяноста один) руб. 07 коп.

Взыскать с Гончаров В.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «.....» в счёт возмещения материального ущерба 1508 (одна тысяча пятьсот восемь) руб. 61 коп.

Взыскать с Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью ..... в счёт возмещения материального ущерба 1816 (одна тысяча пятьсот сорок один) рубль 00 копейки.

Вещественные доказательства – 10 CD-R дисков с видеозаписями, справки об ущербе, инвентаризационные описи, перечни расхождений, товарные накладные, счет фактуры, постановления о привлечении Гончарова В.Ю. к административной ответственности – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

По основанию, изложенному в п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, данный приговор не может быть обжалован.

Разъяснить, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор; при подаче апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч.3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; имеет право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Судья:                                              подпись                   Е.Н. Спицина

Копия верна. Судья                                   Е.Н. Спицина

Подлинный документ подшит в деле .....RS0.....-55 Новоильинского районного суда ......