Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-291/2023 ~ М-192/2023 от 04.04.2023

Дело № 2-291/2023

44RS0013-01-2023-000218-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2023 года п. Красное-на-Волге

Красносельский районный суд Костромской области в составе судьи Смолина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Васильевой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Тазовой Н.В., Козлову В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ

ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском предполагаемым наследникам умершего заемщика К.В.В Тазовой Н.В., К.Л.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании за счет наследственного имущества задолженности по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88 758,01 рублей, а так же расходов по оплате госпошлины в сумме 2862,74 руб.

В процессе рассмотрения дела было установлено, что К.Л.В. умерла.

Протокольным определением 01.06.2023 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен вступивший в наследство после смерти К.В.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ, его сын Козлов В.В..

Истец ПАО Сбербанк, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову (01.06.2023 и 06.07.2023 г.), а ответчики Тазова Н.В. и Козлов В.В. также не явились в судебное заседание, и не требовали о рассмотрении дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, поскольку истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие и дважды не явился в суд, настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Учитывая, что настоящим определением заявление оставлено без рассмотрения, суд считает необходимым возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в сумме 2862,74 руб., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50).

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Иск ПАО «Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Тазовой Н.В., Козлову В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины, - оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО Сбербанк государственную пошлину в сумме 2862 (две тысячи восемьсот шестьдесят два) рубля 74 копейки, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить сторонам о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На определение в части возврата государственной пошлины может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Красносельский районный суд Костромской области в течение 15 рабочих дней.

Судья: А.Н. Смолин