Дело № 2-1106 (2020)
Судья Маннапова М.Ф.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 декабря 2020 года город Арск
Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Маннаповой М.Ф., при секретаре Акмалиевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабирова В. Г. к исполнительному комитету Утар-Атынского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
С. В. Г. обратился в суд с иском к исполнительному комитету Утар-Атынского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – С. Г. С.. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, продолжает пользоваться этим домом и земельным участком, нести расходы по их содержанию. Из-за отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Истец С. В. Г. при надлежащем извещении на судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика - исполнительного комитета Утар-Атынского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан при надлежащем извещении на судебное заседание не явился, имеется ходатайство главы Утар-Атынского сельского поселения Арского муниципального района РТ Мухаметгалиевой А. Г. о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.
Третье лицо - нотариус Казанского нотариального округа Республики Татарстан Исламова И. Р. на рассмотрение дела не явилась, хотя своевременно и должным образом извещена о дне рассмотрения дела, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третье лицо - нотариус Арского нотариального округа Республики Татарстан Низамутдинова Р. А. на рассмотрение дела не явилась, хотя своевременно и должным образом извещена о дне рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно статье 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Установлено, что отец истца – С. Г. С. умер ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти открылось наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Согласно материалам дела наследником по закону после смерти С. Г. С. является его сын – истец С. В. Г.
Завещанием, удостоверенным нотариусом Арского нотариального округа РТ Низамутдиновой Р. А. ДД.ММ.ГГГГ, все свое имущество С. Г. С. завещал сыну Сабирову В. Г.
Истец С. В. Г., как наследник по завещанию и по закону, принявший после смерти отца наследство, обратился к нотариусу для оформления наследства на жилой дом и земельный участок. Однако ввиду того, что отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на имущество, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено, что государственная регистрация права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, отсутствует.
Между тем, согласно выпискам из похозяйственной книги, выданным Утар-Атынским сельским поселением Арского муниципального района РТ, указанные жилой дом и земельный участок принадлежали на праве собственности умершему С. Г. С.
Как видно из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, площадь 3100 кв.м., разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.
Согласно техническому паспорту, составленному ООО «Кадастр и оценка» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 60,6 кв.м., жилая – 39,2 кв.м., кадастровый №.
После смерти С. Г. С. его сын С. В. Г. фактически принял наследство. Он пользуется наследственным имуществом, несет расходы по содержанию имущества, управляет этим имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок. Истец в установленный законом срок фактически принял открывшееся после смерти отца наследство.
При таких обстоятельствах, учитывая, что С. Г. С. фактически принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что после его смерти открылось наследство на указанные жилой дом и земельный участок. Право собственности в порядке наследования переходит к сыну умершего – Сабирову В. Г. Других наследников, претендующих на наследство, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Признать за Сабировым В. Г.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом с кадастровым № общей площадью 60,6 кв.м., жилой площадью 39,2 кв.м. и на земельный участок площадью 3100 кв. м. с кадастровым № с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца – С. Г. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.
Судья Маннапова М.Ф.