Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1977/2022 ~ М-1813/2022 от 15.09.2022

УИД: 76RS0015-01-2022-002405-82

Дело № 2-1977/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 ноября 2022г. город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Куклевой Ю.В.,

при секретаре Седовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Натальи Александровны в интересах несовершеннолетней Острижко Дарьи Олеговны к Острижко Олегу Владимировичу, Острижко Андрею Владимировичу, Острижко Розе Зинуровне, Острижко Владимиру Семеновичу о признании права несовершеннолетней пользования квартирой, внесении изменений в договор социального найма,

у с т а н о в и л :

Соколова Н.А. обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней Острижко Дарьи Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ к Острижко О.В., Острижко А.В., Острижко Р.З., Острижко В.С. о признании права несовершеннолетней пользования муниципальной квартирой по адресу: <адрес> перезаключения договора социального найма, внесении в него изменений в части включения в качестве члена семьи нанимателя Острижко Д.О.

В обоснование требований истица указала, что несовершеннолетняя Острижко Д.О. проживает с отцом по указанному выше адресу с мая 2021 г., а потому должна быть зарегистрирована в данной квартире. Однако ответчик не желает регистрировать ребенка по месту жительства.

Истец Соколова Н.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования.

Несовершеннолетняя Острижко Д.О. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что с 27 сентября 2022 г. она зарегистрирована в квартире отца по месту жительства.

Ответчик Острижко О.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что дочь была включена в договор социального найма спорного помещения с 22 января 2009 г., по настоящее время несовершеннолетняя не исключалась из членов семьи нанимателя. С конца сентября 2022 г. дочь прописана в спорном помещении.

Ответчики Острижко А.В., Острижко Р.З., Острижко В.С. в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, в которых указали, что не возражают против проживания Острижко Д.О. по адресу: <адрес>. О причинах неявки указанные лица суд не уведомили.

Представитель органов опеки и попечительства Кировского и Ленинского районов Департамента образования мэрии города Ярославля в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель органов опеки и попечительства Управления образования Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области в судебное заседание не явился, просит решение по делу вынести в соответствии с действующим законодательством и с учетом прав и интересов несовершеннолетней, дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии города Ярославля в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором указал, что в письменном виде договор социального найма по адресу: <адрес> не заключался. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Решение по делу оставил на усмотрение суда, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель третьего лица мэрии города Ярославля в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, решение оставил на усмотрение суда. Указал, что вселение в жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в договоре нового члена семьи нанимателя.

Выслушав ответчика, несовершеннолетнюю, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что Острижко О.В. и Соколова (ранее - Острижко) Н.А. состояли в зарегистрированном браке, имеют дочь Острижко Дарью Олеговну, ДД.ММ.ГГГГ С мая 2021 г. несовершеннолетняя проживает с отцом Острижко О.В. по месту жительства: <адрес>. На помещение открыт отдельный лицевой счет.

Данное помещение является муниципальным. На основании договора социального найма №05-12/3285 от 22 января 2009 г. нанимателем является ответчик Острижко О.В.

В пункте 3 договора социального найма указано, что совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи, в том числе, дочь Острижко Д.О.

Какие-либо изменения в договор социального найма не вносились.

В соответствии со статьей 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Судом установлено, что с мая 2021 г. несовершеннолетняя Острижко Д.О. проживает с отцом в спорном помещении.

27 сентября 2022 г. несовершеннолетняя зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Учитывая, что Острижко Д.О. с 2009 г. по настоящее время включена в договор социального найма спорного помещения от 22 января 2009 г. в качестве члена семьи нанимателя, в настоящее время зарегистрирована в нем, суд считает, что предмет спора между сторонами отсутствует. Следовательно, в удовлетворении требований Соколовой Н.А. следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Соколовой Натальи Александровны (№) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.

Судья Ю.В. Куклева