Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-96/2024 (2-961/2023;) ~ М-860/2023 от 27.11.2023

<данные изъяты>

Дело № 2-96/2024

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

18 января 2024г. г. Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шторх Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Щипановой М.А.,

с участием помощника прокурора Нижнесергинского района Ребриной В.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-96/2024 по иску прокурора Нижнесергинского района Свердловской области в защиту интересов несовершеннолетних В.Ю.А., В.А.А. к Власовой Л.М. об оформлении жилого помещения в общую долевую собственность,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Нижнесергинского района Свердловской области в защиту интересов несовершеннолетних В.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и В.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился с иском к Власовой Л.М. о возложении обязанности оформить жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, часть №, в общую долевую собственность несовершеннолетних В.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и В.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с определением доли в размере 1/3 в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В основание иска указал, что в ходе проведения надзорных мероприятий в сфере реализации национального проекта «Демография» установлено, что решением ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ревда Свердловской области от 08.04.2019 № Власовой Л.М. выдан государственный сертификат на материнский капитал в размере 453 026 руб. в связи с рождением 13.01.2019 второго ребенка В.А.А. ДД.ММ.ГГГГ между К.И.М., К.С.А. и Власовой Л.М. заключен договор купли-продажи недвижимого имущества – части № <адрес> в <адрес>. Стоимость дома составила 453 026 руб., которая полностью оплачена с использованием средств материнского (семейного) капитала. 15.08.2019 ГУ – Отделением Пенсионного фонда РФ в г. Ревда Свердловской области принято решение об удовлетворении заявления Власовой Л.М. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путем направления их на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по займу. По состоянию на 12.10.2023 жилое помещение по адресу: <адрес>, часть № принадлежит на праве собственности Власовой Л.М. Ограничения права и обременения объекта недвижимости отсутствуют. Право собственности детей ответчика до настоящего времени не зарегистрировано. Ответчиком допущено нарушение ч.4 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», а также п.1 ст.64, п.1 ст.65 Семейного кодекса РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Ребрина В.С. просила производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом от иска, поскольку требования ответчиком исполнены добровольно. Указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, известны и понятны.

Ответчик Власова Л.М. в судебном заседании выразила согласие с прекращением производства по гражданскому делу в связи с отказом прокурора от иска, пояснив, что детей долями она наделила.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Суд принимает отказ прокурора от иска в защиту интересов несовершеннолетних В.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и В.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., к Власовой Л.М. о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность несовершеннолетних. Отказ от иска не нарушает права и интересы сторон, а также несовершеннолетних В.Ю.А. и В.А.А. Согласно выписке из ЕГРН от 15.01.2024, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, часть №, с 19.12.2023 находится в общей долевой собственности, в том числе несовершеннолетних В.Ю.А. и В.А.А. по 1/3 доле у каждой.

Таким образом, предмет спора в настоящее время отсутствует, Последствия отказа от иска, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Нижнесергинского района Свердловской области от иска в защиту интересов несовершеннолетних В.Ю.А. и В.А.А. к Власовой Л.М. об оформлении жилого помещения в общую долевую собственность.

Производство по гражданскому делу № 2-96/2024 по иску прокурора Нижнесергинского района Свердловской области в защиту интересов несовершеннолетних В.Ю.А., В.А.А. к Власовой Л.М. об оформлении жилого помещения в общую долевую собственность прекратить, в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Нижнесергинский районный суд.

Судья

Ю.Г. Шторх