Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-252/2023 ~ М-225/2023 от 25.07.2023

№ 2-252/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Казанское

Казанского района Тюменской области                  18 сентября 2023 года

Казанский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Харитонова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Акжановой С.Б.,

с участием:

истца Шевелёвой Г.В.,

третьих лиц на стороне ответчика: Чистяковой Н.В., Вайс Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевелёвой Галины Викторовны к Администрации Казанского муниципального района Тюменской области, Администрации Яровского сельского поселения Казанского района Тюменской области о включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шевелёва Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Яровского сельского поселения Казанского района Тюменской области о включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что № умерла ее мать ФИО9, которой при жизни принадлежала земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок на территории <адрес>. При оформлении наследственных прав нотариусом было разъяснено, что право собственности умершей матери на земельную долю документально не подтверждено. Она является единственным наследником, принявшим наследство. Просит включить указанную земельную долю в состав наследственного имущества наследодателя и признать за собой право собственности на указанную земельную долю.

До судебного заседания от представителей ответчиков Администрации Казанского муниципального района – главы района Богдановой Т.А., действующей по должности, главы Яровского сельского поселения – Абатуровой Т.А.. действующей по должности, поступили ходатайства с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеют (л.д.106-110).

В судебное заседание третьи лица на стороне ответчика: нотариус нотариального округа Казанский район Яковлева В.В., Сафронов А.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.101, 102). О причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела не просили.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участника процесса, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков и третьих лиц.

В судебном заседании истец Шевелёва Г.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Третьи лица Чистякова Н.В., Вайс Т.В. против заявленных исковых требований не возражали, самостоятельных исковых требований относительно предмета спора не заявили. Дополнительно пояснили, что третье лицо Сафронов А.В. приходится им и истцу родным братом, который в настоящее время находится на стационарном лечении, относительно исковых требований возражений, а также самостоятельных требований относительно предмета спора не имеет

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

В соответствии со ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии со свидетельством на право собственности на землю №, выданном ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, умершей ФИО1 принадлежит земельная доля оценкой № баллогектаров, площадью № га, в праве общей долевой собственности на земельный участок в составе земель <адрес> по адресу: <адрес> (л.д.17-19).

Исходя из положений ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что наследство открывается со смертью гражданина, следует, что после смерти ФИО1 (матери истца) открылось наследство, в том числе в виде принадлежащего умершему наследодателю имущества.

    Согласно информации филиала ППК «Роскадастр» по Тюменской области от 21.08.2023, за умершим наследодателем ФИО1 зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адресным описанием: <адрес> (доля в праве – в размере га (баллогектаров), дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, рег. №, основание возникновения права собственности – свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.81).

    Сведения о включении принадлежащей земельной доли (без определения площади и оценки) умершему наследодателю в состав общей долевой собственности содержатся в Выписке из единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, адресным описанием: <адрес> (л.д.22-40).

В соответствии с п.1 ст.25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, в том числе право собственности, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

Согласно ч.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

При таких обстоятельствах, суд признает установленным факт принадлежности при жизни ФИО1 спорной земельной доли.

Поскольку установлено, что спорная земельная доля при жизни принадлежала умершему наследодателю ФИО1, суд, на основании ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает возможным включить указанную земельную долю в наследственную массу наследодателя.

На основании ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Из материалов наследственного дела № следует, что единственным наследником по завещанию, в том числе спорной земельной доли, является истец Шевелёва Г.В., которая фактически приняла наследство (л.д.69-75).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 34, 74, 77 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

Признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Судом установлено, что истец Шевелёва Г.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть совершила предусмотренные ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действия, направленные на приятие наследства.

В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что истец Шевелёва Г.В. вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателя ФИО1, поскольку в течение шести месяцев со дня ее смерти распорядилась всем ее имуществом, то есть совершила юридически значимые действия, связанные с фактическим вступлением в наследство и обслуживанием наследственного имущества..

Согласно правовой позиции, закрепленной в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст.218 ГК РФ). В силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий п.2, п.4 ст.218 ГК РФ, п.4 ст.1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (ст.16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Обстоятельств отмены или изменения завещания, а также признание такого недействительным либо наличие наследственного договора, исключающего завещание, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования и признании права собственности в порядке наследования на указанную земельную долю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1110, 1112, 1113, 1142, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 1, 25, 59 Земельного кодекса Российской Федерации, ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», ст.ст 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шевелёвой Галины Викторовны к Администрации Казанского муниципального района Тюменской области, Администрации Яровского сельского поселения Казанского района Тюменской области о включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю оценкой № баллогектаров, площадью № га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адресным описанием: <адрес>

Признать за Шевелёвой Галиной Викторовной (паспорт гражданина №) право собственности на земельную долю оценкой № баллогектаров, площадью № га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адресным описанием: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Казанский районный суд Тюменской области.

Решение изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий судья             /подпись/         Харитонов В.Ю.

Подлинник решения подшит в дело № 2-252/2023 и хранится в Казанском районном суде Тюменской области.

Решение не вступило в законную силу.

Судья                                    Харитонов В.Ю.