Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-70/2023 (4/16-812/2022;) от 22.12.2022

Материал № 4/16-70/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 января 2023 года                                                                      г. Соликамск

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Липиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кин А.Ю.,

с участием прокурора Вшивцева Д.А.,

адвоката Радостева А.В.,

представителя администрации Шишигана П.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Радостева А. В. в защиту интересов осужденного Шистерова С. А., <дата> года рождения, уроженца <...>, осужденного

    13 января 2021 года <данные изъяты> (с учетом апелляционного определения <данные изъяты>) по ч.1 ст.228.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ, к 3 годам лишения свободы,

о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Адвокат Радостев А.В. в защиту интересов осужденного Шистерова С.А., отбывающего наказание в УКП <данные изъяты>, обратился в суд с данным ходатайством, указывая на то, что подошел срок, раскаялся, встал на путь исправления, характеризуется положительно.

           В судебном заседании осужденный не присутствует, написал ходатайство о рассмотрении данного материала без его участия.

Представитель администрации считает нецелесообразным удовлетворение ходатайства.

    Прокурор полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

    Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы адвоката, мнение прокурора, мнение представителя администрации, изучив представленные суду материалы, обозрев личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ суд, с учетом поведения лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы, может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания, за совершение преступления особо тяжкие по отбытии не менее 2/3 назначенного наказания или не менее 1/2 отбытого срока при замене наказания на принудительные работы.

Из представленных материалов следует, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно представленной характеристике Администрации исправительного учреждения, осужденный характеризуется отрицательно. При этом указывается на то, что осужденный мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно, не принимает активного участия в общественной жизни исправительного учреждения, в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, трудоустроен, к труду относится удовлетворительно, принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения и отряда, но требует дополнительный контроль, на протяжении всего срока отбывания наказания не всегда выполняет обязанности, установленные УИК РФ и Правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения, а также все законные требования администрации, социальные связи поддерживает, имеет 4 поощрения.

В течение всего срока отбытия наказания осужденный № раз (<дата>) подвергался взысканию, с момента которого прошло незначительное время. Взыскание снято поощрением.

Учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, несмотря на наличие взыскания, учитывая время, прошедшее с момента последнего взыскания, наличие на иждивении <данные изъяты>, суд считает возможным заменить осужденному оставшуюся неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, в соответствии с п. «з.1» ст. 44 УК РФ в пределах срока, установленного ст. 53.1 УК РФ, принудительными работами, поскольку, в поведении осужденного имеется положительная динамика, что подтверждается его правопослушным поведением, осознанием содеянного, стремлением к исправлению, труду, имеются основания полагать, что осужденный встал на путь исправления.

Неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 11 месяцев 20 дней подлежит замене на принудительные работы на указанный срок с удержанием из заработной платы 10%.

Руководствуясь ст. 80 УК РФ, 397-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

    Ходатайство адвоката Радостева А. В. в защиту интересов осужденного Шистерова С. А. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.

Осужденному Шистерову С. А. не отбытую часть наказания в виде лишения свободы заменить более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 11 месяцев 20 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

К месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденному Шистерову С.А. следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Шистерова С.А. в исправительный центр.

    Зачесть в срок наказания в виде принудительных работ время нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.

В случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток с момента вынесения постановления, осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья /подпись/.

Копия верна.

Судья                                                             Н.А. Липина