Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1603/2024 ~ М-894/2024 от 27.03.2024

Дело № 2-1603/2024

64RS0044-01-2024-001689-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2024 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Хохловой И.С., при секретаре судебного заседания Фоминой Э.Э., с участием истца Кузнецова В.П., представителя истца Студневой Л.С., представителя ответчика ЧерноваА.А., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Кузнецовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова В. П. к обществу с ограниченной ответственностью «Балкон-Сервис» о расторжении договора подряда, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

Кузнецов В.П. обратился в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения и привлечения надлежащего ответчика) к обществу с ограниченной ответственностью «Балкон-Сервис» (далее – ООО «Балкон-Сервис») о расторжении договора подряда <№> от <Дата>, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 142600 руб., неустойки в размере 142600 руб., компенсации морального вреда в размере 100000 руб., штрафа, расходов по оплате досудебного исследования в размере 10500 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30000 руб.

В судебном заседании от сторон спора поступило совместное ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, обсудив ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения.

Согласно положениям ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч.ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом установлено, что в ходе рассмотрения настоящего спора стороны пришли к соглашению, согласно условиям которого:

«1. Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 100000 рублей.

Уплатой указанной суммы компенсации погашаются все обязательства Ответчика перед Истцом, прямо или косвенно связанные с исполнением договора подряда <№> от <Дата>, включая все возможные затраты, убытки Истца, моральный и иной вред, санкции (неустойки, штрафы и т.д.), предусмотренные ФЗ «О защите прав потребителей» и действующим законодательством Российской Федерации.

2. В связи с достигнутым Сторонами соглашением о выплате Ответчиком Истцу компенсации Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

3. Передача денежных средств Ответчиком Истцу в размере 100000 рублей осуществляется наличными перед подписанием настоящего соглашения.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, прямо и/или косвенно связанные с настоящим спором, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела судом.».

Заключение мирового соглашения является процессуальным правом сторон, заключение такого мирового соглашения в настоящем деле не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам в судебном заседании разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения сторон.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения сторон и необходимости прекращения производства по делу.

На основании ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

С учетом утверждения по делу мирового соглашения сторон и прекращения производства по делу суд полагает возможным отменить принятые ранее меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество ответчика, поскольку необходимость в сохранении таких обеспечительных мер отпала.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.1-153.11, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Кузнецова В. П. к обществу с ограниченной ответственностью «Балкон-Сервис» о расторжении договора подряда, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, согласно которому:

«1. Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 100000 рублей.

Уплатой указанной суммы компенсации погашаются все обязательства Ответчика перед Истцом, прямо или косвенно связанные с исполнением договора подряда <№> от <Дата>, включая все возможные затраты, убытки Истца, моральный и иной вред, санкции (неустойки, штрафы и т.д.), предусмотренные ФЗ «О защите прав потребителей» и действующим законодательством Российской Федерации.

2. В связи с достигнутым Сторонами соглашением о выплате Ответчиком Истцу компенсации Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

3. Передача денежных средств Ответчиком Истцу в размере 100000 рублей осуществляется наличными перед подписанием настоящего соглашения.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, прямо и/или косвенно связанные с настоящим спором, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела судом.».

Производство по гражданскому делу по иску Кузнецова В. П. к обществу с ограниченной ответственностью «Балкон-Сервис» о расторжении договора подряда, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов прекратить.

Меры по обеспечению иска в виде ареста на денежные средства и иное имущество общества с ограниченной ответственностью «Балкон-Сервис» в пределах цены иска в размере 285200руб. отменить.

На определение в части отмены мер по обеспечению иска может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Заводской районный суд города Саратова.

Определение в части утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу подлежит немедленному исполнению.

Определение в части утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья И.С. Хохлова