№ 2-1967/2019
УИД 55RS0004-01-2019-001995-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Неделько О.С., при секретаре судебного заседания Давыдовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 4 июля 2019 года гражданское дело по иску Картышевой Ирины Витальевны к Администрации города Омска, Администрации Октябрьского административного округа города Омска, департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, Стазаевой Ларисе Витальевне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Картышева И.В. обратилась с иском к Администрации города Омска, Администрации Октябрьского административного округа города Омска, департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, Стазаевой Ларисе Витальевне, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Ремизова Феликса Алексеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК «Восток-8»; признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Восток-8».
Истец Картышева И.В., в судебном заседании исковые требования поддержала. Просила установить факт принятия ей наследства, и после этого признать за ней право собственности на гаражный бокс. Наличие гаражного бокса подтверждается справкой. Фактически гараж нигде не регистрировался. Просто был предоставлен, так и остался не оформленным.
Представители ответчиков департамента имущественных отношений Администрации города Омска, Администрации города Омска, Администрации Октябрьского административного округа города Омска, ответчик Стазаева Л.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об его отложении не заявляли, при этом от ответчика Стазаевой Л.В. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, в котором также отражено, что против удовлетворения заявленных требований она не возражает.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, ГСК «Восток-8», в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об его отложении не заявляли.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями пункту 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статье 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
В соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно части 4 статье 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
Конституционному пониманию существа и содержания права наследования, правомочий и способов его осуществления соответствует такое законодательное установление оснований наследования, при котором приоритет отдается воле наследодателя, выраженной в завещании, а наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (статья 1111 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
В силу части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании статья 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Согласно статье 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статья 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно свидетельству о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Ремизовым Ф.А. и Митрофановой О.Е. После заключения брака присвоены фамилии: мужу «Ремизов», жене «Митрофанова» (л.д.9).
Согласно свидетельству о смерти Ремизов Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Согласно свидетельству о смерти Митрофанова О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
После смерти Ремизова Ф.А. открылось наследственное имущество в виде гаражного бокса №, расположенного в ГСК «Восток-8».
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной председателем ГСК «Восток-8», следует, что Ремизов Ф.А. является членом ГСК «Восток-8» ему принадлежит гараж №, находящийся в ГСК «Восток-8» (в границах землеотвода), вносил оплату и нес бремя его содержания (л.д. 15-17).
Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ выполненного ООО «ЭКСПЕРТ» стоимость гаражного бокса №, расположенного в ГСК «Восток-8» составляет 180 000 рублей (л.д. 19-49).
Из справки председателя ГК «Восток-8» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ремизов Ф.А. является членом ГК «Восток-8» и имеет капитальный гараж № согласно решению Октябрьского Райсполкома <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отводе земли
Как установлено частью ДД.ММ.ГГГГ ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
В силу статья 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В материалах дела имеется наследственное дело (л.д. 80-132) из которого следует, что Картышева И.В. является наследником 7 очереди, так как если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников 7 очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя. В установленный шестимесячный срок Картышева И.В. обратилась к нотариусу города Омска Поправко С.Н. с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
11 мая 2017 года в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гаражный бокс отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности на гараж (л.д. 132).
В силу части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из судебного решения, установившего эти права и обязанности.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Из пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года
№ 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в собственность наследников, принявших наследство.
Учитывая, что право собственности наследодателя на принадлежащее ему недвижимое имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке, выбранный истцом способ защиты – установление факта принятия наследства и признание права собственности в судебном порядке – является правильным.
В судебном заседании факт вступления в права наследования иных наследников не установлен, Стазаева Л.В. против удовлетворения заявленных требований не возражает, иск признала.
Согласно ответу Росреестра по Омской области, ФКП Росреестра по Омской области гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Восток-8» зарегистрированным не значится (л.д. 142, 143-144).
Из копий квитанций к приходно-кассовым ордерам за 2017-2019 годы, следует, что в период после смерти Ремизова Ф.А., оплату членских взносов в ГК «Восток-8» осуществляла Картышева И.В.
Таким образом, учитывая отсутствие иных правообладателей в отношении предмета спора, а также иных наследников к имуществу наследодателя, в установленном законом порядке или фактически принявших наследство, членство Ремизова Ф.А. в ГК «Восток-8», как собственника гаражного бокса № 24, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об установления факта принятия наследства, и признании за Картышевой И.В. права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Восток-8», в порядке наследования, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ «░░░░░░-8».
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ «░░░░░░-8».
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 9 ░░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░ ░/░ 10.08.2019