Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-392/2023 (2-3983/2022;) ~ М-3677/2022 от 06.10.2022

Дело № 2-392/2023

25RS0002-01-2023-001753-41

Мотивированное решение

изготовлено 25.12.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года                             г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при ведении протокола секретарем Прокофьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарапова Юрия Павловича к ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО ГУФССП России по Приморскому краю, ГУФССП России по Приморскому краю, Аналитическому бюро межотраслевых экспертиз ООО «АБМ ЭКСПЕРТ» об оспаривании результатов оценки арестованного имущества и признании действий незаконными, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика – Птица Виктора Степановича,

установил:

Шарапов Ю.П. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что на исполнении в ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО ГУФССП России по Приморскому краю находится исполнительное производство № 259706/19/25001-ИП, возбужденное 17 июня 2019 года на основании исполнительного листа серия ФС № 027257162, выданного Ленинским районным судом г. Владивостока 4 июня 2019 года, по которому предметом исполнения является взыскание с Шарапова Ю.П. в пользу Птица В.С. задолженности в размере 1 584 729,58 рублей. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем произведен арест имущества, принадлежащего должнику, а именно нежилого помещения с кадастровым номером , площадью 17,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. 27 мая 2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о привлечении для определения рыночной стоимости арестованного имущества специалиста Аналитического бюро межотраслевых экспертиз ООО «АБМ Эксперт». Согласно отчету № 612/22-ОН-ВЛ об определении рыночной стоимости недвижимого имущества стоимость арестованного нежилого помещения составила 645 700 рублей. 27 июня 2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о принятии результатов оценки. 16 августа 2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги, где стоимость имущества указана в размере 645 700 рублей. Вместе с тем, согласно отчету об оценке от 3 октября 2022 года № 3363, составленному Ассоциацией по содействию оценочной и консультационной деятельности «Клуб Профессионал» по заказу истца, стоимость арестованного имущества составила 970 000 рублей.

Просит суд признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО ГУФССП России по Приморскому краю от 27 июня 2022 года, отчет оценки Аналитического бюро межотраслевых экспертиз ООО «АБМ Эксперт» № 612/22-ОН-ВЛ от 27 июня 2022 года, постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО ГУФССП России по Приморскому краю от 16 августа 2022 года, обязать устранить допущенные нарушения прав и законных интересов истца.

Определением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 30 декабря 2022 года по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза. Согласно экспертному заключению ООО «Индустрия-Р» № 01-2023 (32514) от 31 марта 2023 года рыночная стоимость объекта недвижимости – нежилого помещения с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> составляет 1 045 000 рублей.

В судебном заседании представителем истца заявлено об уточнении исковых требований, просит суд признать отчет оценки Аналитического бюро межотраслевых экспертиз ООО «АБМ Эксперт» № 612/22-ОН-ВЛ от 27 июня 2022 года недействительным; определить надлежащую оценку недвижимого имущества - нежилого помещения с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, которая впоследствии должна использоваться в исполнительном производстве, в размере 1 045 000 рублей; признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО ГУФССП России по Приморскому краю от 27 июня 2022 года незаконным; обязать устранить нарушения в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Для оценки недвижимого имущества судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика.

    Стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, является обязательной для судебного пристава-исполнителя при вынесении указанного постановления, но может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке.

Судом установлено, что в производстве ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО ГУФССП России по Приморскому краю находится исполнительное производство № 259706/19/25001-ИП, возбужденное 17 июня 2019 года на основании исполнительного листа серии ФС № 027257162, выданного Ленинским районным судом г. Владивостока 4 июня 2019 года, по которому предметом исполнения является взыскание с Шарапова Ю.П. в пользу Птица В.С. задолженности в размере 1 584 729,58 рублей.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем произведен арест принадлежащего должнику имущества – нежилого помещения с кадастровым номером , площадью 17,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

27 мая 2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о привлечении для определения рыночной стоимости арестованного имущества специалиста Аналитического бюро межотраслевых экспертиз ООО «АБМ Эксперт».

Согласно отчету № 612/22-ОН-ВЛ об определении рыночной стоимости недвижимого имущества стоимость арестованного нежилого помещения составляет 645 700 рублей.

27 июня 2022 года судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО ГУФССП России по Приморскому краю вынес постановление о принятии результатов оценки Аналитического бюро межотраслевых экспертиз ООО «АБМ Эксперт».

16 августа 2022 года судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО ГУФССП России по Приморскому краю вынес постановление о передаче арестованного имущества на торги, в котором стоимость имущества указана в размере 645 700 рублей.

Поскольку о произведенной оценке истцу стало известно 30 сентября 2022 года, иного в материалы дела ответчиком не представлено, а исковое заявление подано истцом в суд 6 октября 2022 года, то исходя из п. 7 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для оспаривания результатов произведенной оценки истцом не пропущен.

Определением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 30 декабря 2022 года по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

Согласно экспертному заключению № 01-2023 (32514) от 31 марта 2023 года, составленному ООО «Индустрия-Р» в рамках настоящего гражданского дела, рыночная стоимость объекта недвижимости – нежилого помещения с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, составляет 1 045 000 рублей.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» в случаях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 85 Закона об исполнительном производстве, оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем с обязательным привлечением специалиста, соответствующего требованиям, предъявляемым законодательством об оценочной деятельности (далее - оценщика).

Стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, является обязательной для судебного пристава-исполнителя, который выносит постановление об оценке вещи или имущественного права не позднее трех дней со дня получения отчета оценщика и в тот же срок направляет сторонам исполнительного производства копию заключения оценщика.

Стороны исполнительного производства вправе в срок не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке в исковом порядке оспорить стоимость объекта оценки, указанную оценщиком в отчете (пункты 3, 4 части 4 статьи 85 Закона об исполнительном производстве).

При рассмотрении дела суд вправе назначить судебную экспертизу.

В резолютивной части судебного акта по делам об оспаривании результатов оценки суд указывает надлежащую оценку имущества должника, которая впоследствии должна использоваться в исполнительном производстве.

Вступившее в законную силу решение суда, принятое в порядке искового производства по результатам оспаривания стоимости объекта оценки, указанной оценщиком в отчете, является основанием для отмены соответствующего постановления судебного пристава-исполнителя старшим судебным приставом.

Поскольку судебной экспертизой установлена стоимость принадлежащего должнику имущества – нежилого помещения с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, в размере 1 045 000 рублей, то суд приходит к выводу о признании недействительными результатов оценки имущества, указанных в отчете оценщика Аналитического бюро межотраслевых экспертиз ООО «АБМ Эксперт» № 612/22-ОН-ВЛ.

Учитывая, что судом установлена надлежащая оценку имущества должника, которая впоследствии должна использоваться в исполнительном производстве № 259706/19/25001-ИП, то постановление судебного пристав-исполнителя ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО ГУФССП России по Приморскому краю о признании результатов оценки от 27 июня 2022 года подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Шарапова Юрия Павловича к ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО ГУФССП России по Приморскому краю, ГУФССП России по Приморскому краю, Аналитическому бюро межотраслевых экспертиз ООО «АБМ ЭКСПЕРТ» об оспаривании результатов оценки арестованного имущества и признании действий незаконными удовлетворить.

Признать недействительными результаты оценки имущества – нежилого помещения в здании (бокс ), расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , указанные в отчете об оценке № 612/22-ОН-ВЛ от 27 июня 2022 года, составленном Аналитическим бюро межотраслевых экспертиз ООО «АБМ ЭКСПЕРТ».

Признать надлежащей оценкой нежилого помещения в здании (бокс расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , подлежащей применению в исполнительном производстве № 259706/19/25001-ИП от 17 июня 2019 года, рыночную стоимость нежилого помещения в размере 1 045 000 рублей, установленную заключением эксперта № 01-2023 от 31 марта 2023 года, составленным ООО «Индустрия-Р».

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО ГУФССП России по Приморскому краю от 27 июня 2022 года о принятии результатов оценки, возложив на судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО ГУФССП России по Приморскому краю обязанность вынести новое постановление с указанием оценки имущества должника, установленной судом.

Определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 7 октября 2022 года о принятии мер по обеспечению иска отменить по вступлении настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                    Н.В. Бакшина

2-392/2023 (2-3983/2022;) ~ М-3677/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шарапов Юрий Павлович
Ответчики
ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому району
УФССП по ПК
Другие
Раков Евгений Николаевич
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Бакшина Наталья Валерьевна
Дело на странице суда
frunzensky--prm.sudrf.ru
06.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2022Передача материалов судье
07.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.11.2022Предварительное судебное заседание
23.11.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.12.2022Предварительное судебное заседание
22.12.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.12.2022Предварительное судебное заседание
11.04.2023Производство по делу возобновлено
11.04.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.06.2023Предварительное судебное заседание
07.06.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.07.2023Предварительное судебное заседание
24.07.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.07.2023Предварительное судебное заседание
26.07.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.09.2023Предварительное судебное заседание
23.11.2023Судебное заседание
19.12.2023Судебное заседание
25.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.02.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
13.03.2024Судебное заседание
20.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
20.05.2024Дело оформлено
20.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее