К делу № 2-15430/15
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Краснодар 17 августа 2015г.
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
Председательствующего Поповой В.В.,
При секретаре Кулибабиной А.Е.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дегтяревой Г. А. к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта вступления в наследства и признании права собственности на наследство,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятии наследства, признании права собственности.
В обосновании исковых требований представитель истицы, действующий по доверенности, в судебном заседании пояснил, что после смерти отца ФИО3, истица, как наследник по завещанию, вступила в права наследника на 9/10 доли жилого дома, общей площадью 56,1 м2, литер «А», «а», этажность - 1, инвентарный номер № по адресу: <адрес>, и на 405/461 доли земельного участка на котором, расположен вышеуказанный дом, категория земель - земли населенных пунктов - ИЖС, общей площадью 461 м2, кадастровый номер №, расположенный по адресу адрес: <адрес>.
1/10 доли вышеуказанного домовладения и 56/461 доли земельного участка принадлежали брату умершего - ФИО2, который унаследовал данную долю после смерти отца в ДД.ММ.ГГГГ и полученное им свидетельство о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ г.
ДД.ММ.ГГГГ дядя истицы умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГСа по <адрес>.
Других родственников кроме умершего отца истицы и у него не было, поэтому после его смерти отец истицы и истица фактически приняли наследство на 1/10 долю домовладения и соответственно доли домовладения на часть земельного участка, но оформить право собственности на 1/10 долю при жизни отца истица по разным причинам семейного порядка не могла.
После смерти отца, истица является единственной наследником умершего в том числе и наследницей после смерти дяди, т.к. фактически она вступила в права наследования.
Истица длительное время болела и по этой причине не имела возможности открыть наследство в установленном законом порядке.
Представитель истицы просит суд установить факт принятия наследства в виде 1/10 доли домовладения и доли земельного участка, открывшегося после смерти ФИО2 и признать за ней право собственности на 1/10 доли жилого дома, назначение жилое общей площадью 56,1 кв.м., литер «А», «а», этажность - 1, инвентарный номер №, и 56/461 доли земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов -ИЖС, площадью 461 кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>
Обязать Филиал ФГБУ «ФКП Росрееста» по Краснодарскому краю поставить на государственный кадастровый учет вышеуказанный объект права, с последующей регистрацией права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КК.
Исключить ФИО2 из числа правообладателей.
Представитель администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании настоящего дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав пояснения представителя истица, исследовав материалы дела и дав оценку собранным доказательствам, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Из материалов дела следует, что истица на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. является собственником 405/461 доли земельного участка, расположенного по адресу <адрес> и собственником 9/10 долей жилого дома общей площадью 56,1 кв.м., расположенного по адресу <адрес>. Как следует из свидетельств о государственной регистрации прав, основанием является свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти отца истицы ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Собственником 1/10 доли домовладения и 56/461 доли земельного участка по вышеуказанному адресу значится брат отца истицы ФИО2.
Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ., имеющегося в материалах дела, ФИО2 умер.
Факт родственных отношений между ФИО2 и отцом истицы ФИО3 подтверждается свидетельствами о рождении, а также свидетельством о рождении истицы, из которого следует, что ее отцом является ФИО3.
Таким образом суд считает, что после смерти дяди ФИО2, его брат ФИО3 и истица фактически приняли наследство, оставшееся после смерти брата и дяди, т.к. проживали в доме, оплачивали все коммунальные услуги, несли расходы по содержанию дома.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ 1/10 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ 56/461 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/10 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 56,1 ░░.░., ░░░░░ «░», «░», ░░░░░░░░░ - 1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░ 56/461 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ -░░░, ░░░░░░░░ 461 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░.