Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации26 марта 2015 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., при секретаре Янчевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылова В. И. к Территориальному управлению Росимуществом в (адрес), Администрации Рузского муниципального района (адрес) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Крылов В.И., обращаясь с вышеуказанным иском, просит суд признать за собой право собственности жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), признать за собой право собственности на земельный участок общей площадью 1 485 кв. метров, с кадастровым номером №:34 категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, расположенный по адресу: (адрес), в следующих координатах:
Номер межевого знака |
X |
Y |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
Требования мотивированы тем, что отцу истца Крылову И. А. при жизни принадлежал земельный участок предоставленный для дачного строительства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №44288, выданным (дата) Рузским райкомземом на основании постановления главы администрации (адрес) № от (дата) Также на основании постановления главы администрации Ивановского сельского совета № от (дата) Крылову И.А. принадлежало домовладение, что подтверждается регистрационным удостоверением № от (дата) г., выданным Можайским БТИ и зарегистрированным в реестровой книге под № кн1см (инвентарное дело №7198),
(дата) умер Крылов И.А. После смерти Крылова И.А. в установленном законом порядке наследственное дело не открывалось. Истец фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом.
Наследниками первой очереди к имуществу умершего Крылова И.А.. являются его сын Крылов В.И. (истец по настоящему делу), супруга Крылова Н. Л., сын Крылов А. И..
Крылова Н.Л., Крылов А.И. отказались от своего права на наследство в пользу истца.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, настаивая на их удовлетворении.
Представитель ответчика ТУ Росимущества в (адрес) в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом извещен.
Представитель третьего лица Администрации Рузского муниципального района (адрес) в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом извещен.
Третьи лица Крылова Н.Л., Крылов А.И. просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Ивановское Рузского муниципального района (адрес) в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 4 ч. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 г. N 1305-1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации.
По делу установлено, что отцу истца Крылову И. А. при жизни принадлежал земельный участок предоставленный для дачного строительства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №44288, выданным (дата) Рузским райкомземом на основании постановления главы администрации (адрес) № от (дата) Также на основании постановления главы администрации Ивановского сельского совета № от (дата) Крылову И.А. принадлежало домовладение, что подтверждается регистрационным удостоверением № от (дата) г., выданным Можайским БТИ и зарегистрированным в реестровой книге под № кн1см (инвентарное дело №7198).
(дата) умер Крылов И.А. После смерти Крылова И.А. в установленном законом порядке наследственное дело не открывалось. Истец фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом.
Наследниками первой очереди к имуществу умершего Крылова И.А.. являются его сын Крылов В.И. (истец по настоящему делу), супруга Крылова Н. Л., сын Крылов А. И..
Крылова Н.Л., Крылов А.И. отказались от своего права на наследство в пользу истца.
Из представленных в материалы дела заключения кадастрового инженера усматривается, что площадь земельного участка, расположенного по адресу: (адрес), сельское поселение Ивановское, дер. Лашино, уч.21, по фактическому пользованию составляет 1485 кв.м., что на 135 кв.м. сведений, содержащихся в правоустанавливающем документе на землю (1350 кв.м.). Это не превышает предельный минимальный размер, установленный для данного вида использования земельного участка. Наложений со смежными земельными участками и споров по границам не выявлено. Заключением кадастрового инженера также определены границы земельного участка (л.д. 15).
Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, не доверять которым у суда нет оснований.
С учетом обстоятельств данного дела, представленных доказательств и требований вышеперечисленных норм права, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Крылова В. И. удовлетворить.
Признать за Крыловым В. И. право собственности жилой дом площадью всех частей здания 65,9 кв.м., общей площадью жилого помещения 65,9 кв.м., в том числе жилой 14,4 кв.м., подсобной 51,5 кв.м., расположенный по адресу: (адрес).
Признать за Крыловым В. И. право собственности на земельный участок общей площадью 1 485 кв. метров, с кадастровым номером №:34 категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, расположенный по адресу: (адрес) в следующих координатах:
Номер межевого знака |
X |
Y |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Рузский районный суд Московской области.
Решение изготовлено в окончательной форме 27 марта 2015 года.
Судья Ю.В. Фильченкова