Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-691/2022 от 29.07.2022

уголовное дело № 1-691/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                                                                             23 августа 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Виговского Е.Н.,

при секретаре Сикорской Л.Т.,

с участием государственного обвинителя Сосновской Я.А.,

защитника-адвоката Васильевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Оглы Артура Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Оглы А.А. в период с 11 час. 26 мин. до 11 час. 31 мин. 21.06.2022, находясь на территории г. Хабаровска, тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил с банковского счета № ранее найденной им банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Потерпевший №1 по адресу: г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, д. 115, принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 5 782 руб., произведя 21.06.2022 оплату товаров и услуг данной банковской картой в магазине «Минимаркет» по адресу: г. Хабаровск, ул. Ухтомского, д. 39:

- в 11 час. 26 мин. на сумму 450 руб.,

- в 11 час. 27 мин. на сумму 687 руб.,

- в 11 час. 27 мин. на сумму 687 руб.,

- в 11 час. 28 мин. на сумму 679 руб.,

- в 11 час. 28 мин. на сумму 675 руб.,

- в 11 час. 28 мин. на сумму 900 руб.,

- в 11 час. 29 мин. на сумму 872 руб.,

- в 11 час. 31 мин. на сумму 832 руб.,

распорядившись, таким образом, похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 5 782 руб.

Подсудимый Оглы А.А. вину в совершении преступления признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, пояснил, что летом 2022 года в дневное время он нашел банковскую карту, при помощи которой в магазине «Минимаркет» по адресу: <адрес>, оплатил покупки различных товаров на сумму 5 782 руб. Банковскую карту затем выбросил. Вину признает, в содеянном раскаивается. Ущерб потерпевшей возместил полностью, принес ей извинения.

Вина подсудимого Оглы А.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

- протоколом явки с повинной Оглы А.А. о совершенном им преступлении (том 1 л.д. 10).

- протоколом проверки показаний на месте от 14.07.2022, согласно которому Оглы А.А. указал на магазин «Минимаркет» по адресу: г. Хабаровск, ул. Ухтомского, д. 39, где расплачивался банковской картой потерпевшей (том 1 л.д. 52-58).

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что 21.06.2022 в период с 11 час. 26 мин. до 11 час. 31 мин. ей на телефон пришло несколько уведомлений о списании с её банковского счета денежных средств за покупки, которые она не совершала, на общую сумму 5 782 руб., после чего она заблокировала карту. Она проверила свою сумку и обнаружила пропажу своей банковской карты. Ущерб на сумму 5 782 руб. является для неё значительным, т.к. её пенсия составляет 15 000 руб., из которых она покупает продукты питания, оплачивает коммунальные услуги. По факту хищения она обратилась с заявлением в правоохранительные органы. Ущерб ей возмещен (том 1 л.д. 3, 47-48).

- показаниями свидетеля ФИО4 о том, что в ходе ОРМ установлено наличие записей с камер видеонаблюдения в магазине «Минимаркет» по адресу: г. Хабаровск, ул. Ухтомского, д. 39 (том 1 л.д. 29-30).

- протоколом выемки от 08.07.2022, согласно которому у свидетеля ФИО4 изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в магазине «Минимаркет» по адресу: г. Хабаровск, ул. Ухтомского, д. 39 (том 1 л.д. 32-34).

- протоколом осмотра предмета, согласно которому в ходе осмотра видеозаписи Оглы А.А. опознал себя в момент оплаты покупок найденной банковской картой (том 1 л.д. 77-80).

- протоколом осмотра предметов от 15.07.2022, согласно которому осмотрена информация ПАО «Сбербанк» о списании с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств за покупки 21.06.2022 в период с 11 час. 26 мин. до 11 час. 31 мин. в магазине «Минимаркет» по адресу: г. Хабаровск, ул. Ухтомского, д. 39, на общую сумму 5 782 руб. (том 1 л.д. 41-43).

В судебном заседании подсудимый Оглы А.А. подтвердил показания потерпевшей и свидетеля.

Оценивая показания подсудимого Оглы А.А., потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО4, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с совокупностью исследованных судом доказательств по делу, получены с соблюдением закона.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии у потерпевшей и свидетеля оснований для оговора подсудимого, в ходе судебного следствия не установлено. Оснований для самооговора Оглы А.А. также не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым положить показания подсудимого Оглы А.А., потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО4, письменные и вещественные доказательства в основу обвинительного приговора.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина подсудимого Оглы А.А. в совершении действий, указанных в установочной части приговора, полностью доказана.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд квалифицирует действия Оглы А.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом имущественного положения потерпевшей Потерпевший №1 и примечания 2 к ст. 158 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Наличие квалифицирующего признака «с банковского счета» подтверждается информацией ПАО «Сбербанк» и показаниями потерпевшей Потерпевший №1

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Учитывая это, суд признает подсудимого Оглы А.А. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60, 62 ч. 1 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его родственников, его род занятий, семейное положение, возраст.

Смягчающими наказание Оглы А.А. обстоятельствами суд признает явку с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие хронических заболеваний, оказание помощи престарелой матери, имеющей инвалидность.

Отягчающих наказание Оглы А.А. обстоятельств не имеется.

Учитывая обстоятельства совершения Оглы А.А. преступления, степень его общественной опасности и личность виновного, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно без его изоляции от общества и наказание ему следует назначить в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ и не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого принудительных работ как альтернативы лишению свободы.

С учетом материального положения Оглы А.А. и отсутствия у него постоянного законного источника доходов, оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения Оглы А.А. наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Оснований для освобождения Оглы А.А. от наказания, либо назначения подсудимому дополнительного наказания, суд по вышеизложенным обстоятельствам не находит.

Разрешая вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Причиненный Оглы А.А. вред возмещен в полном объеме, в связи с чем, исковые требования потерпевшей подлежат оставлению без рассмотрения.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Оглы Артура Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Оглы А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Оглы А.А. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в дни, установленные сотрудниками данного органа, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего за исправлением осужденных.

Меру пресечения Оглы А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск Потерпевший №1 на сумму 5 782 руб. оставить без рассмотрения.

    Вещественные доказательства: диск хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                  Е.Н. Виговский

Копия верна

Председательствующий                                                        Е.Н. Виговский