Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2389/2023 ~ М-3468/2023 от 22.11.2023

2-2389/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Ола                                    26 декабря 2023 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Жаворонкова И.В.,

при секретаре Поломошновой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к Петровой С.А. о взыскании задолженности по договору займа в порядке уступки права требования, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что 9 ноября 2022 года между ООО микрофинансовая компания «Вэббанкир» (далее по тексту – МФК) и ответчиком Петровой С.А. заключён договор потребительского займа № 1001847772/3. В соответствии с данным договором ответчику предоставлен заём в размере 4 000 рублей с процентной ставкой 365% годовых на 31 день. Однако Петрова С.А. свои обязательства по договору займа не исполнила, поскольку в установленный в договоре срок не возвратила МФК сумму задолженности и начисленные проценты. 26 мая 2023 года право требования взыскания с Петровой С.А. денежных средств по договору займа перешло истцу на основании договора цессии. При этом с момента перехода права требования ответчик в добровольном порядке задолженность не погасила. Полагает, что за период с 9 января по 26 мая 2023 года у ответчика перед истцом возникла подлежащая взысканию задолженность в сумме 8 800 рублей, из которых 4 000 рублей – сумма основного долга, 4 614 рублей 70 копеек – сумма процентов, 185 рублей 30 копеек – сумма штрафов. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей и почтовые расходы в размере 165 рублей 60 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. Ответчик Петрова С.А. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, до судебного заседания представила чек-ордер об оплате суммы задолженности по договору в размере 8 800 рублей.

С учётом положений ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Часть 1 ст. 807, ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусматривают, что по договору займа займодавец передаёт или обязуется передать в собственность заёмщику деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Заёмщик в свою очередь обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата, что следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

Займодавец, согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей, что следует из ч. 2 ст. 808 ГК РФ.

С учётом ч. 7 ст. 807 ГК РФ, правовые основы осуществления деятельности микрофинансовых организаций, процедура предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 2 июля 2010 года № 151ФЗ (далее по тексту – Закон № 151-ФЗ), а также Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ (далее по тексту – Закон № 353-ФЗ).

В частности, в силу ч. 1 ст. 14 ФЗ № 353-ФЗ нарушение заёмщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечёт возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися по договору процентами и (или) расторжения договора займа в случае, предусмотренном названной статьёй.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Из содержания ст.ст. 435, 438 ГК РФ следует, что офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом в свою очередь признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Также, в соответствии с ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В частности, ч. 14 ст. 7 Закона № 353-ФЗ устанавливает, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьёй, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим её принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Из представленных материалов следует, что 9 ноября 2022 года между МФК и Петровой С.А. на основании заявления последней о предоставлении займа заключён соответствующий договор № 1001847772/3, путём акцептования условий данного договора заёмщиком. В качестве способа получения денежных средств Петрова С.А. в своём заявлении указала банковский расчётный счёт, который, как установлено судом и следует из сведений, представленных ПАО «Сбербанк», открыт на имя ответчика в указанном банке.

В силу п.п. 1, 2, 4, 6, 12, 14 индивидуальных условий договора № 1001847772/3 (с учётом дополнительного соглашения № 3238881 от 9 декабря 2022 года, которым продлён срок возврата займа) МФК предоставило заёмщику Петровой С.А. 4 000 рублей с процентной ставкой 365% годовых. Срок возврата займа и процентов – 8 января 2023 года, следующий после этого день является днём просрочки. Договор действует до исполнения сторонами своих обязательств. В случае нарушения срока возврата займа заёмщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых. Заёмщик выражает согласие с тем, что отношения сторон по договору регулируются Общими условиями предоставления займов.

Названные индивидуальные условия и дополнительное соглашение и заявления подписаны простой электронной подписью – набором цифровых символов.

Согласно п.п. 3.1, 3.10-3.12 Правил предоставления потребительских микрозаймов МФК, при принятии положительного решения о предоставлении заявителю микрозайма на согласованных условиях, МФК и заявитель заключают соответствующий договор через личный кабинет на сайте МФК. Договор подписывается сторонами с использованием электронной подписи – специального кода, который предоставляется заёмщику посредством направления смс-сообщения на абонентский номер, указанный им в личном кабинете. После подписания договора заимодавец не позднее одного банковского дня перечисляет сумму займа клиенту. Главой 5 названных Правил также предусмотрена возможность изменения договора потребительского займа и пролонгация срока микрозайма. Так, при намерении продлить срок договора, клиент должен в полном объёме уплатить сумму процентов за пользование займом, после чего направить и подписать соответствующее дополнительное соглашение.

Из представленных истцом документов следует, и подтверждено истребованной судом выпиской по счёту банковской карты ПАО «Сбербанк», что МФК во исполнение условий договора перечислило заёмщику Петровой С.А. 9 ноября 2022 года 4 000 рублей.

Из анкеты заёмщика следует, что Петровой С.А. при регистрации на сайте МФК указаны свои паспортные данные, адрес электронной почты и абонентский номер № в качестве контактного телефона.

Судом установлено, что паспортные данные, указанные в тексте названных заявления и индивидуальных условий договора позволяют идентифицировать заёмщика как Петрову С.А. (паспорт с соответствующими реквизитами выдан ответчику 8 мая 2019 года). По сведениям ПАО «МТС» владельцем абонентского номера № также является ответчик.

Таким образом, совокупностью имеющихся в деле доказательств в полном объёме подтверждается факт исполнения МФК своих обязательств перед ответчиком по заключённому договору займа.

Впоследствии, 26 мая 2023 года право требования по договору займа № 1001847772/3 передано от МФК истцу на основании договора № 26/05.

По смыслу ст.ст. 19, 123 Конституции РФ, ст.ст. 6, 12 и 56 ГПК РФ судопроизводство по гражданским делам осуществляется на условиях равноправия и состязательности сторон, при этом каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Между тем, ответчик какие-либо возражения относительно доводов искового заявления не представил, доказательств полного либо частичного возврата полученной по договору займа суммы и (или) процентов не предъявил.

Согласно представленному истцом расчёту, общая задолженность Петровой С.А. по договору займа за период 9 января по 26 мая 2023 года (с учётом погашенных в добровольном размере 9 декабря 2022 года процентов по договору в сумме 1 200 рублей) составила 8 800 рублей, из которых сумма основного долга – 4 000 рублей, сумма начисленных и неуплаченных процентов – 4 614 рублей 70 копеек, неустойка – 185 рублей 30 копеек, которая в сумме с начисленными процентами составляет 4 800 рублей, что не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), предусмотренного ч. 24 ст. 5 Зкакона № 353ФЗ.

Данный расчёт проверен судом, исчислен исходя из названных общих и индивидуальных условий договора потребительского займа, является правильным, обоснованность его исчисления не вызывает у суда сомнений.

Таким образом, поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт заключения между МФК и Петровой С.А. договора займа, обязательства по которому ответчиком не исполнены, при этом право требования по данному договору перешло истцу, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В то же время, поскольку ответчиком в ходе производства по делу представлен платёжный документ об оплате в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженности по указанному договору на сумму 8 800 рублей, суд приходит к убеждению, что в указанной части решение не подлежит обращению к исполнению.

Учитывая, что заявленные истцом требования удовлетворены судом в полном объёме, государственная пошлина в размере 400 рублей, уплаченная при подаче настоящего иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика понесённых расходов на почтовые отправления, а именно: 111 рублей 60 копеек – расходы по отправке в адрес ответчика заказного письма с уведомлением о вручении, содержащего копию искового заявления, 54 рубля – расходы по отправке в суд заказной бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа.

Размер понесённых истцом почтовых расходов составил 119 рублей 40 копеек, что подтверждено представленным списком внутренних почтовых отправлений, в котором соответствующая сумма указана в качестве платы за пересылку.

Однако в остальной части размер понесённых расходов истцом документально не подтверждён, несмотря на то, что при подготовке дела к судебному разбирательству судом в указанной части истцу предложено представить дополнительные доказательства.

С учётом изложенного, суд полагает требование истца о взыскании с ответчика почтовых расходов подлежащими частичному удовлетворению в сумме 119 рублей 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» (░░░ 7727844641) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░ 2022 ░░░░ № 1001847772/3 ░░ ░░░░░░ ░ 9 ░░░░░░ ░░ 26 ░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 800 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 519 ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 9 319 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 37 ░░░░░░ 20 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 800 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ 9 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        ░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░░░