Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-90/2019 от 07.10.2019

№ 1-90/2019

№ 11RS0007-01-2019-000513-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вуктыл 21 ноября 2019 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Колесникова Е.В.,

при секретаре Блягоз Е.В., помощнике судьи Учайкиной Ж.К.,

с участием прокурора Говорова А.С.,

представителя обвиняемого – М.В.., а также защитника обвиняемого – адвоката Мокляка А.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

Вылегжанина С.В., <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Вылегжанин С.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Вылегжанин С.В., находясь в помещении магазина «Березка», расположенного по адресу: <адрес>, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России», привязанную к банковскому счету , открытого на имя А.И. обладая информацией о пин-коде указанной банковской карты, через установленный в вышеуказанном помещении магазина банкомат, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил при помощи данной карты снятие с указанного банковского счета денежных средств в размере 5000 рублей, принадлежащих А.И. то есть тайно похитив их, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив А.И. материальный ущерб на сумму 5000 рублей, который, исходя из материального положения потерпевшего, является для него значительным.

Материалы дела поступили в суд с утвержденным обвинительным заключением для рассмотрения по существу 07.10.2019.

Поскольку в суд поступили сведения о смерти обвиняемого, для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела по делу назначено предварительное слушание.

В судебном заседании прокурор просил прекратить данное уголовное дело в связи со смертью обвиняемого.

Представитель обвиняемого М.В. и защитник обвиняемого с позицией прокурора согласились, против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого не возражали.

Заслушав мнение участвующих, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно имеющейся в деле записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемый Вылегжанин С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе предварительного расследования обвиняемый Вылегжанин С.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью, обоснованность его обвинения в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также и письменными материалами дела, в том числе указанными в обвинительном заключении – письменным заявлением потерпевшего А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотров места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями потерпевшего А.И.., свидетеля Ю.В.., показаниями самого Вылегжанина С.В., данными при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника.

При таких обстоятельствах, учитывая документально подтвержденный факт смерти обвиняемого, позицию прокурора, а также представителя обвиняемого и его защитника, не требовавших реабилитации обвиняемого и не возражавших против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В отношении имеющихся по делу вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24, 236, 239 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Вылегжанина С.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи со смертью обвиняемого.

Вещественные доказательства – находящиеся при уголовном деле сведения о движении денежных средств по банковскому счету потерпевшего, после вступления постановления в законную силу – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Вуктыльский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Колесников

1-90/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО
Другие
Адвокат Мокляк А.А.
Вылегжанин Сергей Владимирович
Суд
Вуктыльский городской суд Республики Коми
Судья
Колесников Евгений Викторович
Статьи

ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на странице суда
vuktyl--komi.sudrf.ru
07.10.2019Регистрация поступившего в суд дела
07.10.2019Передача материалов дела судье
28.10.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.11.2019Предварительное слушание
21.11.2019Предварительное слушание
28.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2019Дело оформлено
06.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее