Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-252/2021 (2-4037/2020;) ~ М-4472/2020 от 15.12.2020

УИД16RS0036-01-2020-013890-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04февраля 2021г. г.Альметьевск РТ дело № 2-252/2021

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Мусиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Гараевой о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Гараевой А.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что на основании кредитного договора № от 27.07.2018г. Банк ВТБ (ПАО) предоставил ФИО кредит в размере 1400 000 руб. на срок 98 месяцев под 10% годовых для целевого использования - приобретения квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес>. Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору является залог(ипотека) квартиры, приобретенной за счет кредитных средств.

12.05.2020г. ФИО умер.

Размер задолженности по кредиту составляет 1273758,13 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 1192856,42 руб., задолженность по плановым процентам – 68306,15 руб., пени по процентам – 3949,79 руб., пени по просроченному долгу – 8645,77 руб.

Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с наследника Гараевой А.М. задолженность по кредитному договору в размере 1273758,13 руб., в счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную цену имущества в размере 2031 200 руб., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 20569 руб.

Представитель истца обратился с ходатайством не рассматривать дело в отсутствие представителя истца. (л.д.99)

Стороны на рассмотрение дела не явились.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. (абз.8).

28 января и 04 февраля 2021г. представитель истца на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о рассмотрении дела в отсутствие истца не ходатайствовал.

В связи с повторной неявкой истца иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Гараевой о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 222 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья АльметьевскогогорсудаРТ: Р.А.Хабибуллина