Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-67/2021 ~ М-52/2021 от 02.03.2021

Дело № 2-67/2021

25RS0036-01-2021-000102-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13апреля 2021 года             с. Яковлевка Приморского края

Яковлевский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - Костенко С.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» к ФИО1 о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованным лицам вследствие причинения вреда их здоровью и связанных с ними расходов,

установил:

ООО Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс»обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с него в свою пользу 121 994 рублей 72 коп.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 4 марта 2018 г. ФИО1 произвел выстрелы из ружья в ФИО4 и ФИО5, причинив им вред здоровью различной степени тяжести.

По приговору Яковлевского районного суда Приморского края от 25 сентября 2019 г.ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Потерпевшие лица имели страховые медицинские полисыВосточно-страхового альянса, и в этой связи их лечение осуществлялось за счет страховой организации (истца). На лечение ФИО4 было затрачено 75 712 рублей 46 коп., а на лечение ФИО5 - 46 282 рубля 26 коп. Таким образом, умышленными преступными действиями ФИО1 ООО СМО «Восточно-страховой альянс» причинен материальный ущерб на общую сумму 121 994 рубля 72 руб.

Надлежаще извещенные о времени месте судебного заседания истец и ответчик в суд не явились, своих представителей не направили и об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Исследовав представленные доказательства и оценив их относимость, допустимость, достоверность каждого в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1, 3ст. 31Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации"расходы, осуществленные страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая,подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии со ст. 1064,1081 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Из исследованных в судебном заседании материалов гражданского дела установлено, что приговором Яковлевского районного суда Приморского края от 25 сентября 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ и п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде условного лишения свободы. Данный приговор вступил в законную силу 4 октября 2019 г. Судом установлено, что ночью 4 марта 2018 г. ФИО1умышленно произвел 1 выстрел из ружьяв левую голень ФИО5,причинив ему телесные поврежденияв виде огнестрельного ранения левой голени с повреждением мягких тканей и переломом малоберцовой кости на уровне верхней трети, повлекшее длительное расстройство здоровья более трех недель, расценивающееся как вред здоровью средней тяжести. Тогда же ФИО1 умышленно произвел 1 выстрел из ружьяв левую голень ФИО4,причинив ему телесные поврежденияогнестрельного ранения левой голени с повреждением мягких тканей и переломом обеих костей левой голени на уровне верхней трети, осложнившееся развитием травматического шока Iстепени, повлекшее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, расценивающееся как тяжкий вред здоровью.

Медицинская помощь указанным лицам оказывалась:

ФИО4 – 4 марта 2018 г. скорой медицинской помощью КГБУЗ «Яковлевская центральная районная больница», и с 4 марта по 28 апреля 2018 г. в стационаре КГБУЗ «Арсеньевская городская больница». Общая сумма расходов на его лечение составила 75712 руб. 46 коп.

ФИО5 – 4 марта 2018 г. скорой медицинской помощью КГБУЗ «Яковлевская центральная районная больница», с 4 марта по 13 апреля в стационаре КГБУЗ «Арсеньевская городская больница», и 15 апреля 2018 г. амбулаторный прием в КГБУЗ «Яковлевская центральная районная больница». Общая сумма расходов на его лечение составила46 282 рубля 26 коп.

Лечение потерпевших было финансировано ООО СМО «Восточно-страховой альянс», поскольку там были застрахованы ФИО4 (номер полиса №) и ФИО5(номер полиса №).

Оплата оказанной медицинской помощи потерпевшим производилась в рамках заключенных между истцом и назваными лечебнымиучреждениямидоговорами на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

Обоснованность лечения ФИО4 подтверждается результатами проведенной экспертизы качества медицинской помощи (актыот 29 июня 2018 г. № 17429 и от 18 июня 2019 г. № 2657).

В свою очередь, обоснованность лечения ФИО5 подтверждается результатами экспертизы качества медицинской помощи (актыот 13 августа 2018 г. № 2232, от 18 июня 2019 г. № 2655, от 29 июня 2018 г. №17430).

Заявленный размер затраченных истцом на лечение указанных лиц денежных средств подтверждается исследованными в суде материалами дела, в том числе выписками из реестра счетов КГБУЗ «Яковлевская Центральная районная больница» и КГБУЗ «Арсеньевская городская больница».

На основании установленных в суде обстоятельств, и приходя к выводам об удовлетворении исковых требований ООО СМО «Восточно-страховой альянс» в полном объеме, суд исходит из того, что вина ответчика установлена вступившим в законную силу приговором суда, который в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение для суда, рассматривающего гражданско-правовой спор о последствиях действий лица, в отношении которого приговор постановлен.

Кроме того, согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, а оснований для освобождения ответчика от уплаты судебных расходов не имеется, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ч. 1 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, сумма государственной пошлины, подлежащей уплате, должна быть взыскана с ответчика в доход соответствующего бюджета.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» к ФИО1 о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованным лицам вследствие причинения вреда их здоровью и связанных с ними расходов– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» 121 994 рублей (сто двадцать одна тысяча девятьсот девяносто четыре) рубля 72 копейки, в счет возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованным ФИО5 и ФИО4 вследствие причинения вреда их здоровью и связанных с ними расходов.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Яковлевского муниципального района Приморского края государственную пошлину в размере 3640 (три тысячи шестьсот сорок) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Яковлевский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий С.А. Костенко