Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-65/2024 (2-868/2023;) ~ М-959/2023 от 16.10.2023

Дело № 2- 65/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курчатов                         10 января 2024 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Халиной М.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Доренской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайченко Натальи Александровны к администрации г. Курчатова Курской области о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Зайченко Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на автомобиль, 2001 года выпуска, марки № в порядке наследования по закону.

В обоснование требований истец указала, что на день смерти ее мтери ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство виде автомобиля 2001 года выпуска, марки №. После смерти матери она фактически вступила в наследство, принимает меры по сохранности данного автомобиля, принадлежащего ее матери. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве по закону не обращалась.

Истец Зайченко Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ранее в судебном заседании пояснила, что она является единственным наследником по закону после смерти матери ФИО5 Отец ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери она следит за сохранностью автомобиля, принадлежащего ее матери, который находится в гараже по месту ее жительства.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени надлежаще извещен. Возражений на исковые требования не представил.

Третье лицо Рыжков А.С. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени надлежаще извещен.

Руководствуясь ст. 165.1 и ст.167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные доказательства, допросив свидетеля, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

К такому выводу суд пришел исходя из следующих обстоятельств, установленных по делу.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено, что Машкина В.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником автомобиля 2001 года выпуска, марки №, государственный регистрационный знак №, что подтверждается сообщением МРЭО Отделения № УГИБДД и карточкой учета (ТС снято с учета в связи со смертью собственника).

ДД.ММ.ГГГГ Машкина В.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как следует из наследственного дела к имуществу Машкиной В.И., последняя при жизни составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, из принадлежащего ей имущества ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пр-кт Коммунистический, <адрес>, она завещала ее внуку ФИО11 Нотариусом ФИО6 было выдано свидетельство о праве собственности по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Машкиной В.И. открылось наследство также в виде автомобиля марки № года выпуска.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

Наследником к имуществу Машкиной В.И. является ее дочь ФИО12 (Машкина) Н.А., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 7)

Смена фамилии истца обусловлена вступлением в брак в ФИО7 (л.д.6).

Отец истца ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Сын ФИО5 от первого брака – ФИО8 также умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по охранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти ФИО5 истец фактически вступила в права наследования, принимал все необходимые меры по сохранности автомобиля, осуществила похороны матери. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве по закону на автомобиль не обращалась.

Свидетель ФИО9 суду показала, что со школьных лет она знакома с ФИО2 Ей известно, что мать истца ФИО5 и отец ФИО4 умерли. После смерти матери истец проживает в <адрес> со своим супругом. У них имеется гараж, в котором стоит автомобиль №, который ранее принадлежал матери истца ФИО5 ФИО2 и ее супруг следят за сохранностью автомобиля, его техническим состоянием.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 приняла наследство одним из способов, предусмотренных законом, а именно путем фактического принятия наследства.

Лиц, имеющих в силу требований ст. 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зайченко Натальи Александровны к администрации г. Курчатова Курской области о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Зайченко Натальей Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г. Курчатова Курской области, право собственности на автомобиль марки № года выпуска.

Настоящее решение является основанием для внесения записи в органах ГИБДД о регистрации права на автомобиль за Зайченко Н.А.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                М.Л. Халина