Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-93/2019 от 14.03.2019

Апелляционное дело №11-93/2017        Мировой судья судебного участка №9 Калининского района

г. Чебоксары

                            А.А. Сычев    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2019 года                             г. Чебоксары

    Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Индрикова М.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда апелляционной жалобы истца Чистяковой Светланы Анатольевны на решение мирового судьи судебного участка №9 Калининского района г. Чебоксары ЧР от 31 января 2019 года по гражданскому делу по иску Чистяковой Светланы Анатольевны к Гаражному кооперативу «Станкоремонт» о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Решением мирового судьи судебного участка №9 Калининского района г. Чебоксары от 31 января 2019 года в удовлетворении исковых требований Чистяковой Светланы Анатольевны к Гаражному кооперативу «Станкоремонт» о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 24,60 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в ГК «Станкоремонт» отказано.

С указанным решением истец Чистякова С.А. не согласилась и подала на него апелляционную жалобу.

Проверив материалы дела, возможность его назначения дела для рассмотрения в суде апелляционной инстанции, судья считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать: наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

В нарушение указанных требований в просительной части апелляционной жалобы отсутствует указание на решение суда, которое обжалуется, а также требование лица, подающего жалобу, об отмене судебного акта.

На основании ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

С учетом изложенного, гражданское дело подлежит возврату мировому судье для выполнения требований статьи 323 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 322, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу истца Чистяковой Светланы Анатольевны на решение мирового судьи судебного участка №9 Калининского района г. Чебоксары ЧР от 31 января 2019 года по гражданскому делу по иску Чистяковой Светланы Анатольевны к Гаражному кооперативу «Станкоремонт» о признании права собственности на гаражный бокс, гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                    М.Ю. Индрикова