Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1267/2014 ~ М-1269/2014 от 08.07.2014

Дело № 2-1267/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2014 года                 город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Д.А. Балашова,

при секретаре О.Н. Петрачковой,

с участием представителя истца Мельник Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственность «Сегежа-Энерго» к Шелешко И.С., Шелешко П.С. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: .... Истцом оказывались населению услуги по горячему водоснабжению и отоплению, однако в связи с тем, что ответчиками не произведена оплата за предоставленные коммунальные услуги за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. у них образовалась задолженность в размере <...>. В связи с чем истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере <...> пени в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, затраты по составлению справки-расшифровки задолженности в размере <...>

В судебном заседании представитель истца Мельник Л.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

В соответствии с п.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание, ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения прав собственности на жилое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

Судом, на основании справки о регистрации установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: ...

В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ в структуру платежей за жилое помещение и коммунальные услуги входит плата за содержание и ремонт жилого помещения, а также плата за коммунальные услуги. На основании части 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и жилищные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяца.

Поскольку оказанные услуги по горячему водоснабжению и отоплению ответчиками не оплачивались, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу части 1 статьи 31 ЖК РФ вытекает солидарная ответственность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками, в связи с чем задолженность подлежит взысканию в солидарном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме по <...>. Также истцом понесены расходы, связанные с подготовкой справок в сумме <...> которые в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ также подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шелешко И.С., Шелешко П.С. в пользу общества с ограниченной ответственность «Сегежа-Энерго» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <...> пени в размере <...>, судебные расходы в размере <...>

Взыскать с Шелешко И.С., Шелешко П.С. в пользу общества с ограниченной ответственность «Сегежа-Энерго» государственную пошлину по <...>

Ответчики вправе подать в Сегежский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                            Д.А. Балашов