Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-111/2022 от 07.12.2022

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Баргузин 29 декабря 2022 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой Л.Б., при секретаре Чугуевской А.В., с участием прокурора Гармаева Т.Э.., осужденного Клепалова Е.И., его защитника-адвокатаМаксимова В.М., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, инспектора Баргузинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Ахадаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника УИИ об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении:

Клепалов Е.И., <данные изъяты>

осужденного ДД.ММ.ГГГГ Баргузинским районным судом РБ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 03 года,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник Баргузинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия обратился в суд с Представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Баргузинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Клепалова Е.И.

Данное представление мотивировано тем, что Клепалов Е.И. на учете в уголовно-исполнительной инспекции состоит с ДД.ММ.ГГГГ, в период испытательного срока Клепалов Е.И. допускает нарушения порядка и условий отбывания наказания. Клепаловне трудоустроился с ДД.ММ.ГГГГ. без уважительных причин, сменил место жительства без уведомления УИИ. За допущенное нарушение обязанности, возложенной на него судом, согласно ч. 1 ст. 190 УИК РФ, осужденному ДД.ММ.ГГГГ. было вынесено предупреждение. По месту жительства УУП О МВД России по <адрес> характеризуеся отрицательно. В ДД.ММ.ГГГГ в отношении Клепалова Е.И. поступали заявления от гр. ФИО5 о хищении его имущества и нанесении побоев со стороны осужденного. В настоящее время не работает, занимается случайными заработками. По характеру вспыльчивый. На проводимые беседы реагирует слабо, способен повторно совершить преступление. Замечен в употреблении спиртных напитков, наркотических веществ. Неоднократно судим за преступления против собственности, отбывал наказание в местах лишения свободы.

В судебном заседании инспектор УИИ Ахадаева С.А. представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении осужденного Клепалова Е.И. полностью поддержал по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Клепалов Е.И. с ходатайством не согласился и суду пояснил, что обязанность трудоустроится нарушил, так как собрал документы для устройства на работу ТК Абсолют, однако там ему отказали, поскольку он ранее судим. В настоящее время он зарегистрировался как самозанятый и занимается строительством в <адрес>. Место жительства сменил в ДД.ММ.ГГГГ. О смене места жительства УИИ сразу не предупредил, там как забыл. Однако сообщил об этом при регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев представление, выслушав мнение сторон, исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 73 УК РФ при назначении условного осуждения, суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление (ч.3). Назначая условное осуждение, суд возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей (ч.5)

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных материалов следует, что приговором Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Клепалов Е.И. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 03 года. Приговором суда на него возложены обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно в установленные дни являться на регистрацию по месту жительства в указанный орган, не менять своего постоянного места жительства без уведомления указанного органа, трудоустроиться (трудиться). (л.м.2-3).

При постановке на учет, ДД.ММ.ГГГГ Клепалову Е.И. разъяснены условия и порядок отбывания условного осуждения, ответственность за неисполнение возложенных судом обязанностей (л.м. 4).

Согласно ч.1 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ Клепалову Е.И. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение возложенной судом обязанности «трудоустроиться» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и смену места жительства без уведомления УИИ (л.м.10).

Из предупреждения об отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нарушения имели место только в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Уже ДД.ММ.ГГГГ в суд направлено представление об отмене условного осуждения.

В судебном заседании Клепалов Е.И. представил справку о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован в Управлении Федеральной налоговой службы в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход за ДД.ММ.ГГГГ г.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что о смене места жительства Клепалова Е.И. уголовно-исполнительной инспекции стало известно со слов Клепалова Е.И., который уведомил их об этом при явке на ежемесячную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из смысла закона, условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.

Таким образом, суду не представлены доказательства систематического неисполнения Клепаловым Е.И. обязанностей, возложенных судом, в связи с чем, представление начальника Баргузинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Клепалова Е.И. не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении представления начальника Баргузинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Клепалов Е.И. отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.Б. Доржиева