Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-16/2023 от 09.01.2023

Материал № 5-16/2023    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь    9 января 2023 года

Судья Индустриального районного суда города Перми Лядов В.Н. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Дорошиной Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Дорошиной Е. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, незамужней, малолетних детей не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Дорошина Е.В., находясь в магазине «Доброцен» по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, в присутствии граждан выражалась грубой нецензурной бранью, чем выразила явное неуважение к обществу.

Заслушав пояснения Дорошиной Е.В., признавшей вину в правонарушении, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что её вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.

Из протокола об административном правонарушении, рапортов сотрудников полиции, в том числе рапорта о поступлении в дежурную часть сообщения о хулиганстве, рапорта сотрудника частного охранного предприятия, объяснений граждан Б. и С. следует, что Дорошина Е.В. в магазине в присутствии граждан выражалась грубой нецензурной бранью и прекратила свои действия только после замечаний прибывших на место событий сотрудников полиции.

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, оснований не доверять которым не имеется.

Каких-либо причин для оговора Дорошиной Е.В. со стороны граждан и сотрудников полиции не установлено.

Действия Дорошиной Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

С учётом характера деяния и личности нарушителя суд приходит к выводу о необходимости назначения Дорошиной Е.В. наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных более мягких видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Доказательств наличия у Дорошиной Е.В. заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, нет.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Дорошину Е. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья    В.Н. Лядов