№ 2-677/2023
10RS0011-01-2022-009369-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2023 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Балицкой Н.В.
при секретаре Толоконниковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "ТГК-1" в лице филиала "Карельский" к Гусейнову Ф. Нияз оглы, Шалгуеву О. П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
ПАО "ТГК-1" в лице филиала "Карельский" обратилось в суд с иском к Гусейнову Ф.Н.о., Шалгуеву О.П. по тем основаниям, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и не исполняют должным образом обязательства по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем за период с апреля 2018 г. по август 2019 г. образовалась задолженность. На основании изложенного, ссылаясь на положения статей 31,69, 153,155, 156 Жилищного кодекса РФ, уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг.
Определениями судьи к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО "Гарантия-Плюс", Шалгуева Ы. Б., Редозубова Н. М., Управление Росреестра по Республике Карелия.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ процессуальный статус Редозубовой Н. М. изменён с третьего лица на соответчика, процессуальный статус Шалгуевой Ы. Б., действующей в своих интересах, изменён на соответчика, действующего в своих интересах и в интересах Шалгуева О. П..
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда приняты уточнённые исковые требования, в соответствии с которыми истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в следующем порядке: с Гусейнова Физули Нияз оглы, задолженность пропорционально 113/126 долей в праве общей собственности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 400,15 руб. - основного долга, 7 038,05 руб. - пени, а всего 73 438,20 руб.; с Шалгуева О. П., Шалгуевой Ы. Б., Редозубовой Н. М. солидарно задолженность пропорционально 13/126 долей в праве общей собственности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 638,95 руб. - основного долга; с Шалгуевой Ы. Б., действующей в своих интересах и интересах Шалгуева О. П., Редозубовой Н. М., солидарно пени за периоды задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 809,68 руб.; а также отнести на ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены судом о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы дела № №, материалы реестрового дела в отношении объекта № №, приходит к следующему.
Согласно материалам реестрового дела жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в спорный период (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ гг.) принадлежало на праве собственности Гусейнову Ф.Н.о. (доля в праве 113/126) и Шалгуеву О.П. (доля в праве 13/126).
Один из собственников жилого помещения – Шалгуев О.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., часть спорного периода был несовершеннолетним. Согласно записи акта о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ родители Шалгуева О.П. – Шалгуев П.П. и Шалгуева Ы.Б. Шалгуев П.П. согласно сведениям, предоставленным отделением адресно-справочной работы УВМ МВД по РК скончался (актовая запись о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно справке о регистрации граждан по месту жительства, представленной по запросу суда МКП «Петрозаводская паспортная служба», в спорный период в квартире по адресу: <адрес>, были зарегистрированы: Шалгуева Ы.Б., Редозубова Н.М., Шалгуев О.П.
Граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг.
В соответствии со ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения и члены его семьи несут бремя содержания данного жилого помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Частями 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается на собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.
На основании положений ст.154 ЖК РФ структура платы за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
По смыслу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с постановлением АПГО №4786 от 25.09.2014 «Об утверждении схемы теплоснабжения города Петрозаводска на период до 2029 года и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации» ОАО «Территориальная генерирующая компания №1» присвоен статус единой теплоснабжающей организации (далее ЕТСО) на территории Петрозаводского городского округа.
Тарифы на тепловую энергию для ПАО «ТГК-1» установлены постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам от 20.12.2016 № 231, постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам от 20.12.2016 № 233, постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам от 19.12.2019 № 222, постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам от 19.12.2019 № 225.Норматив потребления тепловой энергии на отопление жилых помещений в Петрозаводском городском округе установлен Приказом министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики РК от 29.07.2016 №196. Норматив потребления коммунальных услуг по горячему водоснабжению установлен приказом Государственного комитета РК по ЖКХ и энергетики от 28.08.2012 №42.
Собственники жилого помещения, принадлежащего им на праве общей долевой собственности, несут обязанности по оплате коммунальных услуг в порядке, установленном ст. 249 ГК РФ, т.е. соразмерно своей доле в праве собственности.
В силу статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – СК РФ) родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.
Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий (ст. 64 СК РФ).
Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст. ст. 56, 60, 64 СК РФ).
Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, ответчики несвоевременно производили оплату за предоставляемые им жилищно-коммунальные услуги.
В соответствии с информацией о начислениях и оплате лицевого счёта, представленной в материалы дела, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 81886,83 руб., из которых 74039, 1 руб. – основной долг, 7847,73 руб. – пени.
При определении размера задолженности и суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, полагая его обоснованным положениям жилищного законодательства, логичным и арифметически верным.
Наличие задолженности в указанном размере в судебном заседании ответчиками не оспорена, доказательств оплаты данной задолженности в полном объеме ответчиками также не представлено.
Принимая во внимание изложенное, с учетом материалов реестрового дела на указанную квартиру и распределения ответственности между долевыми собственниками согласно их долям, суд приходит к выводу, что с ответчиков необходимо взыскать образовавшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг в следующем порядке: с Гусейнова Ф. Нияз оглы, задолженность пропорционально 113/126 долей в праве общей собственности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 400,15 руб. - основного долга, 7 038,05 руб. - пени, а всего 73 438,20 руб.; с Шалгуева О. П., Шалгуевой Ы. Б., Редозубовой Н. М. солидарно задолженность пропорционально 13/126 долей в праве общей собственности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 638,95 руб. - основного долга; с Шалгуевой Ы. Б., действующей в своих интересах и интересах Шалгуева О. П., Редозубовой Н. М., солидарно пени за периоды задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 809,68 руб.
Доказательств обоснованности иных вариантов распределения долга между ответчиками не представлено, суд руководствуется доказательствами, имеющимися в распоряжении суда.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд распределяет судебные расходы по оплате пошлины следующим образом: С Гусейнова Ф.Н.о. единолично подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2383 руб. (89,7 процентов от общего размер требований приходятся на данного ответчика), солидарно с Шалгуева О.П., Шалгуевой Ы.Б., Редозубовой Н.В. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 247 руб. (9,3 % от суммы требований), солидарно с Шалгуевой Ы.Б., действующей в своих интересах и интересах Шалгуева О.П., Редозубовой Н.М. 26,6 руб. (1% от суммы требований).
В связи с уменьшением исковых требований, государственная пошлина в размере 2234,91 руб. подлежит возврату из соответствующего бюджета.
Руководствуясь ст.194,197,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ПАО "ТГК-1" в лице филиала "Карельский", ИНН 7841312071, к Гусейнову Ф. Нияз оглы (СНИЛС <данные изъяты>), Шалгуеву О. П. (СНИЛС <данные изъяты>), Шалгуевой Ы. Б. (паспорт <данные изъяты>), действующей в своих интересах и в интересах Шалгуева О. П., Редозубовой Н. М. (паспорт ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Гусейнова Ф. Нияз оглы, задолженность пропорционально 113/126 долей в праве общей собственности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 400,15 руб. - основного долга, 7 038,05 руб. - пени, а всего 73 438,20 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2383 руб.
Взыскать с Шалгуева О. П., Шалгуевой Ы. Б., Редозубовой Н. М. солидарно задолженность пропорционально 13/126 долей в праве общей собственности за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 638,95 руб. - основного долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере 247 руб.
Взыскать с Шалгуевой Ы. Б., действующей в своих интересах и интересах Шалгуева О. П., Редозубовой Н. М., солидарно пени за периоды задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 809,68 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 26,6 руб.
Возвратить ПАО «ТГК-1» в лице филиала «Карельский», ИНН 7841312071из бюджета государственную пошлину в размере 2234,91 руб.
Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со, дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Балицкая
Мотивированное решение изготовлено 26.05.2023