Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1022/2023 ~ М-900/2023 от 16.06.2023

Уникальный идентификатор дела

37RS0023-01-2023-001095-20

Дело №2-1022/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2023 года город Шуя Ивановская область

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Громовой Ю.В.

при секретаре Дошлыгиной А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску КПКГ «Социальный прогресс» в лице конкурсного управляющего Беззубенко Т. А. к Самойловой Т. Н. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПКГ «Социальный прогресс» в лице конкурсного управляющего Беззубенко Т. А. обратился в суд с исковым заявлением к Самойловой Т. Н., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности, возникшей в следствие неисполнения договорных обязательств по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9401703,56 руб., из которых: сумма основного долга в размере 251 000 руб., сумма процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 586583,56 руб., пени на сумму задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8564 120 руб., а также пени на сумму задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по момент исполнения обязательств.

При рассмотрении дела выяснилось, что иск принят к производству Шуйского городского суда с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик не имеет места жительства на территории <адрес> и <адрес>.

Истец КПКГ «Социальный прогресс» в лице конкурсного управляющего Беззубенко Т.А. надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик Самойлова Т.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление КПКГ «Социальный прогресс» в лице конкурсного управляющего Беззубенко Т. А. к Самойловой Т. Н. о взыскании задолженности по договору займа, принято к производству Шуйского городского суда с нарушениями правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Шуйский» № от ДД.ММ.ГГГГ. Самойлова Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> и <адрес> зарегистрированным по месту жительства, по месту пребывания не значится. По имеющимся сведениям в АС ЕИР РМУ, гр. Самойлова Т.Н. зарегистрирована по месту жительства: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Самойлова Т.Н. на момент рассмотрения иска не проживает на территории, подпадающей под юрисдикцию Шуйского городского суда.

Основания для применения правил исключительной подсудности либо подсудности по выбору истца (ст.ст.29, 30 ГПК РФ) у суда отсутствуют.

Следовательно, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Поскольку ответчик по настоящему делу Самойлова Т.Н. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, дело подсудно Палехскому районному суду <адрес> по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело по иску КПКГ «Социальный прогресс» в лице конкурсного управляющего Беззубенко Т. А. к Самойловой Т. Н. о взыскании задолженности по договору займа, на рассмотрение в Палхский районный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Ю.В. Громова