Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-17/2024 от 16.04.2024

Дело №5-17/2024

УИД: 18RS0024-01-2024-000613-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подведомственности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья ФИО3 районного суда Удмуртской Республики Старкова А.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации: серия и № выдан МО УФМФИО3 по УР в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут на <адрес>, д.Мыльники ФИО3 <адрес> УР, водитель ФИО1 управляя транспортным средством «ВАЗ 21053», государственный регистрационный номер (далее – г/н) Н244УС/18, в нарушение требований пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № совершил наезд на стоящее транспортное средство (далее - ТС) автомобиль «Рено Сандеро», г/н Р02НР/18 под управлением Потерпевший №1. В результате дорожно транспортного происшествия (далее - ДТП) Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному в ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с ч.2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом административного органа вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В ходе административного расследования должностными лицами ОГИБДД МО МВД ФИО3 «ФИО3» был осуществлен комплекс мероприятий, в том числе, отобраны объяснения у участников ДТП, назначены судебно-медицинская экспертиза и дополнительная судебно-медицинская экспертиза.

Административное расследование проведено ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД ФИО3 «ФИО3», расположенным по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Административный орган, проводивший административное расследование, находится в пределах территории <адрес>, что относиться к юрисдикции ФИО3 городского суда Удмуртской Республики.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вышеуказанный вопрос, и в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 должно быть направлено по подведомственности в ФИО3 городской суд Удмуртской Республики.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ,

определил:

Дело об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации: серия и № выдан МО УФМФИО3 по УР в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, направить по подведомственности в ФИО3 городской суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                                Старкова А.С.