Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-441/2023 от 27.09.2023

УИД: 91RS0009-01-2023-003271-62

Дело № 1-441/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.10.2023 года                        г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Дудник А.С.

при помощнике судьи Матвеевой Ю. М.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Евпатории Панарина М. В.

защитника – адвоката Михайлюка М. В.

подсудимого Занурова Н. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего : <адрес>, гражданина <адрес> образование среднее, не женатого, не работающего, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации,

                                    У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время сууток ФИО2, обладая банковской картой РНКБ Банк (ПАО) , выданной к банковскому счету , открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в операционном офисе РНКБ Банк (ПАО), расположенном по адресу: <адрес>А, которую Потерпевший №1, передал совместно с кошельком, и действуя согласно единого преступного умысла направленного на незаконное личное обогащение за счёт хищения денежных средств с банковского счёта к которому выдана данная банковская карта, путём оплаты приобретаемых товаров бесконтактным образом, совершил с её помощью хищение денежных средств с банковского счёта при следующих обстоятельствах:

ФИО2, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение за счет тайного хищения чужого имущества - денежных средств Потерпевший №1, находящихся на банковском счете , с помощью банковской карты РНКБ Банк (ПАО) , совершил тайное хищение денежных средств с указанного счета, осуществив ей бесконтактную оплату товара в 11:36 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Гастроном на Советской» расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 55 рублей, через терминал оплаты указанной торговой организации.

После чего, ФИО2, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение за счет тайного хищения чужого имущества - денежных средств Потерпевший №1, находящихся на банковском счете , с помощью банковской карты РНКБ Банк (ПАО) , совершил тайное хищение денежных средств с указанного счета, осуществив ей бесконтактную оплату товара в 11:37 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Гастроном на Советской» расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 624 рублей, через терминал оплаты указанной торговой организации.

После чего, ФИО2, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение за счет тайного хищения чужого имущества - денежных средств Потерпевший №1, находящихся на банковском счете , с помощью банковской карты РНКБ Банк (ПАО) , совершил тайное хищение денежных средств с указанного счета, осуществив ей бесконтактную оплату товара в 11:40 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Гастроном на Советской» расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 702,53 рублей, через терминал оплаты указанной торговой организации.

После чего, ФИО2, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение за счет тайного хищения чужого имущества - денежных средств Потерпевший №1, находящихся на банковском счете , с помощью банковской карты РНКБ Банк (ПАО) , совершил тайное хищение денежных средств с указанного счета, осуществив ей бесконтактную оплату товара в 11:46 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Гастроном на Советской» расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 380 рубля 03 копеек, через терминал оплаты указанной торговой организации.

После чего, ФИО2, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение за счет тайного хищения чужого имущества - денежных средств Потерпевший №1, находящихся на банковском счете , с помощью банковской карты РНКБ Банк (ПАО) , совершил тайное хищение денежных средств с указанного счета, осуществив ей бесконтактную оплату товара в 11:55 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Гастроном на Советской» расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 615 рублей, через терминал оплаты указанной торговой организации.

После чего, ФИО2, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение за счет тайного хищения чужого имущества - денежных средств Потерпевший №1, находящихся на банковском счете , с помощью банковской карты РНКБ Банк (ПАО) , совершил тайное хищение денежных средств с указанного счета, осуществив ей бесконтактную оплату товара в 11:56 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Гастроном на Советской» расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 624 рублей, через терминал оплаты указанной торговой организации.

После чего, ФИО2, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение за счет тайного хищения чужого имущества - денежных средств Потерпевший №1, находящихся на банковском счете , с помощью банковской карты РНКБ Банк (ПАО) , совершил тайное хищение денежных средств с указанного счета, осуществив ей бесконтактную оплату товара в 11:57 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Гастроном на Советской» расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 230 рублей, через терминал оплаты указанной торговой организации.

После чего, ФИО2, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение за счет тайного хищения чужого имущества - денежных средств Потерпевший №1, находящихся на банковском счете , с помощью банковской карты РНКБ Банк (ПАО) , совершил тайное хищение денежных средств с указанного счета, осуществив ей бесконтактную оплату товара в 11:58 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Гастроном на Советской» расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 149 рублей, через терминал оплаты указанной торговой организации.

После чего, ФИО2, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение за счет тайного хищения чужого имущества - денежных средств Потерпевший №1, находящихся на банковском счете , с помощью банковской карты РНКБ Банк (ПАО) , совершил тайное хищение денежных средств с указанного счета, осуществив ей бесконтактную оплату товара в 12:00 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Гастроном на Советской» расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 619 рублей, через терминал оплаты указанной торговой организации.

После чего, ФИО2, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение за счет тайного хищения чужого имущества - денежных средств Потерпевший №1, находящихся на банковском счете , с помощью банковской карты РНКБ Банк (ПАО) , совершил тайное хищение денежных средств с указанного счета, осуществив ей бесконтактную оплату товара в 12:14 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Классик Бар» расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 149 рублей, через терминал оплаты указанной торговой организации.

После чего, ФИО2, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение за счет тайного хищения чужого имущества - денежных средств Потерпевший №1, находящихся на банковском счете , с помощью банковской карты РНКБ Банк (ПАО) , совершил тайное хищение денежных средств с указанного счета, осуществив ей бесконтактную оплату товара в 12:16 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Классик Бар» расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 231 рублей, через терминал оплаты указанной торговой организации.

После чего, ФИО2, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение за счет тайного хищения чужого имущества - денежных средств Потерпевший №1, находящихся на банковском счете , с помощью банковской карты РНКБ Банк (ПАО) , совершил тайное хищение денежных средств с указанного счета, осуществив ей бесконтактную оплату товара в 12:23 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Гастроном на Советской» расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 417 рублей 83 копейки, через терминал оплаты указанной торговой организации.

После чего, ФИО2, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение за счет тайного хищения чужого имущества - денежных средств Потерпевший №1, находящихся на банковском счете , с помощью банковской карты РНКБ Банк (ПАО) , совершил тайное хищение денежных средств с указанного счета, осуществив ей бесконтактную оплату товара в 12:30 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Гастроном на Советской» расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 716 рублей 46 копеек, через терминал оплаты указанной торговой организации.

После чего, ФИО2, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение за счет тайного хищения чужого имущества - денежных средств Потерпевший №1, находящихся на банковском счете , с помощью банковской карты РНКБ Банк (ПАО) , совершил тайное хищение денежных средств с указанного счета, осуществив ей бесконтактную оплату товара в 12:41 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Гастроном на Советской» расположенному по адресу: <адрес>, на сумму 523 рублей, через терминал оплаты указанной торговой организации. Своими действиями ФИО2 причинил Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 6035 рублей 85 копеек.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, пояснив, что в вышеуказанное время он, имея при себе банковскую карту, принадлежащую потерпевшему, воспользовался ею, осуществляя при помощи нее оплату за различные покупки в магазинах <адрес>. Ущерб в настоящее время в смме 6035 рублей 85 копеек возмещен в полном объеме. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого также подтверждается показаниями потерпевшего.

Так, потерпевший Потерпевший №1, показания которого оглашые в ходе судебного следствия, пояснил, что распивал спиртные напитки с ранее ему неизвестным мужчиной по имени ФИО2. После чего алкоголь у них закончился, и он попросил ФИО2 сходить в магазин и приобрести еще алкоголь, на что ФИО2 согласился и добавил, что у него нет денег. Затем он передал ФИО2 свой кошелек черного цвета, в котором находились денежные средства в сумме 3000 рублей и банковская карта банка РНКБ «ПАО», денежные средства в сумме 3000 рублей он разрешил ФИО2 потратить, а банковской картой расплачиваться не разрешал, после чего ФИО2 взял кошелек и направился в магазин, а он в свою очередь остался его ожидать возле подъезда. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ на его мобильный телефон начали поступать сообщения о снятии денежных средств с принадлежащей ему банковской карты банка РНКБ «ПАО» в разных суммах. После чего он напрвился в отделение банка РНКБ «ПАО» где заблокировал принадлежащую ему банковскую карту, взял выписку по своему банковскому счету и обратился в полицию. / л.д. 11 /

Вину подсудимого также подтверждают материалы уголовного дела :

-Заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит принять меры к неизвестному лицу, которое воспользовалось его банковской картой банка РНКБ (ПАО) и осуществляло оплату товаров путем бесконтактной оплаты. Ущерб составил 6035 рублей 85 копеек. / л.д. 6 /

-Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены ответ на запрос, предоставленный «РНКБ Банк» сопроводительное письмо исх. от ДД.ММ.ГГГГ; выписки о движении денежных средств по банковскому счету , открытому ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе расположенном по адресу: <адрес>А на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписки о движении денежных средств с номерами транзакций.    / л.д. 16-20 /

-Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 признается в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ. / л.д. 24 /

-Протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между потерпевшим Потерпевший №1, и обвиняемым ФИО2 согласно которого ФИО2 подтвердил ранее данные показания, вину в совершении преступления признал в полном объеме. / л.д. 53-56 /

-Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обвиняемый ФИО2 на месте детально показал и подробно рассказал о совершенном им преступлении, что соответствует материалам уголовного дела и обстоятельствам совершенного преступления. / л.д.57-62/

Оценивая доказательства, полученные в ходе судебного следствия, суд пришел к убеждению, что данное преступление имело место, и было совершено подсудимым. Данное обстоятельство подтверждается, как признанием вины самим подсудимым, так и показаниями потерпевшего, материалами уголовного дела, проверенными в ходе судебного следствия.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений тяжких, направленного против собственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый по месту проживания характеризуется с удовлетворительной стороны, не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. / п. «и, к » ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ /.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствие с требованиями п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую. Учитывая характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с п. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 УК РФ, по делу не имеется, с учетом данных о личности подсудимого.

При таких обстоятельствах, суд учитывает все изложенные обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку, данная мера наказания будет соответствовать характеру совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, однако, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку, исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, учитывая требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу : / выписки по счету / хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ, считать назначенное ФИО2 наказание условным с испытательным сроком на <данные изъяты> период отбывания которого обязать осужденного: не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ведающий исполнением наказаний, по месту своего жительства, в дни и часы, определенные указанным органом; не менять своего постоянного места жительства без предварительного уведомления территориального органа уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, осужденному ФИО2 оставить без изменений, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства по делу : / выписки по счету / хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в пятнадцатидневный срок апелляционного обжалования.

Судья                                           А.С. Дудник

1-441/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Михайлюк Михаил Вячеславович
Зануров Никита Михайлович
Суд
Евпаторийский городской суд Республики Крым
Судья
Дудник Анастасия Сергеевна
Статьи

ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на странице суда
evpatoriya--krm.sudrf.ru
27.09.2023Регистрация поступившего в суд дела
27.09.2023Передача материалов дела судье
29.09.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.10.2023Судебное заседание
25.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее