Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-15/2019 от 14.05.2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2019 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Федорюк В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Дашук Елены Роландовны на определение мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района Московской области от (дата),

У С Т А Н О В И Л :

Определением мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района Московской области от (дата) Дашук Е.Р. отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

В частной жалобе Дашук Е.Р. просит определение суда отменить, поскольку считает его незаконным и необоснованным.

В судебное заседание явилась Дашук Е.Р., доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Проверив материалы дела, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятисот тысяч рублей.

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 г. №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ).

В соответствии со ст.125 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если: из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района Московской области от (дата) в принятии заявления Дашук Е.Р. о вынесении судебного приказа о взыскании денежного вознаграждения с СНТ «Ольха» было отказано.

По смыслу закона, судебный приказ выдается только по требованиям, не предполагающим какого-либо спора о праве, поскольку бесспорность требований является основной предпосылкой осуществления приказного производства.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства бесспорности материально-правового требования заявителя, мировым судьей обосновано отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района Московской области от (дата) оставить без изменения, частную жалобу Дашук Е.Р. – без удовлетворения.

Судья: Н.Н.Кривенцова