Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-141/2023 (2-3201/2022;) ~ М-3048/2022 от 28.11.2022

дело №2-141/2023

03RS0044-01-2022-003642-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2023 года                             село Иглино

    Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

при секретаре Вагизовой А.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Христофорова В.А к администрации сельского поселения Иглинский сельский совет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Христофоров В.А. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Иглинский сельский совет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности.

На судебное заседание истец не явился по вторичному вызову, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Иглинский сельский совет МР Иглинский район РБ на судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Данных о том, что Администрация сельского поселения Иглинский сельский совет МР Иглинский район РБ настаивает на рассмотрении дела по существу, не имеется.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

В соответствии с подп. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Принимая во внимание, что исковое заявление Христофорова В.А. оставлено без рассмотрения, уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 2 639,00 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 140, 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           исковое заявление Христофорова В.А к администрации сельского поселения Иглинский сельский совет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же иском в общем порядке.

Обязать налоговые органы по месту нахождения истца Христофорова В.А возвратить государственную пошлину при подаче иска в размере 2 639 руб., уплаченную при подаче искового заявления в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан на основании чека –ордера от 23 ноября 2022 года.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий                                       Р.Р. Сафина