Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2023 от 09.01.2023

дело № 1-15/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сибай    18 января 2023 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Буранкаева Т.И.,

при секретаре судебного заседания Ильиной К.В.,

с участием государственного обвинителя Султанова И.М.,

подсудимого Багишаева И.Д.,

защитника, адвоката Рахимова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Багишаева И.Д., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Багишаеву И.Д. около 11.00 часов ДД.ММ.ГГГГ от неустановленного лица стало известно о месте расположения наркотического средства, и у него возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств бесконтактным способом через тайник-«закладку» для личного потребления, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ около 13.30 часов Багишаев И.Д. прибыл к месту расположения тайника-«закладки», а именно к гаражу <адрес>, где у столба линии электропередачи, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, незаконно, т.е. в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем изъятия из тайника-«закладки» в 13.35 часов бесконтактным способом приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,503 грамма, содержащееся в полимерном пакетике с клипсой, которое Багишаев И.Д. в целях исключения возможности внешнего визуального обнаружения, поместил в пачку из-под сигарет и положил в левый карман трико и стал незаконно хранить при себе с целью личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 13.40 часов сотрудниками ГНК Отдела МВД России по городу Сибаю Республики Башкортостан совместно с сотрудниками ОУР Отдела МВД России по городу Сибаю Республики Башкортостан при проведении оперативно–розыскного мероприятия «Наблюдение», возле сторожевого дома <адрес>, Багишаев И.Д. был задержан.

В ходе личного досмотра Багишаева И.Д., проведенного в период времени с 14.00 до 15.10 часов ДД.ММ.ГГГГ в помещение сторожевого дома <адрес>, сотрудники полиции в пачке из – под сигарет находящееся в левом кармане трико последнего обнаружили и изъяли вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,503 грамма, содержащееся в полимерном пакетике с клипсой, (согласно справке об исследовании эксперта ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ), которое Багишаев И.Д. незаконно приобрел и хранил с целью последующего личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Багишаев И.Д. свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, при этом подтвердил правдивость своих показаний, данных в ходе предварительного следствия.

При допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого Багишаев И.Д. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он захотел употребить наркотическое средство, примерно в 11.00 часов во время разговора на центральной площади города от знакомого наркозависимого лица ему стало известно о месте нахождения тайника-закладки с наркотиком в <адрес>. Около 13.00 часов он направился к месту тайника и около 13.30 часов забрал наркотик у столба линии электропередачи возле <адрес> обнаружив на поверхности земли полимерный пакетик с клипсой, который был обмотан клейкой лентой, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Он размотал клейкую ленту, попробовав часть данного порошкообразного вещества, понял, что это наркотическое средство «соль», т.е. по цвету и запаху. После этого он положил пакетик с наркотиком в пачку из-под сигарет и убрал все это в левый карман трико, направился к центральному выходу гаражного кооператива где к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебное удостоверение и задержали по подозрению в хранении наркотических средств, после чего провели личный досмотр в присутствии двух незнакомых мужчин-понятых. В ходе личного досмотра в левом кармане трико была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, внутри которой находилось порошкообразное вещество в полимерном пакете с клипсой. По поводу обнаруженного он пояснил, что это наркотическое средство «соль», которое он нашел в <адрес> и хранил при себе для личного потребления. (т. 1 1 л.д. 78-81, 122-125)

В ходе проверки показаний на месте Багишаев И.Д. указал, где именно он изъял наркотическое средство, и где был с ним задержан, тем самым подтвердив правдивость данных им ранее показаний. (т. 1 л.д. 89-96)

Помимо полного признания вины подсудимым, событие преступления, причастность подсудимого к его совершению и его виновность подтверждаются следующими исследованными судом доказательствами.

Постановлением начальника ОМВД России по г. Сибай РБ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ результаты ОРМ «Наблюдение» предоставлены органам предварительного расследования и суду. (т. 1 л.д. 31-33)

Согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный ГНК ОМВД России по г. Сибай (далее – ГНК) Свидетель №1 сообщил о том, что по оперативной информации Багишаев И.Д. причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно хранению и потреблению наркотического средства синтетического происхождения на территории г. Сибай, в целях выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности и получения достаточных данных для возбуждения уголовного дела счел необходимым провести в отношении Багишаева И.Д. ОРМ «Наблюдение». (т. 1 л.д. 4)

Из акта наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 5-6) следует, что в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ:

– в 12.00 часов оперативная группа на служебном автомобиле выехала в район проведения оперативно-розыскного мероприятия – возле сторожевого дома <адрес> по месту вероятного появления Багишаева И.Д.;

– в 13.39 часов к сторожевому дому подошел мужчина, который был опознан как Багишаев И.Д., принято решение о его задержании;

– в 13.40 часов Багишаев И.Д. был задержан.

По факту задержания Багишаева И.Д. оперуполномоченный ГНК Свидетель №1 составил рапорт, в котором указал на наличие признаков преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 3)

Из акта сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оперуполномоченный ГНК Свидетель №1 в присутствии понятых Свидетель №2 и Свидетель №3 в период с 13.50 до 13.59 часов произвел на ватные тампоны смывы с ладоней и пальцев рук Багишаева И.Д. (т. 1 л.д. 7-8)

По заключению эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности двух представленных ватных тампонов наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества и их прекурсоры не обнаружены. (т. 1 л.д. 52-54)

Согласно акту личного досмотра Багишаева И.Д., проведенного оперуполномоченным ГНК Свидетель №1 в присутствии понятых Свидетель №2 и Свидетель №3 в период с 14.00 до 15.10 часов ДД.ММ.ГГГГ в помещении сторожевого дома <адрес> в левом кармане трико Багишаева И.Д. в пачке из-под сигарет обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, в правом кармане трико был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Хонор» с сим картой «Мегафон». Перед началом и по окончанию личного досмотра Багишаев И.Д. заявлял, что в пакетике находится наркотическое средство «соль» для личного потребления. (т. 1 л.д. 9-19)

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное вещество, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,503 грамма на момент первоначального исследования. В ходе исследования и экспертизы всего израсходовано 0,04 грамм вещества, возвращено 1,463 грамма. (т. 1 л.д. 25, 56-58)

Бумажные пакеты с порошкообразным веществом и ватными тампонами без нарушения целостности упаковки осмотрены, признаны вещественными доказательствами и переданы в камеру хранения ОМВД России по г. Сибай. Кроме того, осмотрен сотовый телефон подсудимого, который также признан вещественным доказательством и возвращен Багишаеву И.Д. (т. 1 л.д. 63-66, 67-68, 69-70, 110-112, 113, 114)

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ следователем осмотрен участок местности, в котором, как указывал Багишаев И.Д., он завладел наркотиком из тайника. (т. 1 л.д. 103-104)

Свидетели Свидетель №2 (т. 1 л.д. 45-47) и Свидетель №3 (т. 1 л.д. 48-50) в ходе предварительного расследования подтвердили соответствие содержания актов и протоколов процессуальных действий, проведенных в отношении Багишаева И.Д. с их участием фактическим обстоятельствам.

Из показаний свидетелей ФИО9 (т. 1 л.д. 39-41) и Свидетель №1 (т. 1 л.д. 42-44) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ГНК из конфиденциальных оперативных источников поступила информация о том, что Багишаев И.Д. занимается незаконным хранением и потреблением наркотического средства синтетического происхождения на территории <адрес>. В целях выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств в отношении Багишаева И.Д. ДД.ММ.ГГГГ было запланировано проведение ОРМ «Наблюдение» по месту его вероятного появления возле сторожевого дома <адрес>, где в результате Багишаев И.Д. был задержан с порошкообразным веществом.

Исследовав изложенные выше доказательства, проверив и оценив их в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) с точки зрения относимости и допустимости, суд признает их таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Они последовательны, согласуются между собой, противоречий не содержат и в целом дают объективную картину преступления.

Суд признает достоверными все приведенные доказательства, поскольку они полностью согласуются между собой, противоречий не содержат и дают объективную картину совершенного преступления.

Показания подсудимого и свидетелей об обстоятельствах вышеописанного преступления суд находит достоверными, поскольку они подтверждаются совокупностью иных, приведенных выше доказательств. В связи с чем суд исключает возможность самооговора подсудимым и его оговора со стороны других лиц.

По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ надлежит считать их получение любым способом, в том числе, путем присвоения найденного (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»).

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно их хранило.

Присвоив себе найденное производное наркотическое средство «PVP», Багишаев И.Д. приобрел его, а владея им, положив в карман своей одежды, подсудимый осуществил хранение данного наркотического средства вплоть до изъятия его сотрудниками полиции.

Указанные действия Багишаева И.Д. противоречат положениям вышеназванного Федерального закона № 3-ФЗ, а потому являются незаконными.

При этом преследование Багишаевым И.Д. цели сбыта наркотического средства ни в ходе предварительного расследования, ни в судебном разбирательстве, не установлено.

?-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным вещества N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в список «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (с последующими дополнениями и изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,503 грамма, относится к крупному размеру.

На основании изложенного суд квалифицирует действия Багишаева И.Д. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: согласно п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, что собой охватывает его показания и поведение, направленные на оказание помощи следствию, в том числе при проверке показаний на месте; наличие малолетних детей у виновного; согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины; раскаяние в содеянном; положительные характеристики по месту жительства и регистрации, а также работы; наличие несовершеннолетнего ребенка; подтверждение в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 20-22) до возбуждения уголовного дела причастности к совершению преступления.

Не имеется оснований для признания данного объяснения в качестве явки с повинной, поскольку данное объяснение сделано Багишаевым И.Д. в связи с его задержанием по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, а в своем объяснении он не сообщил каких-либо сведений об обстоятельствах совершения преступления, которые не были бы известны сотрудникам полиции. Добровольной выдачи в действиях Багишаева И.Д. суд также не усматривает по тем же причинам.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Также суд принимает во внимание, что подсудимый на учете у нарколога и психиатра не состоит, по заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 105-106) наркоманией не страдает, в лечении и реабилитации от нее не нуждается.

Санкция совершенного преступления предусматривает в качестве основного наказания только лишение свободы на срок от 3 до 10 лет со штрафом и ограничением свободы либо без таковых.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность Багишаева И.Д., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению о возможности его исправления и перевоспитания, а также восстановления социальной справедливости в условиях без его изоляции от общества и принимает решение о назначении наказания в виде лишения свободы условно.

По мнению суда, назначение более мягкого наказания не достигнет целей наказания.

С учетом личности подсудимого, назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, по делу не имеется. С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств дела, суд считает, что оснований для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией преступления, либо более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, по настоящему делу не имеется.

Законных оснований для прекращения уголовного дела и применения положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

При определении размера наказания суд также учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Багишаева И.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Багишаеву И.Д. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Багишаева И.Д. по вступлению приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и встать на регистрационный учет; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с периодичностью и в дни, установленные инспекцией; не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Избранную Багишаеву И.Д. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, ватные тампоны, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Сибай РБ – уничтожить; мобильный телефон марки «Хонор» с сим-картой – оставить по принадлежности у Багишаева И.Д.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня постановления через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий Т.И. Буранкаев