Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4400/2023 ~ М-3314/2023 от 06.06.2023

КОПИЯ

86RS0№-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года                      город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.

при секретаре судебного заседания Кишларь Д.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «БАНК УРАЛСИБ» к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчице был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, ответчица обязалась производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 9,9 % годовых в сроки, установленные графиком. В связи с тем, что ответчица ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по погашению кредита и процентов, в её адрес было направлено уведомление с требованием погашения образовавшейся задолженности. Ответчицей до настоящего времени задолженность не погашена, по состоянию на <дата> долг составил сумму в размере <данные изъяты>, которая состоит из суммы выданных кредитных средств – <данные изъяты>, начисленных процентов – <данные изъяты>, неустойки – <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчицы задолженность в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец извещен надлежащим образом, в иске представитель истца ФИО просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в поступившем ходатайстве просила об оставлении искового заявления без рассмотрения, т.к. Арбитражным судом ХМАО-Югры принято к производству заявление о признании её банкротом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы Законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора, на основании ст. 434, 438 ГК РФ, считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что ответчица в электронной форме обратилась к истцу с заявлением о заключении с ней кредитного договора, на основании данного заявления <дата> истец заключил с ней кредитный договор, по условиям которого предоставил ответчице кредит в размере <данные изъяты> сроком по <дата> под 9,90 % годовых при заключении заемщиком одновременно с кредитным договором договора добровольного страхования жизни и здоровья, под 20,90 % годовых при прекращении действия договора личного страхования жизни и здоровья, заключенного одновременно с кредитным договором и незаключении заемщиком нового договора личного страхования жизни и здоровья, соответствующего требованиям, указанным в п. 4.1 в течение 30 календарных дней с даты заключения кредитного договора (раздел 1, 2, 4, индивидуальных условий договора).

Погашение основного долга и процентов ответчицей должно было производиться ежемесячными платежами 07 числа месяца в размере <данные изъяты> (раздел 6 индивидуальных условий договора).

Исполнение истцом своих обязательств подтверждается выпиской по счету (л.д. 11).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Представленными документами, в частности расчетами по иску подтверждено, что обязательства по внесению платежей и процентов по кредиту ответчицей исполнялись ненадлежащим образом.

В соответствии с разделом 12 индивидуальных условий договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом клиент уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Согласно расчету по состоянию на <дата> задолженность ответчицы по кредитному договору составляет <данные изъяты>, которая состоит из суммы выданных кредитных средств – <данные изъяты>, начисленных процентов – <данные изъяты>, неустойки – <данные изъяты>.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Пунктом 5.3.5 общих условий кредитного договора, предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроком, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора: при нарушении клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В судебном заседании установлено, что истец направлял ответчице заключительное требование, в котором просил уплатить задолженность в срок до <дата>, однако ответчица оплату не произвела.

При таких обстоятельствах, требование истца о досрочном взыскании с ответчицы суммы долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения

Таким образом, оснований для оставления искового заявления без рассмотрения не имеется, поскольку определение о признании обоснованным заявления ответчицы о признании её банкротом и введении реструктуризации долгов не выносилось, на данном этапе Арбитражным судом ХМАО-Югры только принято к производству заявление ответчицы о признании её банкротом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчицы (паспорт №) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН 0274062111) задолженность по кредитному договору №-№ от <дата> в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья                     подпись            Н.М. Глотов

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Н.М. Глотов