УИД: 34RS0008-01-2023-008526-34
Дело № 5-892/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волгоград 13 ноября 2023 года
Судья Центрального районного суда г. Волгограда Шепунова С.В.,
(400005, г. Волгоград, ...)
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Шеиной А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Волгоград, зарегистрированной по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, ..., ул. Центральная ..., предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд г. Волгограда из ОП №... УМВД России по г. Волгограду поступил административный материал в отношении Шеиной А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 40 мин. в Центральном районе г.Волгограда, в общежитии коридора 4 этажа ... гражданка Шеина А.П. имея признаки алкогольного опьянения из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно и не адекватно, пыталась учинить драку, на неоднократные замечания жильцов этажа прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок.
В судебном заседании Шеина А.П. вину в совершении административного правонарушения признала.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток..
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.
Вина Шеиной А.П. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении №АК-34 060414 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии Шеиной А.П., объяснениями свидетеля Воскресенской Т.Н. Жидкиной Н.А., актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.
Таким образом, судья приходит к выводу, что вина Шеиной А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании нашла свое подтверждение.
При назначении административного наказания Шеиной А.П. судья в соответствии со ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется.
С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, наличием несовершеннолетних детей, судья считает возможным назначить Шеиной А.П. административное наказание в виде административного штрафа, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.2, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шеину А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г.Волгоград, зарегистрированной по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, ..., ул. Центральная ..., виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере – 500 руб. 00 коп.
Штраф подлежит перечислению не позднее следующего дня со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Центральный районный суд г. Волгограда.
Реквизиты получателя платежа: ОП №... по г.Волгограду, Налоговый орган: ИНН 3434000680, КПП: 344501001; р/с: 03№...; Наименование банка: Отделение Волгоград/ УФК по Волгоградской области г.Волгоград; КБУ: 18№...; БИК:011806101; ОКТМО: 18701000; УИН: 18№..., наименование платежа: административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья- подпись Шепунова С.В
----------------------------------¬
¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦
¦подпись судьи _______С.В.Шепунова¦
¦ ¦
¦ помощник с.з. Потехина З.М. ¦
¦ (должность) (Инициалы, фамилия)¦
¦"__" _____________ 20__ г. ¦
------------------------------------------¬
¦Подлинный документ подшит в деле (наряде)¦
¦дело №__________,том № __________, лист ¦
¦дела____________ ¦
¦ помощник ______ ¦
¦ (должность) ¦
Потехина З.М. ______ ¦
¦ (подпись и расшифровка) ¦
L------------------------------------------