УИД 66RS0028-01-2023-000961-14
2-879/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ирбит 30.10.2023
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Серебренниковой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Модиной Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большакова Тимофея Геннадьевича к Большаковой Татьяне Александровне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО1, об увеличении доли собственника с учетом произведенной реконструкции жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Большаков Т.Г. обратился в Ирбитский районный суд с иском к Большаковой Т.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО1, об увеличении доли собственника с учетом произведенной реконструкции жилого дома, указав, что реконструкция дома была произведена за его счет. Строительво велось и завершено в 2021 году. Брак между сторонами прекращен 07.09.2019. просил увеличить размер принадлежащей ему доли в праве общей собственности до 16/25 доли.
Определениями суда от 03.07.2023 и от 30.08.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Управление социальной политики № 6 и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.
Дело назначалось к слушанию на 09:30 17.10.2023, однако стороны, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.
Дело повторно назначалось к слушанию в судебном заседании на 15:00 30.10.2023.
Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание по вторичному вызову не явились, о причинах неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, явку своих представителей не обеспечили.
В соответствии с абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны не явились в судебное заседание дважды, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, в связи, с чем, причины неявки в судебное заседание судом расценены как неуважительные, суд считает возможным применить нормы абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Большакова Тимофея Геннадьевича к Большаковой Татьяне Александровне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО1, об увеличении доли собственника с учетом произведенной реконструкции жилого дома, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, в Свердловский областной суд, путем подачи через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Председательствующий - /подпись/