Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-753/2024 (2-5597/2023;) ~ М-4997/2023 от 19.12.2023

№2-753/2024

61RS0001-01-2023-005825-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«13» марта 2024 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Удовенко С.А., при секретаре судебного заседания ФИО, с участием представителя ответчика – адвоката ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО в лице финансового управляющего ФИО РафаэляМаргаровича к ФИО о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился в суд с иском кФИО о взыскании долга по договору займа.

В судебном заседании представителем ответчика был поставлен вопрос об оставлении данного искового заявления без рассмотрения, в связи с неявкой истца и его представителя по вторичному вызову.

Истец, финансовый управляющий в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что в судебные заседания назначенные на 15.02.2024 г., 13.03.2024 г. истец, финансовый управляющий не явились, документов, подтверждающих уважительность неявки, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, в случае если истец (стороны) не является в судебное заседание по вторичному и последующим вызовам, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие уважительность неявки, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представлено, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ФИО в лице финансового управляющего ФИО РафаэляМаргаровича к ФИО о взыскании долга по договору займа – оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в суд без уважительных причин.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:

2-753/2024 (2-5597/2023;) ~ М-4997/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ФУ Манукян Рафаэль Маргарович
Карпенко Елена Юрьевна
Ответчики
Осипов Николай Евгеньевич
Другие
Данилова Анна Николаевна
Суд
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Удовенко Сергей Александрович
Дело на сайте суда
voroshilovsky--ros.sudrf.ru
19.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2023Передача материалов судье
26.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.01.2024Предварительное судебное заседание
15.02.2024Судебное заседание
13.03.2024Судебное заседание
25.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее