№2-753/2024
61RS0001-01-2023-005825-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«13» марта 2024 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Удовенко С.А., при секретаре судебного заседания ФИО, с участием представителя ответчика – адвоката ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО в лице финансового управляющего ФИО РафаэляМаргаровича к ФИО о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратился в суд с иском кФИО о взыскании долга по договору займа.
В судебном заседании представителем ответчика был поставлен вопрос об оставлении данного искового заявления без рассмотрения, в связи с неявкой истца и его представителя по вторичному вызову.
Истец, финансовый управляющий в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что в судебные заседания назначенные на 15.02.2024 г., 13.03.2024 г. истец, финансовый управляющий не явились, документов, подтверждающих уважительность неявки, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, в случае если истец (стороны) не является в судебное заседание по вторичному и последующим вызовам, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие уважительность неявки, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представлено, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ФИО в лице финансового управляющего ФИО РафаэляМаргаровича к ФИО о взыскании долга по договору займа – оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в суд без уважительных причин.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: