Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2908/2024 ~ М-1926/2024 от 23.04.2024

                                                                                        50RS0033-01-2024-003299-38

                                                                                        2-2908/2024

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июля 2024 г.                                                       г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре судебного заседания Обоевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО Легал Финанс» к Елисееву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.01.2021 № 000428012/112/20 в размере 94203 руб.: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом за период с 05.01.2021 по 08.12.2023; <данные изъяты>. в счет оплаты государственной пошлины; процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, начисленных на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., начиная со дня вынесения решения суда по день фактической уплаты долга, ссылаясь на то, что между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор. Ответчик допустил образование задолженности. По договору уступки прав требования (цессии) истцу передано право требования по указанному кредитному договору.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, также считаются извещенными в соответствии со ст.165-1 ГК РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ, истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Поскольку представитель истца не явился в судебное заседание и не выразил свое несогласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

04.01.2021 между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком на основании заявления ответчика об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета заключен кредитный договор № 000428012/112/20, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. При выполнении условий льготного периода кредитования – под 0 % годовых, при невыполнении – под 26,9 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства.

Истец приобрел право требования по данному кредитному договору на основании договора уступки прав требования, что подтверждается соответствующими договорами от 08.12.2023 и от 22.12.2023.

Согласно расчету по состоянию на 26.10.2023 ответчик имеет задолженность в размере в размере <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом за период с 05.01.2021 по 08.12.2023.

Поскольку ответчик нарушил обязательства, установленные кредитным договором, истец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

На сумму основного долга в размере <данные изъяты>. подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Соответственно исковые требования ООО «СФО Легал Финанс» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО «СФО Легал Финанс».

Взыскать в пользу ООО «СФО Легал Финанс», ИНН 9704056704, с Елисеева ФИО6, паспорт 4617514633, задолженность по кредитному договору № 000428012/112/20 в размере <данные изъяты> руб.: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом за период с 05.01.2021 по 08.12.2023; <данные изъяты> руб. в счет оплаты государственной пошлины, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, начисленные на сумму основного долга в размере <данные изъяты>., начиная со дня вынесения решения суда по день фактической уплаты долга.

Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                       О.М. Веселова