Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-835/2024 (2-3906/2023;) ~ М-3445/2023 от 20.12.2023

Дело № 2-835/2024 (2-3906/2023).

Поступило 20.12.2023.

УИД: 54RS0010-01-2023-006172-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.01.2024.                                         г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мельчинского С.Н., при секретаре Чернышёвой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горох Н. Л. к Кондрашову А. А. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Истец Горох Н.Л. обратилась в суд с иском к ответчику Кондрашову А.А. о взыскании денежных средств.

08.01.2021 года стороны в устной форме заключили договор, согласно которому ответчик Кондрашов А.А. принял на себя обязательство поставить и установить дверные полотна в квартире истца Горох Н.А. по адресу: <адрес>.

В этот же день в качестве предоплаты за указанные работы Кондрашов А.А. попросил 100000,00 руб., которые в безналичном порядке были переведены дочерью истца Горох Н.Л. - В.А. на банковскую карту супруги ответчика Кондрашова А.А. - И.П.

28.01.2021 года, уточнив стоимость работ по установке дверей, Кондрашов А.А. попросил у истца полного расчета, в связи с чем остаток суммы в размере 31000,00 руб. был также в безналичном порядке переведен дочерью истца Горох Н.Л. - В.А. на банковскую карту супруги ответчика Кондрашова А.А. - И.П.

В течение некоторого времени Кондрашов А.А. поддерживал связь с истцом и уверял, что все обязательства будут выполнены, однако до настоящего времени ничего не сделано, с 10.11.2022 года Кондрашов А.А. перестал выходить на связь.

По указанным обстоятельствам истец Горох Н.Л. просит взыскать в свою пользу с ответчика Кондрашова А.А. основной долг в размере 131000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32371,35 руб. за период с 29.01.2021 года по 01.12.2023 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4467,00 руб.

Истец Горох Н.Л., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Кондрашов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен телефонограммой, но, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 2 статьи 715 Гражданского кодекса РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 08.01.2021 года Горох Н.Л. и Кондрашов А.А. в устной форме заключили договор, согласно которому ответчик принял на себя обязательство поставить и установить дверные полотна в квартире истца Горох Н.А. по адресу: <адрес>. За выполнение работ по указанному договору истец выплатила ответчику 131000,00 руб. Указанные доводы истца подтверждаются выписками по банковскому счету, открытому на имя дочери истца Горох Н.Л. - В.А. в Банке ГПБ (АО), из которых следует, что 08.01.2021 года и 28.01.2021 года с банковского счета В.А. произведены перечисления денежных средств в общей сумме 131000,00 руб. на банковский счет И.П., открытый в ПАО Банк «ФК Открытие» (л.д. 8 - 10).

На момент судебного разбирательства обязательства, принятые Кондрашовым А.А. по договору от 08.01.2021 года, не исполнены.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательства исполнения обязательств по договору, возврата денежных средств истцу, в материалы дела не представлены.

Исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора подряда, выразившемся в отсутствии результата работ, что является основанием для взыскания с ответчика денежных средств в размере 131000,00 руб., полученных им от истца в виде предварительной оплаты.

Кроме того, по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, с ответчика Кондрашова А.А. в пользу истца Горох Н.Л. подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2021 года по 01.12.2023 года в сумме 32371,35 руб. Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически правильным.

Государственная пошлина в размере 4467,00 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования, заявленные Горох Н. Л. к Кондрашову А. А. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Кондрашова А. А. (паспорт 50 50 233847) в пользу Горох Н. Л. (паспорт 50 10 814943) денежные средства в размере 131000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32371,35 руб. за период с 29.01.2021 года по 01.12.2023 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4467,00 руб., а всего взыскать 167838,35 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда составлено 18.01.2024 года.

Судья     (подпись)                            Мельчинский С.Н.