Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-102/2023 от 28.02.2023

Дело № 12-102/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь 02 марта 2023 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долгих Ю. А., рассмотрев жалобу Венгина Дмитрия Владиславовича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г.Перми № 5-101/2023 от 24.01.2023 о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми № 5-101/2023 от 24.01.2023 Венгин Д. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

20.02.2023 Венгин Д. В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление в которой выражает несогласие с судебным данным актом.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу требований КоАП Российской Федерации, когда имеются недостатки жалобы, наличие которых являются безусловным основанием для возврата, жалоба возвращается лицу ее подавшему, без рассмотрения по существу.

На основании ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановление 5-101/2023 от 24.01.2023 о привлечении заявителя к административной ответственности вынесено 24.01.2023. Копия указанного постановления получена Венгиным Д. В. лично в этот же день 24.01.2023, соответственно постановление вступило в законную силу 03.02.2023, последний день подачи жалобы 02.02.2023.

С жалобой об отмене постановления заявитель Венгин Д. В. обратился 24.02.2023, то есть по истечении срока обжалования, установленного законодательством.

Ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления 5-101/2023 от 24.01.2023 суду не представлено, просьбы о восстановлении срока для обжалования постановления в самой жалобе не содержится.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Мотовилихинским районным судом г. Перми вышеуказанной жалобы отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить жалобу Венгина Дмитрия Владиславовича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми 5-101/2023 от 24.01.2023 о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, без рассмотрения по существу, дело об административном правонарушении вернуть мировому судье.

На определение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд города Перми в течение 10 суток со дня получения копии определения, в порядке, установленном ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ.

Судья: подпись

Копия верна. Судья                 Ю. А. Долгих