04RS0№-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2023 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит признать бесхозяйным имущество, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ из помещения, расположенного по адресу: <адрес>: 23 монитора, 21 системный блок, 1 маршрутизатор, 1 модем, 1 принтер, провода от компьютерного оборудования, находящийся на хранении в ООО «Данак»; 4 мобильных телефона, денежные средства в размере 3 281,50 рублей, находящиеся в Следственном отделе по <адрес> СУ СК России по <адрес>. Передать Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> имущество в виде 23 монитора, 21 системный блок, 1 маршрутизатор, 1 модем, 1 принтер, провода от компьютерного оборудования, 4 мобильных телефона для дальнейшего распоряжения. Передать в Управление Федерального казначейства по <адрес> денежные средства в размере 3 281,50 рублей для перечисления в федеральный бюджет.
Исковое заявление мотивировано тем, что в прокуратуру <адрес> из МВД по <адрес> поступил материал до следственной проверки по сообщению, зарегистрированному в УМВД России по <адрес> за номером 19137 от ДД.ММ.ГГГГ, для решения вопроса о признании изъятого имущества по указанному материалу бесхозяйным. На основании рапорта оперуполномоченного УЭБ и ПК УМВД России по <адрес> Цыдендамбаева А.И. от ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЭБ и ПК УМВД России по <адрес> проведена проверка в порядке ст.ст. 144-145 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) по факту незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием сети «Интернет» в помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В рамках проверки ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, в ходе которого из указанного помещения изъяты 23 монитора, 21 системный блок, 1 маршрутизатор, 1 модем, 1 принтер, провода от Компьютерного оборудования, 4 мобильных телефона, денежные средства в общей сумме 3 281,50 рублей. Проверочными мероприятиями собственник указанного изъятого имущества не установлен. По результатам проведенной проверки следователем СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. В ходе проверочных мероприятий установить местонахождение собственника, арендаторов, субарендаторов указанного выше имущества не представилось возможным. Таким образом, в течение длительного времени (с момента изъятия имущества и проведения проверки, принятия правового решения и до настоящего времени) законный владелец изъятого имущества не установлен, права на него никем не заявлены. В настоящее время имущество в виде 23 монитора, 21 системный блок, 1 маршрутизатор, 1 модем, 1 принтер, провода от компьютерного оборудования, 4 мобильных телефона находятся на хранении в ООО «Данак», имущество в виде денежных средств на счете Управления МВД России по <адрес>.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Тесленко Ю.В. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
Представитель Министерства внутренних дел России по <адрес>, ООО «Данак», УФК по РБ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что на основании рапорта оперуполномоченного УЭБ и ПК УМВД России по <адрес> Цыдендамбаева А.И. от ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЭБ и ПК УМВД России по <адрес> проведена проверка в порядке ст.ст. 144-145 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) по факту незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием сети «Интернет» в помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
В рамках проверки ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, в ходе которого из указанного помещения изъяты 23 монитора, 21 системный блок, 1 маршрутизатор, 1 модем, 1 принтер, провода от Компьютерного оборудования, 4 мобильных телефона, денежные средства в общей сумме 3 281,50 рублей.
Проверочными мероприятиями собственник указанного изъятого имущества не установлен.
По результатам проведенной проверки следователем СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ.
Актом временной передачи на ответственное хранение изъятых предметов №/Д от ДД.ММ.ГГГГ, 23 монитора, 21 системный блок, 1 маршрутизатор, 1 модем, 1 принтер, провода от Компьютерного оборудования, 4 мобильных телефона, денежные средства переданы на ответственное хранение в ООО «Данак».
В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Пунктом 2 ст.226 ГК РФ предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Суд считает, что поскольку в течение длительного времени права на указанное имущество никем не заявлены, законный владелец не установлен, указанное имущество отвечает признакам бесхозяйного.
Таким образом, суд пришел к выводу, что заявление прокурора <адрес> подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление прокурора <адрес> (№ в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.
Признать бесхозяйным следующее имущество: 23 монитора, 21 системный блок, 1 маршрутизатор, 1 модем, 1 принтер, провода от компьютерного оборудования, 4 мобильных телефона.
Передать указанное имущество Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> для дальнейшего распоряжения.
Принятое решение является основанием для обращения указанного имущества в собственность Российской Федерации.
Признать бесхозяйным имуществом денежные средства в размере 3 281,50 (три тысячи двести восемьдесят один рубль пятьдесят копеек) руб., находящиеся на счете УМВД России по <адрес>.
Передать денежные средства в сумме 3 281,50 (три тысячи двести восемьдесят один рубль пятьдесят копеек) руб., в Управление Федерального казначейства по РБ для перечисления в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: C.Б. Лубсанова