Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1465/2023 ~ М-421/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-1465/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года                     город Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи                    Мяленко М.Н.,

При секретаре                                Русиновой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Поповой фио о взыскании задолженности страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Поповой А.Е., в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в порядке суброгации в размере 667 707,31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 877 руб. 08 коп.

В обоснование своих требований истец указывает, что 26.04.2021 года между СПАО «Ингосстрах» и Кислициной А.О. был заключен договор страхования автотранспортных средств (КАСКО), по которому был застрахован автомобиль БМВ регистрационный № №, по рискам «Ущерб», «Угон ТС без документов и ключей».

11.06.2021 года произошло ДТП с участием автомобиля БМВ регистрационный №, 2020 года выпуска, под управлением Кислициной А.О., автомобиля ВАЗ 21144, регистрационный №, под управлением Абжоян М.С., гражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована в АО «АльфаСтрахование», и автомобиля Субару Импреза, регистрационный № №, под управлением Поповой А.Е., гражданская ответственность которой на момент ДТП застрахована была в АО «АльфаСтрахование».

Согласно постановления по делу об административном правонарушении Попова А.Е., нарушила п. 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу ТС движущемуся по ней, допустила столкновение с автомобилем марки ВАЗ, г/н № под управлением Абжоян М.С., после чего совершила наезд на бордюрный камень, после совершила столкновение с автомобилем БМВ г№ под управлением Кислициной А.О.

В действиях водителя Абжоян М.С. и Кислициной А.О. нарушений ПДД не усматривается.

СПАО «Ингосстрах», во исполнение договора страхования и руководствуясь заявлением страхователя, по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в натуральной форме в счет восстановительного ремонта в размере 1 064 707,31 руб. на расчетный счет ООО «ЭлитАвто Сибирь», осуществившего ремонт поврежденного ТС. Факт оплаты подтверждается счетом на оплату № PSRI332158 от 05.10.2021 года, платежным поручением № 87009 от 15.10.2021 года, актом выполненных работ № PSRI332158 от 05.10.2021 года.

К СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к ответственному лицу –АО «АльфаСтрахование» в пределах страховой суммы в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО», устанавливающей лимит по возмещению страховой выплаты, в случае, если ущерб причинен имуществу одного потерпевшего, не более 400 000 руб. АО «АльфаСтрахование» исполнило свои обязательства перед СПАО «Ингосстрах», возместив ущерб в размере 400 000 руб.

Считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 667 707,31 руб. (1 064 707,31 руб. – 400 000 руб.) (л.д. 5-6).

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, был извещен надлежащим образом (л.д. 32), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 6).

Ответчик Попова А.Е. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – Алиева О.А., допущенная к участию в деле по устному ходатайству ответчика, поддержала доводы ответчика о признании исковых требований в полном объеме.

Выслушав пояснения ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком Поповой А.Е. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом принято признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 667 707 ░░░. 31 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 877 ░░░. 08 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – 677 584 ░░░. 39 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1465/2023 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░ 54RS0004-01-2023-000760-55

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____»______________2023░.

░░░░░                                ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░                                ░.░.░░░░░░░░