Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4203/2022 ~ М-2443/2022 от 13.05.2022

Дело № 2-4203/2022 03 августа 2022 года

УИД 47RS0006-01-2022-003187-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гатчинский городской суд Ленинградской области составе:

председательствующего судьи Дубовской Е.Г.,

при секретаре Худяковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гатчинского городского прокурора выступающего в интересах Андреевой Любови Ивановны, Андреевой Любовь Ивановны, к ООО «Содействие малому предпринимательству» о признании недействительным договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО «Содействие малому предпринимательству» и Андреевой Любовь Ивановной

установил:

Гатчинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Андреевой Любови Ивановны, соистец Андреева Любовь Ивановны к ООО «Содействие малому предпринимательству» о признании недействительным договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО «Содействие малому предпринимательству» и Андреевой Любовь Ивановной.

Представитель Гатчинского городского прокурора и Андреева Л.И. в судебное заседание явился, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил ходатайство о передачи гражданского дела по подсудности в связи с достигнутым соглашением о договорной подсудности в <адрес>.

Представитель Гатчинского городского прокурора и Андреева Л.И. не возражали против передачи дела по подсудности.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 6.3 договора займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки) №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Андреевой Л.И. и ООО «Содействие малому предпринимательству», сторонами достигнуто соглашение, что все возможные споры и разногласия связанные с правоотношениями по договору, независимо от оснований их возникновения, которые возникли или могут возникнуть между сторонами, в том числе, связанные с его заключением, исполнением, изменением, расторжением или признанием недействительными (полностью или частично), подлежат рассмотрению в <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Принимая во внимание, что сторонами между собой определена территориальная подсудность для всех споров в <адрес>, то имеются основания для удовлетворения заявленного ООО «Содействие малому предпринимательству» ходатайства о передаче дела по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Гатчинского городского прокурора выступающего в интересах Андреевой Любови Ивановны, Андреевой Любовь Ивановны, к ООО «Содействие малому предпринимательству» о признании недействительным договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО «Содействие малому предпринимательству» и Андреевой Любовь Ивановной, передать по подсудности в <адрес>

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд.

Судья: