Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1060/2022 ~ м-74/2022 от 12.01.2022

УИД № 50RS0003-01-2022-000082-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2022 года     г.Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                Родиной Л.В.,

при секретаре                        Киореску Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1060/2022 по исковому заявлению Князевой И.В. к ГУ – Главное управление ПФР № 3 по г.Москве и Московской области о признании решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлениями пенсии, недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Князева И.В. обратилась в суд с иском к ГУ – ГУ ПФР № 3 по г.Москве и Московской области о признании решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлениями пенсии, недействительным.

В судебные заседания истец дважды: 30.03.2022 года и 04.05.2022 года не явилась, извещена, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Ветхова Т.Н. в судебном заседании 30.03.2022 года полагала невозможным рассмотрение дела в отсутствие истца, в судебное заседание 04.05.2022 года не явилась, извещена.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, установив, что в деле отсутствуют сведения о том, что истец просил о разбирательстве дела в его отсутствие; при этом, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о наличии по делу оснований для оставления искового заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1060/2022 по исковому заявлению Князевой И.В. к ГУ – Главное управление ПФР № 3 по г.Москве и Московской области о признании решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлениями пенсии, недействительным – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ч.3 ст.223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчиков суд может отменить настоящее определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья     Родина Л.В.