Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-207/2023 от 22.05.2023

УИД: 70RS0009-01-2023-001462-97 Дело № 5-207/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск,                          22 мая 2023 года

г. Северск    

    Судья Северского городского суда Томской области Елисеенко А.Г.,

с участием Косолапова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Косолапова В.В.,

У С Т А Н О В И Л:

21 мая 2023 года в 10 часов 58 минут, Косолапов В.В. по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, ул. Куйбышева, д. 4, перешел проезжую часть дороги вне пешеходного перехода, обозначенного знаками 5.19.1 и 5.19.2, в зоне его видимости.

При пресечении данного правонарушения Косолапов В.В. в 11 часов 00 минут не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции, инспектора ОВ ДПС ГИБДД УМВД России про ЗАТО Северск Томской области, Е., оставаться на месте и не покидать место совершения административного правонарушения, в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренного п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, а именно покидал место совершения административного правонарушения, уходил к подъезду дома № 4 по ул. Куйбышева в г. Северске Томской области, на законные требования сотрудника полиции не реагировал.

В ходе рассмотрения дела Косолапов В.В. указанный факт не отрицал, вину признал в полном объеме, пояснив, что далее планирует нарушений не допускать.

Заслушав Косолапова В.В., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Протоколом об административном правонарушении серии ** от 21 мая 2023 года, содержащим указанное выше описание обстоятельств административного правонарушения.

Рапортом сотрудника полиции – инспектора ОВ ДПС УМВД России по ЗАТО Северск Томской области Е., в котором указано, после того, как обнаружили, что Косолапов В.В. переходил проезжую часть дороги вне пешеходного перехода при его наличии в зоне видимости, чем нарушил п. 4.3 ПДД РФ, разъяснили суть правонарушения, Косолапов В.В. не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно стал убегать ко второму подъезду дома № 4 по ул. Куйбышева в г. Северске Томской области, в связи с чем в его действиях были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Объяснением свидетеля К., из которого следует, что 21 мая 2023 года он находился на службе по ООП и ОБДД, в 10 часов 58 минут при патрулировании на ул. Куйбышева возле дома № 4 в г. Северске Томской области ими был замечен пешеход, который переходил проезжую часть дороги вне пешеходного перехода при его наличии в зоне видимости, подъехав к нему, стали разъяснять суть правонарушения, однако мужчина стал убегать ко второму подъезду указанного дома, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции. Мужчиной оказался Косолапов В.В.

Копией протокола об административном правонарушении серии ** от 21 мая 2023 года по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 21 мая 2023 года в 10 часов 58 минут Косолапов В.В. по ул. Куйбышева, 4 в г. Северске Томской области перешел проезжую часть дороги вне пешеходного перехода при его наличии в зоне видимости, чем нарушил п. 4.3 ПДД РФ.

Видеозаписью, на которой отчетливо видно, что Косолапов В.В. не выполнил требования сотрудника полиции, пытался убежать в подъезд, в дальнейшем отказывался подписывать документы.

Протоколом о доставлении от 21 мая 2023 года, согласно которому Косолапов В.В. в 11 часов 24 минуты доставлен в УМВД России по ЗАТО Северск в целях составления административного протокола в связи с невозможностью составления на месте из-за отсутствия документов, удостоверяющих личность.

Протоколом об административном задержании ** от 21 мая 2023 года, из которого следует, что Косолапов В.В. задержан 21 мая 2023 года в 12 часов 57 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12, пп. 2, 8 ч. 1 ст. 13, ч. 1 ст. 18, ст. 20, ст. 21 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны обеспечивать общественный порядок и общественную безопасность (п. 5 ч. 1 ст. 12); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1 ст. 12); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 2 ч. 1 ст. 13); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (п. 13 ч. 1 ст. 13); имеют право на применение в том числе физической силы и специальных средств лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами (ч. 1 ст. 18); имеют право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции (ст. 20); имеют право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства, в частности для пресечения преступления или административного правонарушения, для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции (ст. 21).

Согласно чч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что после того, как сотрудниками полиции в действиях Косолапова В.В, были выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последний пытался убежать от сотрудников полиции, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции Е., чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренных п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают его виновность в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям свидетеля и содержанию рапорта сотрудника ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области у судьи не имеется, так как ранее они с Косолаповым В.В. знакомы не были, взаимодействовали с ним при выполнении должностных обязанностей.

Действия Косолапова В.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении Косолапову В.В, административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья.

Так, Косолапов В.В. признал вину, что судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает возможным назначить Косолапову В.В. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Косолапова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН 7018016237, УМВД, ОКТМО 69741000, номер счета получателя платежа 03100643000000016500 в отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор./сч. 40102810245370000058, КБК 18811601201010001140, УИН 18810470238220001535.

Идентификатор сведений о физическом лице - паспорт гражданина Российской Федерации .

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области по адресу: Томская область, ЗАТО Северск,
г. Северск, ул. Комсомольская, д. 2 (кабинет № 102).

Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья А.Г. Елисеенко