Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1198/2018 ~ М-824/2018 от 23.03.2018

Дело № 2-1198/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 18 апреля 2018 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Крамаровской И.Г.,

при секретаре судебного заседания Дзобаевой М.И.,

с участием помощника прокурора г.Норильска Белкина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного фонда Администрации города Норильск Красноярского края к Королев Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Управление жилищного фонда Администрации г.Норильска Красноярского края обратилось в суд с иском к Королеву Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в обоснование своих требований указав, что К.В. является нанимателем данного жилого помещения согласно договору социального найма жилого помещения от 14.04.2008 №475-СН., в которое в качестве членов семьи были вселены К.М., К.Д. и ответчик. На основании заключения о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу от 10.06.2009 №04-МВК/З, распоряжения Администрации города Норильск от 19.03.2010 №795 многоквартирный дом <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу, проживающие в нем граждане подлежат переселению. На основании распоряжения Администрации г.Норильска от 08.06.2012 №160-60 «Об утверждении протокола жилищной комиссии МО город Норильск от ДД.ММ.ГГГГ №» было принято решение о предоставлении К.В., К.Д., ответчику двухкомнатной квартиры, а <данные изъяты>. Согласно распоряжению Администрации г.Норильск от 16.07.2014 №3734 «О вопросах, связанных с предоставлением гражданам жилых помещений в связи с переселением из ветхого и аварийного жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ №» К.В., К.Д. и Королеву Д.В. (ответчику) было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. На жилое помещение по адресу: <адрес> К.В. заключен договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1 дополнительного соглашения №1 к договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ К.В., К.Д. и ответчик исключены из указанного договора. В настоящее время К.В., К.Д. значатся зарегистрированными по месту жительства по адресу: <адрес>. Однако, ответчик до настоящего времени не снялся с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении по неизвестной причине, фактически по данному адресу не проживает, согласно письму ООО «Жилищный трест» от 21.02.2014 №507 жильцы дома <адрес> был признан аварийным и подлежащим реконструкции. Учитывая, что ответчик обладает правом пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, предоставленному по договору социального найма жилого помещения, а также тот факт, что он фактически в спорном жилом помещении не проживает, но не снялся с регистрационного учета по месту предыдущего жительства, просят признать Королев Д.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца Управления жилищного фонда Администрации г.Норильска Николаев А.В. не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик Королев Д.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, суд в соответствии с требованиями статья 113 ГПК РФ принимал меры к уведомлению ответчика путем направления судебного извещения, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда. Как следует из сведений почтового идентификатора, судебное уведомление заблаговременно прибыло в место вручения, однако на момент рассмотрения дела ответчиком не получено. Судом были приняты возможные меры по извещению ответчика о судебном разбирательстве, в связи с чем суд, учитывая мнение представителя истца и руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, принимая во внимание доводы истца, изложенные в иске, исследовав материалы дела, учитывая мнение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Положение о том, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, другими федеральными законами, содержится также в статье 3 (часть 4) Жилищного кодекса Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании жилое помещение муниципального жилищного фонда муниципального образования город Норильск, расположенное по адресу: <адрес> общая площадь <данные изъяты> кв.м, было предоставлено К.В. по договору социального найма « жилого » « помещения » № от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве членов семьи нанимателя К.В. в жилое помещение были вселены <данные изъяты> К.М., <данные изъяты> Королев Д.В., <данные изъяты> К.Д..

На основании заключения о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу от 10.06.2009 № 04-МВК/З, распоряжения Администрации города Норильска от 19.03.2010 № 795 многоквартирный дом <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу, граждане, проживающие в нем подлежали переселению.

С целью переселения из жилого помещения, находящегося в многоквартирном доме <адрес>, на основании распоряжения Администрации г.Норильска от 08.06.2012 №160-60 «Об утверждении протокола жилищной комиссии МО город Норильск от ДД.ММ.ГГГГ №» было принято решение о предоставлении семье К.В. раздельных жилых помещений.

Согласно распоряжению Администрации города от 16.07.2014 № 3734 «О вопросах, связанных с предоставлением гражданам жилых помещений в связи с переселением из ветхого и аварийного жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ №» К.В., К.Д. и Королев Д.В. (ответчику) было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. На жилое помещение по адресу: <адрес> К.В. заключен договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в качестве члена семьи включен Королев Д.В.

Согласно п.1 дополнительного соглашения №1 к договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, К.В., К.Д. и ответчик исключены из указанного договора.

В настоящее время К.В., К.Д. значатся зарегистрированными по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик до настоящего времени не снялся с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении.

Согласно письму ООО «Жилищный трест» от 21.02.2014 № 507 жильцы дома <адрес> на 21.02.2014 выселены, проводятся работы по отключению энергоресурсов.

На основании заключения о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу от 19.06.2015 № 56 MB К/3, распоряжения Администрации города Норильска от 30.06.2015 № многоквартирный дом <адрес> был признан аварийным и подлежащим реконструкции.

Ст.309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 398 ГК РФ, в случае неисполнения обязательства передать индивидуально определенную вещь в собственность кредитору, он вправе требовать возврата этой вещи от должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях.

Неисполнение обязательств по передаче занимаемых жилых помещений, влечет за собой неисполнение в полном объеме обязанностей, возложенных на орган местного самоуправления, в рамках Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», в части о сносе (реконструкции) аварийного здания.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что с учетом предоставления Королев Д.В. иного жилого помещения по договору социального найма жилья и выезда его из спорного жилого помещения, ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, а исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильск Красноярского края к Королев Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Королев Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Королев Д.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, при этом в заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через канцелярию Норильского городского суда.

Председательствующий судья И.Г.Крамаровская

Решение принято в окончательной форме 20 апреля 2018 года.