Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-135/2023 от 02.10.2023

Дело № 1-135/2023

                                                                                                                             УИД № 10RS0017-01-2023-001178-85

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Сортавала                                                                                  13 ноября 2023 года

        Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего - судьи Серебрякова Г.Г.,

при секретарях Акимовой О.А. и Ларюковой В.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сортавала Овчарова С.В.,

подсудимого Семенова Е.А.,

защитника – адвоката Пак О.Э., представившему ордер № 000089 от 02.11.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Семенова Е.А., <Данные изъяты>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

Семенов Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 07 часов 00 минут <Дата обезличена> до 08 часов 15 минут <Дата обезличена>, имея единый преступный умысел, умышленно тайно похитил с банковского счета, оформленного в Акционерном обществе «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк») по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства при следующих обстоятельствах.

Семенов Е.А., <Дата обезличена>, около 07 часов 00 минут, находясь вблизи магазина <Адрес обезличен> банковскую карту АО «Тинькофф Банк» с номером 5213 24** ****2704, выпущенную на имя Потерпевший №1 и не представляющую для него материальной ценности по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, достоверно зная о возможности бесконтактной оплаты товаров и услуг стоимостью не более 1000 рублей без ввода пин-кода для доступа к банковскому счету указанной банковской карты, оставил вышеуказанную банковскую карту себе.

Далее Семенов Е.А., удерживая при себе указанную банковскую карту, в период времени с 07 часов 23 минут до 07 часов 58 минут <Дата обезличена>, находясь в магазине Н., расположенном по адресу: <Адрес обезличен>, имея единый умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, достоверно зная о возможности бесконтактной оплаты товаров и услуг стоимостью не более 1000 рублей без ввода пин-кода для доступа к банковскому счету указанной банковской карты, осознавая, что его (Семенова Е.А.) преступные действия неочевидны для других лиц, оплатил приобретенные им товары, посредством приложения указанной банковской карты к платежному терминалу, списав, таким образом, за три операции с банковского счета открытого на имя Потерпевший №1 оформленного по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> АО «Тинькофф Банк» денежные средства в общей сумме 890 рублей 00 копеек, тем самым умышленно тайно похитив их, а именно:

- <Дата обезличена> в 07:23 совершил списание денежных средств, путем оплаты товаров в магазине Н. 400 рублей;

- <Дата обезличена> в 07:26 совершил списание денежных средств, путем оплаты товаров в магазине Н.

- 28.08.2023 в 07:57 совершил списание денежных средств, путем оплаты товаров в магазине Н. в сумме 400 рублей.

Затем Семенов Е.А., реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, с 10 часов 01 минуту до 14 часов 19 минут <Дата обезличена>, находясь в магазине П. осознавая, что за его (Семенова Е.А.) преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, оплатил приобретенные им товары, посредством приложения указанной банковской карты к платежному терминалу, списав, таким образом, за шестнадцать операций с открытого на имя потерпевшего в АО «Тинькофф Банк» банковского счета, оформленного по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> денежные средства в общей сумме 4140 рублей 06 копеек, тем самым умышленно тайно похитив их, а именно:

- <Дата обезличена> в 10:01:31 совершил списание денежных средств, путем оплаты товаров в магазине П. в сумме 557 рублей 97 копеек;

- <Дата обезличена> в 10:01:55 совершил списание денежных средств, путем оплаты товаров в магазине П. в сумме 7 рублей 99 копеек;

- <Дата обезличена> в 10:02:35 совершил списание денежных средств, путем оплаты товаров в магазине П. в сумме 281 рубль 99 копеек;

- <Дата обезличена> в 10:06:48 совершил списание денежных средств, путем оплаты товаров в магазине П. в сумме 285 рублей 96 копеек;

- <Дата обезличена> в 10:23:06 совершил списание денежных средств, путем оплаты товаров в магазине П. в сумме 89 рублей 99 копеек;

- <Дата обезличена> в 10:25:51 совершил списание денежных средств, путем оплаты товаров в магазине П. в сумме 296 рублей 98 копеек;

- <Дата обезличена> в 10:31:13 совершил списание денежных средств, путем оплаты товаров в магазине П. в сумме 434 рубля 35 копеек;

- <Дата обезличена> в 10:33:39 совершил списание денежных средств, путем оплаты товаров в магазине П. в сумме 300 рублей 92 копейки;

- <Дата обезличена> в 13:28:20 совершил списание денежных средств, путем оплаты товаров в магазине П. в сумме 461 рубль 97 копеек;

- <Дата обезличена> в 13:30:58 совершил списание денежных средств, путем оплаты товаров в магазине П.» в сумме 7 рублей 99 копеек;

- <Дата обезличена> в 13:34:23 совершил списание денежных средств, путем оплаты товаров в магазине П. в сумме 160 рублей 00 копеек;

- <Дата обезличена> в 13:36:44 совершил списание денежных средств, путем оплаты товаров в магазине П. в сумме 95 рублей 98 копеек;

- <Дата обезличена> в 13:53:42 совершил списание денежных средств, путем оплаты товаров в магазине П. в сумме 491 рубль 47 копеек;

- <Дата обезличена> в 13:56:19 совершил списание денежных средств, путем оплаты товаров в магазине П. в сумме 190 рублей 49 копеек;

- <Дата обезличена> в 14:17:49 совершил списание денежных средств, путем оплаты товаров в магазине «Пятерочка <Номер обезличен>» ООО «Агроторг» в сумме 281 рубль 99 копеек;

- <Дата обезличена> в 14:18:51 совершил списание денежных средств, путем оплаты товаров в магазине П. в сумме 194 рубля 02 копейки.

После чего Семенов Е.А., реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, с 06 часов 19 минут до 06 часов 33 минут <Дата обезличена>, находясь в магазине Н., расположенном по адресу: <Адрес обезличен> осознавая, что за его (Семенова Е.А.) преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, оплатил приобретенные им товары, посредством приложения указанной банковской карты к платежному терминалу, списав, таким образом за шесть операций с открытого на имя потерпевшего в АО «Тинькофф Банк» банковского счета, оформленного по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> денежные средства в общей сумме 1872 рубля 00 копеек, тем самым умышленно тайно похитив их, а именно:

    - <Дата обезличена> в 06:19:54 совершил списание денежных средств, путем оплаты товаров в магазине Н. в сумме 400 рублей 00 копеек;

    - <Дата обезличена> в 06:21:35 совершил списание денежных средств, путем оплаты товаров в магазине Н. в сумме 255 рублей 00 копеек;

    - <Дата обезличена> в 06:23:20 совершил списание денежных средств, путем оплаты товаров в магазине Н. в сумме 550 рублей 00 копеек;

    - <Дата обезличена> в 06:23:44 совершил списание денежных средств, путем оплаты товаров в магазине Н. в сумме 7 рублей 00 копеек;

    - <Дата обезличена> в 06:25:29 совершил списание денежных средств, путем оплаты товаров в магазине Н. в сумме 220 рублей 00 копеек;

    - <Дата обезличена> в 06:32:15 совершил списание денежных средств, путем оплаты товаров в магазине Н. в сумме 440 рублей 00 копеек.

            Далее Семенов Е.А., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, для производства оплаты товаров в магазине, <Дата обезличена> около 11 часов 00 минут находясь вблизи <Адрес обезличен>, передал неосведомленному о его преступных намерениях Свидетель №3, банковскую карту с номером 5213 24** ****2704, оформленную по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1. После чего Свидетель №3, будучи не осведомленным о преступных намерениях Семенова Е.А. и с его разрешения, находясь в помещении магазина П.», расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, используя банковскую карту переданную ему Семеновым Е.А., произвел операции по оплате приобретенных им товаров, а именно:

    - <Дата обезличена> в 12:16:51 совершил списание денежных средств, путем оплаты товаров в магазине П. в сумме 481 рубль 97 копеек;

    - <Дата обезличена> в 12:20:22 совершил списание денежных средств, путем оплаты товаров в магазине П. в сумме 563 рубля 98 копеек;

    - <Дата обезличена> в 12:23:13 совершил списание денежных средств, путем оплаты товаров в магазине П. в сумме 315 рублей 00 копеек;

    - <Дата обезличена> в 17:34:04 совершил списание денежных средств, путем оплаты товаров в магазине П. в сумме 397 рублей 95 копеек;

    - <Дата обезличена> в 17:37:14 совершил списание денежных средств, путем оплаты товаров в магазине П. в сумме 159 рублей 00 копеек, а всего произвел пять операций по оплате приобретенных ею товаров на общую сумму 1917 рублей 90 копеек, посредством приложения указанной банковской карты к платежному терминалу, списав таким образом, с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 1917 рублей 90 копеек. Тем самым Семенов Е.А. тайно похитил с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 1917 рублей 90 копеек.

            Затем Семенов Е.А., реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, с 08 часов 06 минут до 08 часов 10 минут <Дата обезличена>, находясь в магазине Н., расположенном по адресу: <Адрес обезличен> осознавая, что за его (Семенова Е.А.) преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, оплатил приобретенные им товары, посредством приложения указанной банковской карты к платежному терминалу, списав, таким образом, за три операции с открытого на имя потерпевшего в АО «Тинькофф Банк» банковского счета, оформленного по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> денежные средства в общей сумме 1361 рубль 00 копеек, тем самым умышленно тайно похитив их, а именно:

    - <Дата обезличена> в 08:06:00 совершил списание денежных средств путем оплаты товаров в магазине Н. в сумме 585 рублей 00 копеек;

    - <Дата обезличена> в 08:06:56 совершил списание денежных средств путем оплаты товаров в магазине Н. в сумме 581 рубль 00 копеек;

    - <Дата обезличена> в 08:09:48 совершил списание денежных средств путем оплаты товаров в магазине «Н. в сумме 195 рублей 00 копеек.

            Далее Семенов Е.А., реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, в 08 часов 14 минут <Дата обезличена> находясь в магазине П. расположенном по адресу: <Адрес обезличен>, осознавая, что за его (Семенова Е.А.) преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, оплатил приобретенные им товары посредством приложения указанной банковской карты к платежному терминалу, списав, таким образом, за одну операцию с открытого на имя потерпевшего в АО «Тинькофф Банк» банковского счета, оформленного по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> денежные средства в общей сумме 74 рубля 99 копеек, тем самым умышленно тайно похитив их.

Таким образом, Семенов Е.А., в указанный период времени, реализуя свой единый преступный умысел, тайно похитил с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 10255 рублей 95 копеек. Похищенными денежными средствами Семенов Е.А. распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Семенова Е.А. Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в размере 10255 рублей 95 копеек.

В судебном заседании подсудимый Семенов Е.А. вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что утром <Дата обезличена> он, находясь в состоянии алкогольного опьянения около магазина Н. нашел банковскую карту, после чего используя ее, стал делать покупки как в магазине Н., так и в магазинах П. Кроме того <Дата обезличена> он передавал найденную им банковскую карточку Свидетель №3, который по его просьбе покупал в магазине П. спиртное. Все покупки, указанные в обвинении осуществляли он, или по его просьбе Свидетель №3. Он понимал, что деньги, находящиеся на счету банковской карты ему не принадлежат. Осуществляя покупки с использованием чужой банковской карты и передавая ее Свидетель №3 для покупок, он находился в состоянии алкогольного опьянения, которое повлияло на его действия. Если бы он был бы трезвым, то покупок с использованием чужой банковской карты, он бы не делал, Свидетель №3 найденную банковскую карточку для осуществления покупок бы не передавал.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершенном преступлении подтверждается также следующей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступного деяния, установленного судом и указанного в описательной части приговора. Показания подсудимого, полностью признавшего свою вину, подтверждаются показаниями потерпевшего и свидетелей, которые являются последовательными, согласуются между собой, с объективно установленными письменными доказательствами и указывают на одни и те же обстоятельства совершения преступления. Оснований того, что потерпевший и свидетели по делу оговаривают подсудимого или подсудимый оговаривает себя в судебном заседании не установлено.

         Действия Семенова Е.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

                   При квалификации действий подсудимого суд учитывает, что он, вопреки воле собственника денежных средств - Потерпевший №1, лично осуществлял покупки в магазинах, а также передавал банковскую карту потерпевшего для осуществления покупок Свидетель №3, в результате чего с расчетного счета потерпевшего были списаны его денежные средства.

При назначении наказания Семенову Е.А. суд учитывает общественную опасность содеянного - преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких и данные, характеризующие личность подсудимого – ранее не судим, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, работает без оформления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого – наличие у него хронических заболеваний.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Семенову Е.А. суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принесение извинений потерпевшему).

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, учитывая, что состояние алкогольного опьянения подсудимого повлияло на мотивы преступления и способствовало его совершению, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

                 Учитывая обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также положения ч. 2 ст. 43 УК РФ о целях наказания о том, что наказание применяется в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что, несмотря на тяжесть совершенного Семеновым Е.А. преступления, его исправление возможно без изоляции его от общества и при назначении наказания в виде лишения свободы считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание материальное положение подсудимого, отсутствие у него постоянного дохода, суд считает, что наказание в виде штрафа не будет отвечать целям наказания. В связи с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы условно, оснований для замены лишения свободы на принудительные работы не имеется.

                  В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ в целях исправления подсудимого, суд полагает необходимым возложить на него дополнительную обязанность – в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

              С учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, суд не находит.

              Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

              Гражданский иск по делу не заявлен.

              Вещественные доказательства: компакт-диск, справка о движении денежных средств по номеру договора 0038918144 АО «Тинькофф Банк», открытого на имя Потерпевший №1 за период с <Дата обезличена>- <Дата обезличена> в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника по назначению следователя и суда составляют 18 443 рубля 70 копеек.

         Учитывая материальное положение подсудимого, отсутствие у него постоянного дохода, суд считает возможным частично освободить его от уплаты процессуальных издержек, взыскав с него 10 000 рублей. Оснований для полного освобождения его от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Семенова Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

                На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

                В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Семенова Е.А. дополнительную обязанность: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за лицами, осужденными к условной мере наказания.

Меру пресечения Семенову Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: компакт-диск, справку о движении денежных средств по номеру договора 0038918144 АО «Тинькофф Банк», открытого на имя Потерпевший №1 за период с <Дата обезличена>- <Дата обезличена> – хранить при уголовном деле.

Взыскать с Семенова Е.А. в пользу Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

председательствующий                                     Г.Г. Серебряков