Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1332/2024 ~ м-620/2024 от 12.03.2024

УИД: № Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2024 года <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при помощнике судьи Беспяткиной Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Колибри» к Ткаченко Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Колибри» Татаров Т.В., действующий на основании доверенности, обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к Ткаченко Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору №/ФПК от <дата> по состоянию на <дата> в общем размере 1132520 рублей 23 копейки, из которых: 610276 рублей 16 копеек — задолженность по основному долгу; 315389 рублей 25 копеек — задолженность по процентам; 132923 рубля 26 копеек — пени по просроченному основному долгу; 73931 рубль 56 копеек — пени по просроченным процентам; расходов по оплате государственной пошлины в размере 13862 рублей 60 копеек; о взыскании суммы процентов за пользование кредитом по ставке 19 % процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга, за период с <дата> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; о взыскании неустойку (пени) по ставке 0,05 % процентов за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с <дата> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Заявленные требования мотивировал тем, что <дата> АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК»» и ответчик Ткаченко А.В. заключили кредитный договор №/ФПК, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 900000 рублей 00 копеек с уплатой процентов по ставке 19 %, а при соблюдении условий пункта 4 Кредитного договора 18 % годовых, со сроком возврата до <дата>. Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав денежные средства путем перечисления денежных средств на счет ответчика Ткаченко А.В., открытый в Банке, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В соответствии с условиями Кредитного договора ответчик Ткаченко А.В. обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных кредитным договором в соответствии с графиком платежей.

Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> (дата объявления резолютивной части) по делу № № АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». По результатам торгов в форме публичного предложения по реализации имущества Банка (протокол № от <дата>) <дата> между АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК», в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», и истцом ООО «Колибри» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от 21.03. 2023 года, в соответствии с которым банк передал, а истец принял права требования к физическим лицам по 3172 кредитным договорам. В соответствии с пунктом 1.2 Договора уступки объем прав требований, переданных от банка к истцу, определен приложениями №№ к Договору уступки. Свои обязательства по Договору цессии ООО «Колибри» выполнило в полном объеме, оплатив Банку стоимость уступленных прав в размере 237000000 рублей 00 копеек. При таких обстоятельствах права требования Банка к ответчику Ткаченко А.В. по кредитному договору в полном объеме перешли к ООО «Колибри», включая права на невыплаченный основной долг по кредиту, проценты, начисленные на сумму кредита (текущие и просроченные), а также право на неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. ООО «Колибри» направило ответчику Ткаченко А.В. уведомление о состоявшейся уступке прав. Вместе с тем ответчиком Ткаченко А.В. недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором.

ООО «Колибри» направило в адрес ответчика Ткаченко А.В. требование о досрочном возврате кредита в течение 30 дней с даты направления требования. В добровольном порядке требование не было исполнено. Расчет требований по настоящему исковому заявлению состоит из размера задолженности, образовавшейся по состоянию на <дата>. Таким образом, задолженность ответчика Ткаченко А.В. по кредитному договору составляет 1132520 рублей 23 копейки, из которых:

610276 рублей 16 копеек — задолженность по основному долгу;

315389 рублей 25 копеек — задолженность по процентам;

132923 рублей 26 копеек — пени по просроченному основному долгу;

73931 рублей 56 копеек — пени по просроченным процентам.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО «Колибри».

Ответчик Ткаченко А.В. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания дела путем направления судебных повесток по адресу регистрации, об отложении дела слушанием или рассмотрении дела в его отсутствие не просил, дело при отсутствии возражений со стороны истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 307 ГК РФ обязывает должника уплатить кредитору деньги, и предоставляет кредитору право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст.330,333 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из положений ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ст. 384 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании ч. 2 ст. 44 ГПК РФ, все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с <дата> (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Факт заключения кредитного договора № от <дата> на указанных истцом условиях подтверждается анкетой-заявлением на получение потребительского кредита на л.д. 34-35, кредитным договором на л.д. 36-37, график платежей 37об.-38, выпиской по операциям на счете на л.д. 39-82.

Факт уступки права требования подтверждается решением Арбитражного суда <адрес> на л.д. 13, протоколом о результатах проведения открытых торгов на л.д. 14, договором уступки прав требования (цессии) на л.д. 18-19, актом приема-передачи к договору уступки прав на л.д. 20, платежным поручением на л.д. 21,22, дополнительным соглашением к договору уступки прав требования на л.д. 23, 24, 25, реестром должников на л.д. 26-29, уведомлением об уступке прав на л.д. 30.

Согласно расчету задолженности на л.д. 83-88, задолженность ответчика Ткаченко А.В. по состоянию на <дата> по кредитному договору составляет 1132520 рублей 23 копейки, из которых:

- 610276 рублей 16 копеек — задолженность по основному долгу;

- 315389 рублей 25 копеек — задолженность по процентам;

- 132923 рублей 26 копеек — пени по просроченному основному долгу;

- 73931 рублей 56 копеек — пени по просроченным процентам.

То обстоятельство, что истец направлял в адрес ответчика Ткаченко А.В. требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов от <дата>, подтверждается требованием на л.д. 32, списком внутренних почтовых отправлений на л.д. 33.

Расчеты истца не опровергнуты ответчиком, их обоснованность подтверждается перечисленными доказательствами, и у суда нет оснований не доверять предоставленным истцом расчетам, исковые требования о взыскании в пользу истца с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Суд не находит оснований к снижению заявленного размера неустойки, поскольку ее размер установлен соглашением сторон, он не превышает 1/5 от суммы задолженности, о снижении заявленного размера неустойки не заявлено, доказательств необходимости снижения размера неустойки не представлено. Поскольку на настоящий момент дата фактической выплаты суммы задолженности не известна, оснований к снижению размера неустойки, о взыскании которой заявлено по дату фактической выплаты задолженности, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеются платежное поручение (л.д 97), подтверждающее факт уплаты истцом госпошлины по данному делу в размере 13862 рубля 60 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку данное решение суда состоялось в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Колибри» к Ткаченко Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Колибри» с Ткаченко Александру Викторовича, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> миграционным пунктом № ОУФМС России по <адрес> по Воскресенскому муниципальному району, в счет задолженности по кредитному договору №/ФПК от <дата> по состоянию на <дата> деньги в сумме 1132520 рублей 23 копейки, из которых: 610276 рублей 16 копеек — задолженность по основному долгу; 315389 рублей 25 копеек — задолженность по процентам; 132923 рубля 26 копеек — пени по просроченному основному долгу; 73931 рубль 56 копеек — пени по просроченным процентам; в счет расходов по оплате государственной пошлины денег в сумме 13862 рублей 60 копеек, а всего взыскать деньги в сумме 1146382 (один миллион сто сорок шесть тысяч триста восемьдесят два) рубля 83 копейки.

Взыскать в пользу ООО «Колибри» с Ткаченко Александру Викторовича, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> миграционным пунктом № ОУФМС России по <адрес> по Воскресенскому муниципальному району прорценты за пользование кредитом по ставке 19 % процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с <дата> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать в пользу ООО «Колибри» с Ткаченко Александру Викторовича, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> миграционным пунктом № ОУФМС России по <адрес> по Воскресенскому муниципальному району, неустойку (пени) по ставке 0,05 % за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с <дата> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком данное заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, данное заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья: подпись Е.В. Севастьянова

Копия верна. Решение не вступило в законную силу:

Судья: Секретарь:

Подлинник решения находится в гражданском деле № на л.д.____.

УИД: №