Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2816/2013 ~ М-2519/2013 от 19.06.2013

Дело № 2-2816/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2013 года                  г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Дьяченко Р.А.,

при секретаре Селиховой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Савельева ФИО11 к ООО «<данные изъяты>», Евдокимову ФИО13 о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причиненных дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Савельев В.Е. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>», Евдокимову В.А. о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причиненных дорожно-транспортным происшествием.

Просит суд взыскать с ООО «<данные изъяты>» в свою пользу страховое возмещение в размере <данные изъяты>., судебные расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>., с Евдокимова Е.А. материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

          В судебном заседании представители истца по доверенности Савельева С.Э. и Наумов А.В. исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Евдокимова В.А. по доверенности Евдокимова Ж.В. просила в удовлетворении требований отказать, поскольку не согласна с результатами проведенной досудебной оценки ущерба. От назначения судебной экспертизы отказалась.

Представитель ответчика - ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать, а также рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Савельева В.Е. подлежат частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец, Савельева В.Е., является собственником автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, на основании паспорта ТС серии <данные изъяты> № №.

ДД.ММ.ГГГГ., на <адрес>, произошло ДТП по вине Евдокимова В.А., управляющего автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении серии <данные изъяты> № №. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность виновника ДТП - Евдокимова В.А. была застрахована в ООО «<данные изъяты>» в рамках правил ОСАГО.

Для получения страховой выплаты, истец обратился в ООО «<данные изъяты>» с необходимым на то пакетом документов, после чего ответчиком были перечислены на счет истца денежные средства в размере <данные изъяты>, которых, по мнению истца явно не хватало на восстановительный ремонт его транспортного средства.

Савельев В.Е., воспользовавшись своим правом, организовал проведение независимой экспертизы в ООО «<данные изъяты>», для определения стоимости восстановительного ремонта своего транспортного средства. Согласно отчета №№ от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила <данные изъяты>.

Поскольку страхового возмещения недостаточно для того, чтоб восстановить поврежденный автомобиль, истец просит взыскать с виновника ДТП - Евдокимова В.А. разницу между фактическим размером ущерба и страховым возмещением.

         В соответствии со ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ, страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых, застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечёт за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно со ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

В соответствии с ч.4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. «в» ст.7 Федерального закона от 25 апреля 2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Таким образом, лимит ответственности страховой компании - 120 000 руб.

Из вышеизложенного следует, что с ответчиков подлежат взысканию в пользу Савельева В.Е. следующие суммы: с ООО «<данные изъяты>» в счёт страхового возмещения сумма ущерба в размере <данные изъяты>. (расчет: 120000руб. (лимит страхового возмещения) - <данные изъяты>. (сумма выплаченного страхового возмещения) = <данные изъяты>. (сумма страхового возмещения, подлежащая выплате)); таким образом, с Евдокимова В.А. в счет возмещения материального ущерба подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> (расчет: <данные изъяты>. (общая сумма ущерба) - 120000 (лимит страхового возмещения) = <данные изъяты>. (сумма ущерба, подлежащая взысканию с Евдокимова В.А.).

Судебные расходы, согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно абз.1, 2, 5, 8 ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалах дела имеются следующие документы: квитанция об уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., доверенность с правом передоверия Савельевой С.Э. на имя Наймова А.В. за удостоверение которой взыскано <данные изъяты>., квитанция №№ на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>., квитанция-договор серии <данные изъяты> №№ на эвакуацию автомобиля в сумме <данные изъяты>., квитанция об оплате досудебной оценки ущерба в размере <данные изъяты>. Общая сумма судебных расходов составляет <данные изъяты>.

Суд не может согласиться с их распределением, поскольку в данном случае судебные расходы с ответчиков взыскиваются пропорционально, таким образом, с ответчиков в пользу Савельева В.А. подлежат взысканию судебные расходы в следующих пропорциях:

с ООО «Росгосстрах» - <данные изъяты>% от общей суммы судебных расходов (расчёт: <данные изъяты>.(сумма, подлежащая взысканию) х 100% : (<данные изъяты>. (общая сумма взыскания с ответчиков) = <данные изъяты>%), что составляет <данные изъяты>. (расчёт: <данные изъяты>.(общая сумма судебных расходов):100% х <данные изъяты>% = <данные изъяты>.);

с ответчика Евдокимова В.А. - <данные изъяты>% от общей суммы судебных расходов (расчёт: <данные изъяты>.(сумма, подлежащая взысканию) х 100% :(<данные изъяты>. (общая сумма взыскания с ответчиков) = <данные изъяты>%), что составляет <данные изъяты>. (расчёт: <данные изъяты>.(общая сумма судебных расходов):100% х <данные изъяты>% = <данные изъяты>.);

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, исковые требования Савельева В.Е. подлежат частичному удовлетворению и в его пользу взыскиваются все понесённые судебные расходы. Данные расходы подтверждены документально и не выходят за рамки разумности. Опровергающих доказательств ответчиками суду не представлено.

Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит частичному удовлетворению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Савельева ФИО16 к ООО «<данные изъяты>», Евдокимову ФИО15 о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причиненных дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Савельева ФИО17:

- страховую выплату в размере <данные изъяты>,

- судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Евдокимова ФИО18 в пользу Савельева ФИО19:

- материальный ущерб в размере <данные изъяты>,

- судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в срок 1 месяц со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий.            Р.А. Дьяченко

Полный текст мотивированного решения составлен ДД.ММ.ГГГГ