Дело № 2-1206/2023
УИД 33RS0001-01-2023-000617-04
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«06» апреля 2023 года г.Владимир
Ленинский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Балыгиной Т.Е.,
рассмотрев в порядке упрошенного производства в г.Владимире гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Лобачевой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к Лобачевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (02.07.2014 года переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты»; 22.03.2017 года АО «БИНБАНК кредитные карты» переименовано в АО «БИНБАНК Диджитал») (далее Банк) и Лобачевой Н.А. (далее – заемщик) заключен договор банковского счета № (далее - кредитный договор).
Договор является смешанным и включает элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора, заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.
В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении/Анкете-Заявлении, Тарифах и Условиях обслуживания банковских счетов и платежных карт физических лиц как электронного средства платежа, а также в иных документах, содержащих условия обслуживания банковских счетов, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (платежный лимит) – ...., процентная ставка по кредиту – ....% годовых.
В Заявлении/Анкете-Заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия – являются неотъемлемой частью заявления и договора.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка в порядке ст.438 ГК РФ по открытию банковского счета.
Согласно условиям кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка по счету клиента.
В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями.
В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает меры по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств.
Кредитное досье Заемщика было Банком частично утрачено, что подтверждается Актом об утрате кредитного досье от ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение заключения кредитного договора Банк представляет Выписку с банковского счета по договору, заключенному между Банком и ответчиком с указанием персональных данных ответчика, типовые формы Условий и Тарифов, иные документы досье, а также График платежей с указанием условий кредитования ответчика.
За период уклонения заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по договору у него образовалась задолженность на общую сумму ....
Банком было направлено ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Банк, заявляя настоящие требования, предъявляет ко взысканию задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., из которой: сумма основного долга – ...., проценты за пользование кредитом – .....
На основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банк ФК Открытие» от 26.10.2018 года (протокол от 26.10.2018 года № 04/18) и решения Общего собрания акционеров АО «БИНБАНК-Диджитал» от 26.10.2018 года (протокол от 26.10.2018 года № 3) ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему АО «БИНБАНК-Диджитал».
С 01.01.2019 года (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» путем присоединения к нему АО «БИНБАНК-Дилжитал») АО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником АО «БИНБАНК-Диджитал» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц.
Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на ст.ст.307-328, 329, 334-356, 408, 428, 435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с Лобачевой Н.А. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № BW_271-Р-11459036_RUR от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97782 руб. 78 коп., из которой: сумма основного долга – 79771 руб. 83 коп., проценты за пользование кредитом – 18010 руб. 95 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3133 руб..
Определением Ленинского районного суда г.Владимира от 17 февраля 2023 года исковое заявление принято к производству суда и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании ст.232.2 ГПК РФ.
В соответствии с п.5 ст.232.3 ГПК РФ в порядке упрощенного производства дело рассматривается без извещения сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно сообщению МВД по Республике Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Лобачева Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Место жительства ответчика Лобачевой Н.А. не относится к юрисдикции Ленинского районного суда г.Владимира.
В этой связи суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» к Лобачевой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору не подсудно Ленинскому районному суду г.Владимира.
В соответствие с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.47 Конституции РФ, ст.ст.28, 39, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Лобачевой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение в Майкопский городской суд Республики Адыгея (385000, Республика Адыгея, г.Майкоп, ул.Первомайская, д.199).
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 15 дней.
Председательствующий судья Т.Е.Балыгина