Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-122/2024 от 27.06.2024

            Уникальный идентификатор дела: 22RS0051-01-2024-000768-05

            Дело № 1-122/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п.Тальменка                                                                                                  24 июля 2024 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Болгерт О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тальменского района Бистерфельда А.А.,

подсудимого Манукяна О.С.,

защитника Слабуновой Л.В., представившей удостоверение №, ордер №,

представителя потерпевшего ФИО9,

при секретаре Трониной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Манукяна О.С., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Манукян О.С. совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Манукян О.С. с ноября 2022 года проживает в доме по адресу: <адрес>, принадлежащем ему на праве собственности.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Манукян О.С. находился у себя в доме, расположенном по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение природного (сетевого) газа, принадлежащего ООО «Газпром Межрегионгаз Новосибирск» из газораспределительной сети, выходящей из газопровода «Газопровод-ввод до границы земельного участка жилого дома по адресу: <адрес>, находящейся в муниципальной собственности, путем незаконного подключения к газопроводу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение природного (сетевого) газа, принадлежащего ООО «Газпром Межрегионгаз Новосибирск» из газораспределительной сети, выходящей из газопровода «Газопровод-ввод до границы земельного участка жилого дома по адресу: <адрес>», находящейся в муниципальной собственности, Манукян О.С. не являющийся абонентом ООО «Газпром Межрегионгаз Новосибирск», осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Газпром Межрегионгаз Новосибирск», в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в нарушении требований Правил поставки газа для обеспечения коммунально¬бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» и Федерального закона №69-ФЗ от 31.03.1999 г. «О газоснабжении в Российской Федерации» подошел к газораспределительной трубе, расположенной в ограде дома по адресу: <адрес>, используя газовый ключ выкрутил заглушку, которая была установлена в газораспределительной трубе, и при помощи изолирующего соединения и контргаек соединил газораспределительную трубу с трубой подачи газа внутридомовым потребителям, после чего открыв кран на газораспределительной трубе, осуществил подачу природного (сетевого) газа в жилище, без оформления договора на поставку газа с ООО ««Газпром Межрегионгаз Новосибирск», умышлено похитив, таким образом, газ из газопровода для своих личных нужд, объемом 11 393,28 м3, стоимостью 7,580720 рублей за 1 м3 на общую сумму 86 369 рублей 27 копеек, исходя из розничных цен и тарифов на основании утвержденного Решения Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов «Об утверждении розничных цен на природный газ, реализуемый населению Алтайского края» от 25.11.2022 года №498.

ДД.ММ.ГГГГ    года сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз Новосибирск» при проверке газораспределительной трубы в ограде дома по адресу: <адрес>, был выявлен факт несанкционированного подключения к газопроводу и ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Газпром газораспределение Барнаул» было проведено отключение в вышеуказанном доме газоиспользующего оборудования.

Подсудимый Манукян О.С. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, в связи с чем его показания, данные им на предварительном следствии, были оглашены в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ. Из этих показаний следует, что в настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Проживает с супругой Свидетель №1. Дом приобрели ДД.ММ.ГГГГ, после чего стали проживать в этом доме. В доме было печное отопление, но по <адрес> был проведен газопровод. Они решили провести в дом газ. Для этого в ноябре 2022 года, после покупки дома, он приобрел газовую плиту ГТГ-4 «Дарина», настенный газовый котел марки Navien Deluxe С Coaxial мощностью 24 кВт, счетчик газа «Вектор». После чего ДД.ММ.ГГГГ они с супругой обратились в ООО «Газпром газораспределение Барнаул», расположенный по адресу: <адрес> «Б» Тальменка, где заключили договор №Д о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации. После чего через несколько дней к ним домой приехали сотрудники газовой службы, кто именно, он не знает, и проложили газовые трубы от газораспределительной трубы до дома и смонтировали внутридомовой газопровод, при этом на газораспределительную трубу поставили заглушку и внутридомовой газопровод не соединили с газораспределительной трубой. А также они повесили настенный газовый котел, установили газовый счетчик. Документов по монтажу у него не сохранилось, но он помнит, что на документах была фамилия Свидетель №5, кто это он не знает. После чего нужно было оформить еще какие-то документы, он уже не помнит какие и после этого заключить договор на поставку газа. Но т.к. на подготовку документов необходимо было долгое время, а на улице уже было холодно, то они продолжили пользоваться печным отоплением. Но в ноябре 2023 года он решил самостоятельно соединить внутри домой газопровод с газораспределительной трубой и пользоваться газом, т.к. когда топиться печь, то за ней нужно следить пока не прогорят дрова, а у них нет возможности столько времени находиться дома. Так в конце ноября 2023 года, точной даты он не помнит, в дневное время он находился дома и решил самостоятельно подключить газ, супруги дома не было. Он понимал, что самостоятельно это делать нельзя, что подключением газа занимается организация «Газпром газораспределение Барнаул» и что необходимо заключить договор на поставку газа и вносить оплату за пользование газом. Около 14.00 часов, он поехал в хозяйственный магазин в р.<адрес> и приобрел металлическое соединение для газовых труб, газовый ключ, 2 контргайки, фум ленту. После чего вернулся домой, где подошел к газораспределительной трубе, которая расположена в ограде дома, выкрутил газовым ключом металлическую заглушку, после чего при помощи газового ключа прикрутил металлическое соединение 2-мя контргайками, одну гайку сверху вторую снизу, соединения я перемотал фум-лентой. После чего он повернул кран на газораспределительной трубе и осуществил подачу газа в дом. После чего он зашел в дом, где включил газовую комфорту и убедился, что газ поступает. Он понимал, что совершает хищение газа, т.к. не заключен договор на поставку газа и не является абонентом. Супруге он сказал, что договорился с ООО «Газпром газораспределение Барнаул», о том, чтобы они соединили внутридомовой газопровод и газораспределительную трубу, а они позже донесут документы и заключат договор о поставке газа. С этого момента они начали пользоваться газом, при этом договор на поставку газа так и не заключили, и ранее никогда не заключали, т.е. абонентами не являлись. ДД.ММ.ГГГГ их не было дома, в послеобеденное время ему позвонили с газовой службы, кто именно звонил он не запомнил и сообщили, что обнаружили незаконное подключение газа. После чего ДД.ММ.ГГГГ года приехали сотрудники полиции, с его согласия осмотрели газовое оборудование в доме, зафиксировали показания счетчика, он дал признательные показания. Так же поясняет, что пломб на газовом счетчике не было. ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники газовой службы и произвели отключение газа. После чего ДД.ММ.ГГГГ они оформили все соответствующие документы и заключили договор на поставку газа. Вину признает полностью в содеянном раскаивается, в настоящее время он возместил ущерб в сумме 57 579 рублей 51 копейку (л.д.93-96).

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый Манукяна О.С. указал на газопровод, расположенный на фасаде <адрес> и пояснил, что в ноябре 2023 года, точной даты не помнит, он совершил несанкционированное подключение газа (л.д.103-108).

Оглашенные показания подсудимый Манукян О.С. подтвердил в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Представитель потерпевшего ФИО9 - ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в здании центрального офиса ООО «Газпром Межрегионгаз Новосибирск» филиала в <адрес>», ему позвонила мастер ФИО2 и сообщила, что в р.<адрес> контроллером Свидетель №4 был выявлен несанкционированный отбор природного газа и предоставила копию соответствующего акта, который был выслан посредством электронного документооборота из р.<адрес> в главный офис в <адрес>. По данному факту им был собран материал и было выяснено, что хозяин данного адреса не является нашим абонентом. Договор с данным лицом заключен не был и на ДД.ММ.ГГГГ фамилия лица мне известна не была. Чуть позже было установлено, что это гражданин Манукян О.С. Он принял решение о подаче заявления в отдел полиции в р.п. Тальменка. Мастер подготовила справку о размере ущерба. Первоначально посчитали, что у Манукяна установлен котел на 16 кВт. и справку о размере ущерба предоставили в отдел полиции на 57 тысяч рублей. Впоследствии уточнили, так как котел мощностью у Манукяна- 24 кВт., размер ущерба составил 86 369 рублей 27 копеек. Данный ущерб рассчитан в соответствии с Методикой расчета ущерба, причиненного в результате хищения, совершенного из газопровода, принятой на основании приказа Министерства энергетики Российской федерации от 30 декабря 2020 года №1227. Берется мощность котла - у Манукяна это 24 кВт, берется количество дней, но не более 6 месяцев, у Манукяна получилось 185 дней. 24 кВт (мощность котла) умножаем на 185 дней и умножаем на 7 рублей 6 копеек – это цена за кубометр газа. Отключение было произведено сотрудниками ООО «Газпром газораспределение Барнаул», которые базируются в р.п. Тальменка. Газораспределительная сеть, т.е. трубы среднего и низкого давления принадлежат ООО «Газпром газораспределение Барнаул», а то, что находиться в трубе - это природный газ, он принадлежит ООО «Газпром Межрегионгаз Новосибирск». После выявления факта несанкционированного подключения Манукян обратился в ближайший день в Тальменке с заявлением о заключении договора на тех обслуживание с ООО «Газпром газораспределение Барнаул», а после заключения договора с этой организацией, Манукян заключил договор на поставку газа. Ущерб возмещен частично, Манукян оплатил 57 тысяч рублей, которые посчитали первоначально.

Свидетель Свидетель №2 показал, что он работает в ООО «Газпром газораспределение г. Барнаул» в Тальменском участке в должности мастера на протяжении 5 лет. Его работа заключается в том, что к ним приходит гражданин с пакетом документов (проект, договор на подключение и все документы по внутреннему газопроводу). Заключается договор на техническое обслуживание с абонентом, потом его направляют в ООО «Газпром Межрегионгаз Новосибирск» для заключения договора поставки газа. Как только гражданин возвращается с договором поставки газа, они определяются, когда будут запускать газ. Изначально гражданин приходит в их организацию с паспортом, с документом о праве собственности на жилье, либо на землю и подает заявку на тех. условия и на договор о подключении, данные документы делаются около двух-трех недель. Когда документы поступили, гражданина извещают об этом и гражданин должен заказать проект, проект можно заказать в любой организации, которая занимается проектированием. После чего проводятся монтажные работы газопровода, далее гражданин приходит к нему и приносит документы на газовое оборудование. Он все эти документы собирает, делает договор на тех. обслуживание и направляет в ООО «Газпром Межрегионгаз Новосибирск». Именно подключение к газу делает только их организация. Когда гражданин приходит с договором поставки газа, они с ним определяются по дате. Приезжает бригада сотрудников, делает опрессовку газопровода, если утечек газа нет, то открывают кран и запускают газ. Сотрудники собирают счетчик, присоединяют к котлу.

Свидетель Свидетель №3 показал, он работает слесарем-водителем в ООО «Газпром газораспределение Барнаул». ДД.ММ.ГГГГ ему было дано указание от начальника участка ФИО3, о том, что необходимо произвести отключение от газораспределительной сети <адрес>, т.к. выявлен факт несанкционированного самовольного подключения указанного домовладения. Он в этот же день прибыл по адресу: <адрес>, где увидел, что установлено изолирующее соединение между выходом трубы из земли (газовый стояк) и внутридомовым газопроводом на фасаде дома, кран в положении «открыто». Т.е. газораспределительная труба соединена с внутридомовый газопроводом при помощи изолирующего металлического соединения и контргаек, места соединения перемотаны фум. лентой. Такое соединение можно сделать самостоятельно в быту, не имея никаких определённых навыков и познаний. Изолирующее соединение продается в бытовых магазинах. Когда он прибыл на указанный адрес: то был приглашен собственник дома Манукян О.С., который был ознакомлен с актом об отключении, после чего он выполнил следующие работы по отключению: закрыл кран, разобрал сборку, поставил заглушку выхода из земли ( газовый стояк), поставил пломбу. Об этом был составлен акт установки пломб от ДД.ММ.ГГГГ, где поставили свои подписи он и собственник дома Манукян О.С. После этого поступление природного газа было отключено. Кран в положении «открыто» говорит о том, что природный газ поступал в внутридомовое оборудование (л.д.139-140).

Свидетель Свидетель №4 показал, что он работает контролером в ООО «Газпром Межрегионгаз Новосибирск». В его должностные обязанности входит обход домовладений абонентов, решение вопроса о заключении договоров с абонентами на поставку газа, снятие контрольных показаний счетчика, опломбировка при установлении счетчиков на газовое оборудование, составление актов при проверке газового оборудования, выявление и документирование фактов несанкционированного подключения газа к домовладениям. - В конце мая 2024 года он проходил по <адрес> По адресу <адрес> увидел, что газораспределительная труба соединена с внутридомовым потребителем и кран отпуска в положении «открыто», т.е. в дом поступает газ. У него есть список адресов абонента, данного адреса не было в списке абонентов. Он позвонил оператору персонального обслуживания ООО «Газпром Межрегионгаз Новосибирск» Свидетель №4, которая подтвердила, что данный дом не является абонентом на поставку газа. Им был составлен акт о несанкционированном отборе газа. Далее о данном факте было сообщено в ООО «Газпром Межрегионгаз Новосибирск» в главный офис, расположенный в <адрес>. Позже его приглашали сотрудники полиции для осмотра места происшествия, была осмотрена ограда домовладения. Видел у Манукяна паспорта на газовое оборудование (котел, счетчик). Мощность котла 24 кВт. Счетчик был неопломбированный, но объем шел.

Свидетель Свидетель №5, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показал, что он работает в должности директора в ООО «Сибсервис». По адресу: <адрес> имеется их офис с 2002 года. Общество занимается проектированием и строительством газопровода. В их организацию граждане могут обратиться лично либо они получают заказы на монтаж от «Газпром газораспределением Барнаул», расположенное по адресу: пер. Школьный 1 «Б» р.п. Тальменка, если у них большая нагрузка. Так в ноябре, 2022 года точной даты он не помнит, в устной форме поступила заявка от «Газпром газораспределение Барнаул», от кого именно не помнит, на монтаж газопровода в дом по адресу: <адрес>. После чего в ноябре 2022 года, точной даты он не помнит, слесарь и сварщик, кто именно он не помнит, т.к. прошло много времени и у них постоянная текучка кадров, кого-то устраивают официально кого- то нет, приехали по указанному адресу и сделали монтаж газопровода, а именно согласно техническим условиям на подключение газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации от ДД.ММ.ГГГГ, провели газопровод от распределительной трубы, которая называется «Газопровод-ввод до границы земельного участка жилого дома по адресу: <адрес>» до фасада <адрес> и поставили металлическую заглушку, а также смонтировали внутридомовой газопровод в дом. При этом внутридомовой газопровод не был соединен с газораспределительной трубой, которая расположена на фасаде дома. Пуско-наладочными работами (соединение газопровода металлическим сгоном) их организация не занимается. А также был установлен счетчик газа, устанавливали газовый котел или нет, он не может сказать, т.к. они редко устанавливают газовые котлы. У них никаких документов по монтажу не остается, они все передают заказчику (л.д.145-146).

Свидетель ФИО17 показания которой были оглашены с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что проживает вместе с супругом по адресу: <адрес>. Есть 2 сына, они проживают отдельно от них. Дом приобрели ДД.ММ.ГГГГ с тех пор и проживают в данном доме. При покупке, в доме было печное отопление, газ не был проведен, но по <адрес> был проведен газопровод. Они решили провести в дом газ. Для этого супруг в ноябре 2022 года, после покупки дома, приобрел все необходимое оборудование, газовый котел, счётчик и плиту. После чего ДД.ММ.ГГГГ они обратились в «Газпром газораспределение Барнаул» в р.<адрес>, где заключили договор №Д о подключении газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках до газификации. После чего им был смонтирован газопровод от газораспределительной трубы, но трубы между собой не были. соединены, т.к. необходимо было оформлять еще какие-то документы, она не помнит какие, в том числе договор на поставку газа. Когда монтировали газопровод, то ее дома не было, она находилась на работе. Т.к. был конец ноября, а на дооформление документов необходимо было время, то они продолжили пользоваться печным отоплением. После чего в конце ноября 2023 года, точной даты она не помнит, она пришла с работы домой, у них в доме был подключен газ, т.е. они стали пользоваться газовой плитой, отопление тоже стало газовым. Муж сказал, что он договорился с сотрудниками «Газпром газораспределение Барнаул», что они им подключат газ, а они позже донесут необходимые документы. ДД.ММ.ГГГГ она узнала от супруга, что документы на поставку газа так и не были дооформлены, а газопровод он смонтировал сам, т.к. наступали холода, а на оформление документов нужно было время. Об этом он ей рассказал, т.к. пришли сотрудники газовой службы и выявили факт незаконного подключения их дома к газопроводу. Все это время пока они проживают в доме, она думала, что супруг дооформил документы и оплачивает газ, т.к. оплатой коммунальных услуг занимается супруг. ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники газовой службы и произвели отключение газа. ДД.ММ.ГГГГ они дооформили все необходимые документы, в том числе договор на поставку газа и им подключили газ (л.д.149-151).

Письменными доказательствами по делу являются:

-заявление представителя потерпевшего ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает о том, что ДД.ММ.ГГГГ представителем «ООО Газпром Межрегионгаз Новосибирск» филиал в Алтайском крае», в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, было выявлено самовольное подключение к газораспределительной сети, в котором производится несанкционированный отбор природного (сетевого) газа, о чем составлен акт о несанкционированном отборе природного (сетевого) газа от 21.05.2024    года. Согласно расчету ООО «Газпром Межрегионгаз Новосибирск» причинен материальный ущерб на сумму 86 369 рублей 27 копеек (л.д.4-7);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенный по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксировано, что в указанном доме установлен настенный газовый котел марки «Navien Deluxe» 24 кВт, установлен счетчик газа марки «Вектор М4,0 RLG1 %, 4-х конфорочная плита марки «ПГ-4 Дарина», на фасаде дома с левой стороны расположен газопровод, трубы газораспределительной сети и внутридомовой газопровод соединены между собой, кран находится в положении «открыто» (л.д.69-76);

-    протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у подозреваемого Манукяна О.С. были изъяты копии документов: -выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости; паспорт на счетчик газа «Вектор»; технический паспорт настенного газового котла Navien Deluxe С Coaxial; договор №Д о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках до газификации от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к договору №Д (технические условия на подключение газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации); акт установки пломб от ДД.ММ.ГГГГ; заявление на заключение договора о техническом обслуживании и ремонте газового оборудования, размещенного по адресу: <адрес>; договор №А-2-0600103470 поставки природного газа от ДД.ММ.ГГГГ; перечень оборудования, входящего в состав внутридомового газового оборудования в жилом доме; документы об оплате (л.д.99-102);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом осмотра явились: акт о несанкционированном отборе природного (сетевого) газа от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости; паспорт на счетчик газа «Вектор»; технический паспорт настенного газового котла Navien Deluxe С Coaxial; договор №Д о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках до газификации от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к договору №Д (технические условия на подключение газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации); акт установки пломб от ДД.ММ.ГГГГ; заявление на заключение договора о техническом обслуживании и ремонте газового оборудования, размещенного по адресу: <адрес>; договор № поставки природного газа от ДД.ММ.ГГГГ; перечень оборудования, входящего в состав внутридомового газового оборудования в жилом доме; документы об оплате (л.д.109-118);

- постановление о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств копии документов: -акт о несанкционированном отборе природного (сетевого) газа от ДД.ММ.ГГГГ; -выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости; -паспорт на счетчик газа «Вектор»;-технический паспорт настенного газового котла Navien Deluxe С Coaxial; -договор №Д о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках до газификации от ДД.ММ.ГГГГ; -приложение к договору №Д (технические условия на подключение газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации); -акт установки пломб от ДД.ММ.ГГГГ; -заявление на заключение договора о техническом обслуживании и ремонте газового оборудования, размещенного по адресу: <адрес>; -договор № поставки природного газа от ДД.ММ.ГГГГ; - перечень оборудования, входящего в состав внутридомового газового оборудования в жилом доме; -документы об оплате (л.д.119-120).

Исследовав доказательства по делу и оценив их, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит вину подсудимого в совершении преступления доказанной полностью и квалифицирует действия Манукяна О.С. по п.«б» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из газопровода.

Квалифицирующий признак – хищение, совершенное «из газопровода» нашел свое подтверждение в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела, а также показаниями подсудимого о том, что именно он незаконно соединил газораспределительную трубу с трубой подачи газа внутридомовым потребителям, тем самым умышлено похитил газ из газопровода для своих личных нужд.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Манукяну О.С., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе дача объяснения признательного характера до возбуждения уголовного дела, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что по материалам уголовного дела подсудимый по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции и администрацией Тальменского поссовета характеризуется положительно (л.д.179,180).

Согласно материалам дела Манукян О.С. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.182).

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Манукян О.С. совершил тяжкое преступление, однако он раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, не судим, добровольно частично возместил причиненный ущерб, намерен возместить ущерб полностью, характеризуется положительно, поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, условно, по правилам части 1 статьи 62 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Манукяна О.С., суд не усматривает оснований для понижения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст. 15 УК РФ, назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, для замены назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки состоят из сумм, выплачиваемых адвокату Мартиросяну В.Ж. в размере 8265 рублей 05 копеек за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия (л.д.194) и адвокату Слабуновой Л.В. в размере 3785 рублей 80 копеек в судебном заседании. В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ данные процессуальные издержки подлежат взысканию с Манукяна О.С. в полном объеме. При этом суд учитывает, что Манукян О.С. находится в трудоспособном возрасте, а значит, имеет возможность трудоустроиться погасить задолженность перед государством.

Времени, подлежащего зачету Манукяну О.С. в срок отбытия наказания, не имеется, поскольку он не задерживался и под стражу не заключался.

Избранная в отношении Манукяна О.С. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Манукяна О.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц проходить регистрацию в этом органе в установленное этим органом время.

Меру пресечения Манукяну О.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу - хранить в уголовном деле.

Взыскать с Манукяна О.С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 12050 рублей 85 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному право в течение указанного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенным в апелляционной жалобе либо в форме самостоятельного заявления, поданных заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                О.А. Болгерт